Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Формы государственно-территориального устройства и их характеристика (КП зарубежных стран)

Автор ошибка
Вуз (город) не указан
Количество страниц 26
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1. Содержание и сущность понятия «территориальная организация государства».
1.1. Содержание понятия «территориальная организация государства»……5
1.2. Сущность понятия «территориальная организация государства»………6
2. Формы государственно-территориального устройства в зарубежных странах.
2.1. Причины разнообразия форм государства………………………………11
2.2. Форма территориального устройства зарубежных стран……………….13
3. Особенности форм государственно –территориального устройства…….16
Заключение……………………………………………………………………..20
Литература……………………………………………………………………...22
Список литературы Литература
1. Нормативно – правовые акты
1. Конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вена, 21 марта 1986 г.).// Действующее международное право. Т. 1 – М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – С. 372-409.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.). //Бюллетень международных договоров. – 1990. - №1. – С.3-168.
3. Конвенция о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических организаций, действующих в определенных областях сотрудничества (Будапешт, 5 декабря 1980 г.).// Сборник международных договоров СССР, М., 1984 г., вып. XXXVIII.
4. Конвенцию о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Москва - Лондон - Вашингтон, 29 марта 1972 г.// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1975 г., вып. XXIX. - С. 95-169.
5. Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.).// Ведомости Верховного Совета СССР. – 10 сентября, 1986. - №73., ст.772.
6. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (Астана, 10 октября 2000 г.).//Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №7, ст. 632.
7. Договор "О создании союзного государства" (Москва, 8 декабря 1999 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. - 14 февраля, 2000. - № 7. - ст. 786.
8. Договор о Союзе Беларуси и России (Москва, 2 апреля 1997 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля. – 1997. - N 30. - ст. 3596 (прекратил действие).
9. Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии (Москва, 2 апреля 1996 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября, 1996. - N 47. - ст. 5300 (прекратил действие).
10. Договор о Европейском союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992г.).// Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе. – М.: Право, 1994. – С.45-246.
11. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества. (Рим, 25 марта 1957).// Договоры, учреждающие европейские сообщества. – М.: Право, 1994. – С.95-288.
12. Договор об учреждении Европейское сообщество по атомной энергии (Рим, 25 марта 1957).// Договоры, учреждающие европейские сообщества. – М.: Право, 1994. – С.289-390.
13. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (Париж, 18 апреля 1951г.).// Договоры, учреждающие европейские сообщества. – М.: Право, 1994. – С.19-94.
14. Устав Союза Беларуси и России (Москва, 23 мая 1997 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля, 1997. - N 30, ст. 3596.
15. Устав Содружества Независимых Государств (Минск,22 января 1993).// Бюллетень международных договоров. - 1994. - № 1. - С. 4-76.
16. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.).// Международное частное право. Сборник нормативных документов. – М.: Изд-во «Приор», 2000. – С.7-27.
17. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991г).// Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". - 1992 . - N 1. - С. 6-14.
18. Соглашение между государствами - участниками Содружества Независимых Государств в отношении химического оружия (Ташкент, 15 мая 1992 г.).// Бюллетень международных договоров. - 2000. - №7.- С.15-24.
19. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Межгосударственным экономическим комитетом Экономического союза об условиях пребывания Межгосударственного экономического комитета Экономического союза на территории Российской Федерации (Москва, 19 июля 1995 г.)// Справочная правовая система «Гарант-максимум».
20. Протокол к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 года в г. Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной.// Российская газета. - 24 декабря, 1991. – С. 7-16.
21. Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.).// Российская газета. - 24 декабря,1991. – 3-6.
22. Конституция Российской Федерации.// Российская газета. - 25 декабря, 1993. – С. 5-11.
2. Учебно-монографическая литература
23. Алексеев С.С. Общая теория права./ С.С. Алексеев. - В 2-х томах. Т.1. - М.: Юрид. лит., 1981. – 360с.
24. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие./ К.В. Арановский. – М.: ИНФРА-М «ФОРУМ», 2000. – 483с.
25. Большой юридический словарь./ Под. ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: Инфра-М., 1997. – 790с.
26. Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция., 2000. – 528с.

3. Статьи
27. Авакьян С.А. Договор между республикой Беларусь и Российской Федерацией о создании союзного государства: конституционно-правовой анализ./ С.А. Авакьян.// Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. – 2001. - №1. –С.3-15.
28. Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского союза./ О.Ф. Артамонова.// Журнал российского право. – 2002. - №8. – С.143-151.
29. Белорусско-российские отношения: проблемы и перспективы (по материалам круглого стола).// Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1999. - №2. – С.15-36.
30. Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ./ И.П. Блищенко.// Московских журнал международного права. - 1997. - №1. - С.5-16.
31. Вельяминов Г.М. Международная правосубъектность./ Г.М. Вельяминов. // Советский ежегодник международного права. – 1986. – М.: Наука., 1987. – С. 54-72.
32. Волосов. М.Е. Е.Г. Моисеев. Десятилетие Содружества: международно-правовые аспекты деятельности СНГ. /М.Е. Волосов. // Государство и право. - 2002. - №5. - С. 126-127.
33. Казанник А.И. Институт пожизненного президентства как квалифицирующий признак формы правления // Вестник ОмГУ. 2005. № 3. Серия «Право».
34. Казанник А.И. Смешанные формы правления в современных государствах // Вестник Омского университета. 2005. № 3. Серия «Право».
35. Казанник А.И. Национальные и национально-территориальные федерации на изломе веков // Вестник Омского университета. 2000. № 3.
36. Казанник А.И. Конституционные основы режима номенклатурной демократии в странах СНГ // Вестник Омского университета. 2005. № 4.
37. Казанник А.И. Политический режим номенклатурной демократии // Вестник Омского университета. 2005. № 4.

4. Авторефераты диссертаций
38. Астапенко В.А. Эволюция Европейского Союза (Амстердамский договор 1999 года)./ В.А. Астапенко./ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к.ю.н. - М. - 2000. – 28с.
Выдержка из работы Введение
Территориальные про¬блемы государственного устройства известны человечеству на протяжении всего времени его существования, поскольку государства использовали различные формы объединений для достижения определенных целей. Однако подавляюще большинство государственных интеграци¬онных процессов пришлось на вторую половину XX века
Проблема территориальной организации государства является одной из самых сложных и значимых не только потому, что она относится к числу конституционных, но и в силу того, что ее решение играет очень важную роль в жизни народов, населяющих любую страну. В истории этот вопрос неоднократно актуализировался, часто стоял ребром, решался не только мирным, но и военно-полицейским или революционным путем. Сегодня учеными во всем цивилизованном мире уже много сделано для осмысления и воплощения в жизнь идей такой территориальной организации государства, которые сводят к минимуму издержки и ошибки. Причем как в теории, так и практике государственного строительства. Однако вряд ли можно говорить: уже найдена идеальная модель системы государственного устройства! И именно ее следует применять в каждой конкретной стране.
В различных странах государственные формы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Форма территориальной организации государств, особенно современных, имеет общие признаки, что позволяет дать определение каждому ее элементу. Поэтому в актуальности выбранной темы сомневаться не приходится.
Цель настоящей работы - проанализировать формы территориальной организации государства, выдвигаемые учёными, и провести их систематизацию. На уровне обыденного сознания сложилось устойчивое мнение, что территориальное устройство государства — это лишь деление единой его территории на отдельные части (области, районы, города, села, поселки, районы в городах). Такое упрощенное понимание территориального устройства государства не отражает истинного содержания понятия. Более того, его искаженное толкование дает возможность отдельным политикам оправдывать централизованную систему территориальной организации власти.
Основными задачами выступают:
- выявление причин разнообразных форм государственного территориального устройства;
- рассмотрение сущности понятия «территориальное государственное устройство»;
- изучение отдельных форм государственно-территориального устройства.
Проблеме определения формы территориального устройства посвящены мно¬гие труды российских ученых-юристов, сре¬ди которых можно выделить М.И. Байтина, А.Б. Венгерова, Л.В. Гречко, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, С.В. Липеня, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, В.М, Тихоми¬рова, Б.Н. Топорнина, А.Ф. Черданцева, В.Е. Чиркина, ГГ. Шинкарецкую и др.
Нормативную базу исследования составляют международно-правовые документы. Изучены и проанализированы Постановления Пленума Верховных Судов СССР, РСФСР (Российской Федерации), а также Постановления и Определения Конституционного Суда Российской Федерации.
Методологической основой исследования является диалектический материализм, а также общие и частные методы исследования: исторический, логический, социологический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие.