ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Понятие и виды коллизионных норм. | |
| Автор | Ольга |
| Вуз (город) | Норильск |
| Количество страниц | 14 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 750 |
| Содержание | Введение 2
I. Понятие коллизионных норм 3 II. Виды коллизионных норм 6 III. Основные формулы прикрепления 9 Заключение 13 Список литературы 14 |
| Список литературы | Список литературы
1. Бендевский Т Международное частное право: Учебник « Статут 2005 2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник М., 2004 3. Гетьман-Павлова И. В Международное частное право ЭКСМО-Пресс, ЭКСМО, ИЗДАТЕЛЬСТВО, 2005 г. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. Учебник «Юристь» 2008 5. Федосеева Г. Ю. Международное частное право. Учебник «СПБ» 2008 |
| Выдержка из работы | Введение
Интеграция России в систему международных экономических отношений, активное участие иностранных инвесторов в развитии отечественного производства, а также деятельность российских предприятий за рубежом и торговое сотрудничество российских компаний с зарубежными партнерами влечет развитие обслуживающей эти процессы правовой отрасли - международного частного права, а вместе с этим и её важнейшего института - коллизионного права. Данная работа посвящена коллизионным нормам - нормам указывающим, право какого государства подлежит применению к трансграничному частноправовому отношению с участием иностранного элемента. Провести анализ этой глубоко изученной в науке международного частного права, но все же по сей день подвергающейся дискуссиям темы меня побудило в частности то, что одна из наиболее важных проблем российского международного частного права - отсутствие кодифицированного законодательства по вопросам применения коллизионных норм к частноправовым отношениям, осложнённым иностранным элементом была решена введением VI раздела Гражданского кодекса РФ «Международное частное право». Это стало важным шагом на пути унификации коллизионных норм, облегчило их изучение, анализ, а главное - практическое применение. Отсутствие кодифицированного законодательства по вопросам применения коллизионных норм к частноправовым отношениям, осложнённым иностранным элементом является одной из наиболее важных проблем российского международного частного права. В настоящее время коллизионные нормы находятся в различных международных правовых договорах и федеральных законах Российской Федерации. По этой причине принятие Третьей части Гражданского кодекса РФ, со- держащий раздел VII «Международное частное право», могло бы стать важным шагом на пути унификации коллизионных норм международного частного права. В этой работе рассмотрены теоретические вопросы применения коллизионной нормы, дается определение коллизионной нормы, отображается структура и виды. I. Понятие коллизионных норм Основное содержание международного частного права сводится к коллизи¬онной проблеме и ее разрешению. Поэтому коллизионные нор¬мы, с помощью которых главным образом разрешается такая проблема, являются центральным институтом этой правовой от¬расли независимо от того, как в доктрине определяются ее поня¬тие, природа, источники. Коллизионные нормы решают коллизи¬онную проблему на основе выбора частного права того или иного государства, с которым связаны элементы правоотношения. Коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом. Отсюда главная ее особенность: коллизионная норма сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон дан¬ного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения правопорядок, определяющий права и обязанно¬сти сторон. Отсюда вытекает вторая особенность коллизионной нормы: как норма отсылочная она применяется только вместе с теми материальными частноправовыми нормами, к которым от¬сылает. Особая природа коллизионных норм предопределяет спе¬цифику их строения и применения. Структура коллизионной нормы отвечает функциональному на¬значению коллизионного права, призванного обеспечить выбор права, компетентно регулировать частное правоотношение, ос¬ложненное иностранным элементом. Она состоит из двух элемен¬тов: объема и привязки. Объем —это указание вида частного пра¬воотношения с иностранным элементом; привязка —это указание на право, подлежащее применению к данному правоотношению. Такое двухчленное строение коллизионной нормы соответству¬ет структуре правовых норм вообще, которые состоят из двух частей — гипотезы и диспозиции (или гипотезы и санкции). Теория права исходит из того, что традиционная трехчленная структура (гипотеза, диспозиция, санкция) характеризует лишь так называе¬мую логическую норму, устанавливаемую путем логического ана¬лиза действующего права. Реальная же правовая норма, выражен¬ная в тексте нормативного акта, имеет двухчленную структу¬ру—гипотеза и диспозиция (или гипотеза и санкция). Логическая коллизионная норма имеет трехчленную структуру. Ее третий элемент — санкция — лежит в сфере частного права. Гипотеза — часть нормы, указывающая на те условия, т. е. фактические обстоятельства, при наличии которых применяется норма; диспозиция — часть нормы, указывающая на те юридиче¬ские последствия, которые наступают при наличии предусмотрен¬ных в гипотезе условий. Эти же два элемента присутствуют и в коллизионных нормах, но исторически имеют иные названия. Объем (гипотеза) коллизионной нормы, указывая вид частных правоотношений с иностранным элементом, определяет условия, при которых эта норма применяется. Привязка (диспозиция) ука¬зывает на юридические последствия, которые наступают при воз¬никновении данного частного правоотношения и которые заклю¬чаются в выборе права, подлежащего применению. Например, согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ: «Отношения по на¬следованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства». Данная статья не устанавлива¬ет права и обязанности участников наследственных отношений, а отсылает к праву государства места жительства наследодателя. Это коллизионная норма, состоит она из двух элементов: объе¬ма — «отношения по наследованию», привязки — «определяются по закону той страны, где наследодатель имел последнее место жительства». В приведенном примере коллизионная норма по своей форме очень простая, ее структурные элементы легко вычленить. Однако часто коллизионные нормы включают различные дополнительные условия их применения, поэтому для вычленения их структурных элементов необходим предварительный тщательный анализ нор¬мативного текста. Обратимся к п. 1 ст. 1219 ГК: « К обязательст¬вам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоя¬тельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или дол¬жен был предвидеть наступление вреда в этой стране». В этом пункте две коллизионные нормы. Объем первой нор¬мы—обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Однако этот объем конкретизируется в ст. 1220, которая называ¬ется «Сфера действия права, подлежащего применению к обяза¬тельствам, возникающим вследствие причинения вреда». Она со¬держит шесть пунктов: 1) способность лица нести ответствен¬ность за причиненный вред; 2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда; 3) основания ответственности; 4) основания ограничения ответственности и ос¬вобождения от нее; 5) способы возмещения вреда; 6) объем и размер возмещения вреда. Сфера действия применимого пра¬ва—это круг вопросов, которые должны решаться по праву госу¬дарства, указанного в привязке. Поэтому реальная формулировка объема первой коллизионной нормы не совпадает с формулиров¬кой ч. 1 рассматриваемой статьи, так как она дополнительно включает в себя все пункты, перечисленные в ст. 1220. К этому объему следует привязка: «применяется право страны; где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основани¬ем для требования о возмещении вреда». Более сложно сформулирован объем второй коллизионной нормы. Прежде всего в него полностью входит объем первой нормы: обязательства, возникшие вследствие причинения вреда, включая все шесть перечисленных в ст. 1220 пунктов. Но этот объем дополняется двумя условиями. Первое условие, когда в результате действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране (т. е. не в той стране, где имело место вредонос¬ное действие или иное вредоносное обстоятельство); второе усло¬вие—«если причинитель вреда предвидел или должен был пред¬видеть наступление вреда в этой стране». К этому весьма сложно¬му объему следует своя привязка: «может быть применено право этой страны». Иными словами, может быть применено право страны, где наступил вред. Наличие в данной норме дополни¬тельных условий, т. е фактических обстоятельств, при которых норма может быть применена, подтверждает, что объем коллизи¬онной нормы является не чем иным, как гипотезой. Таким образом, объем —это часть коллизионной нормы, ука¬зывающая на круг частноправовых отношений международного характера, подлежащих правовой регламентации. Традиционно объем соответствует конкретному частноправовому институту: на¬следственные отношения, договорные обязательства, деликтные обязательства, заключение брака и т. д. Однако частноправовые отношения, возникающие в международной среде, столь обшир¬ны и разнообразны, что появилась потребность в дифференциа¬ции объема, подчас детальной. Такая дифференциация идет не только по институтам, пединститутам (например, по каждому до¬говору), по отдельным вопросам. Часто один и тот же вопрос до¬полняется конкретным рядом условий в нескольких вариантах, что приводит к появлению все новых объемов.. |