ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

физические лица в гражданском процессе.

Автор Константин
Вуз (город) Тамбов
Количество страниц 76
Год сдачи 2007
Стоимость (руб.) 4000
Содержание Содержание
Введение 3
1. Физические лица в гражданском процессе. 7
1.1 Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском процессе 21
2. Процессуальные права и обязанности физических лиц 26
3. Участие нескольких физических лиц в гражданском процессе 44
3.1 Необходимое соучастие 45
3.2 Факультативное соучастие 46
3.3 Процессуальные права и обязанности соучастников 46
4. Третьи лица в гражданском процессе 48
4.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 49
4.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 53
5. Представительство физических лиц в гражданском процессе 58
5.1 Виды судебного представительства 60
5.2 Полномочия судебных представителей 64
Заключение. 69
Список используемых источников 71
Список литературы 49. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970 г.
50. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990 г.
51. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
52. Курс советского гражданского процессуального права/Под ред. П.П. Гуреева, А.А. Мельникова. В 2 т. М., 1981.
53. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966 г.
54. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979 г.
55. Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1972 г.
56. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002 г.
57. Язык и стиль судебных документов: Практические рекомендации по оформлению судебных актов/Сост. Е.П. Попова, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова. СПб., 2002.
Материалы судебной практики
58. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.)
Выдержка из работы Судебная защита прав и свобод человека и гражданина - наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Особая роль суда среди других средств правовой защиты личности получает закрепление во Всеобщей декларации прав человека 1948 г.: "каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его прав, предоставленных ему Конституцией или законом".
Определенное Конституцией место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, установленные Конституцией требования к судьям, демократические принципы правосудия, возможность получения квалифицированной юридической помощи, делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
Принятие и введение в действие ГПК РФ стало кардинальным изменением в процессуально-правовом регулировании судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции. При этом первые значительные шаги в плане совершенствования процедуры гражданского процесса были предприняты законодателем при внесении изменений и дополнений в ранее действовавший ГПК РСФСР в 1995 и 2000 гг. Эти изменения ознаменовали явный поворот процесса в сторону усиления состязательности сторон, произошел отказ от активности суда в процессе собирания доказательств, разграничена подсудность дел между мировыми судьями и районными судами, определена подсудность гражданских дел военным судам, разработана процедура апелляционного пересмотра судебных актов, принятых мировыми судьями. Введение подобных гарантий на столь высоком законодательном уровне имеет важное значение. ГПК РФ внес существенные новеллы практически в каждый процессуальный институт.