ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Права на чужие вещи и безымянные контракты в римском праве | |
| Автор | Виктория |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 14 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Содержание 1.Понятие права на чужие вещи в римском праве 2 2. Договор в римском праве 7 3. Безымянные контракты в римском праве 11 Список литературы 14 |
| Список литературы | Список литературы 1. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. – М.,1963. 2. Дождев Д.В. Римское частное право. – М.,1996. 3. Новицкий И.Б. Римское право. – М.,1996. 4. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М., Юридическая 5. литература, 1972 г. 6. Римское частное право.// Под редакцией И. Б. Новицкого, И. С. 7. Перетерского., М., Юристъ, 1997 г. 8. "Римское право” И.Б.Новицкий. "ТЕИС", 1996 г. 9. 4. “Очерки по истории Римской имерии”. Р.Виппер, “Феникс”, 1995 г 10. Памятники римского права. – М.,1997. 11. Савельев В.А. Римское частное право. – М.,1995. 12. Хаусманигер Г. О современном значении римского права. // Советское государство и право,1991. – № 5. |
| Выдержка из работы | Договор мены. По этому договору одна сторона передает другой в собственность какую-то вещь, а другая сторона передает первой в собственность свою вещь, этот договор подпадал под формулу do ut des. Следует отметить, что римские юристы делали попытки объединить мену с договором купли-продажи, однако этому препятствовал реальный характер мены, которая признавалась заключенной лишь с момента передачи вещи. Кроме того, некоторые правила, рассчитанные на куплю-продажу, не могли применяться к мене. В частности, в случае договора мены нельзя было возбуждать судебное дело по поводу того, что неэквивалентный обмен причинил одному из контрагентов значительный вред. Оценочный договор. По этому договору одна сторона передавала другой какую-то вещь для продажи за обусловленную цену, а другая обязывалась передать первой вырученную от продажи вещи денежную сумму или вернуть вещь. Предметом оценочного договора могли быть все вещи, не изъятые из оборота. Такой договор считался заключенным с момента передачи вещи для продажи. Если вещь была продана соответственно обусловленной цене, то владельцу вещи передавалась вся вырученная от продажи сумма, а если за проданную вещь была получена большая цена, чем было оговорено с владельцем, то разницу между оговоренной и фактической ценой полученной от продажи вещи продавец оставлял себе. Оценочный договор за своей сутью близок к договору поручения. Разница между ними заключается в том, что поручение – это безоплатный договор и комиссионер в своих действиях был более свободным, чем поверенный в договоре поручения. Он мог продать вещь по любой цене, вернув владельцу лишь обусловленную в договоре сумму, или оставить вещь себе. |