ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Принципы и формы взаимоотношений между центром и субъектами федерации | |
Автор | Мария |
Вуз (город) | Санкт-Петербург |
Количество страниц | 30 |
Год сдачи | 2007 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Оглавление:
Введение 3 Глава 1. Принципы и формы взаимоотношений между центром и субъектами федерации: зарубежный опыт: 1.1. Федерализм в Европе…………………………………………………………..4 1.2. Опыт федерализма в целом……………………………………………………7 Глава 2. Пример Федерации на примере Австрии: 2.1. Структура местных и региональных органов власти в Австрии……………9 2.2. Правовая основа………………………………………………………………12 2.3. Финансовые вопросы…………………………………………………………14 Глава 3. Принципы и формы взаимоотношений между центром и субъектами федерации: российский опыт: 3.1. Федеративное устройство России……………………………………15 3.2. Модели российского федерализма…………………………………..20 Глава 4. Сравнительным анализ федерализма…………………………………...25 Заключение ….29 Список использованной литературы …30 |
Список литературы | Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями на 14.10.2005). 2. Валентей С.Д. Федерализм. – М., 2006. – С. 288. 3. Власова О. Совершенно особенная страна // Эксперт. - № 21(562), от 4.06.2007. 4. Лавровский Б. Регионы на буксире// Эксперт Сибирь. - №11(63), от 21.03.2005. 5. Матафонова, Ю.А. Истоки европейского федерализма /Ю. А. Матафонова // Вестник ЧитГУ. 6. Михайлова Н.В. Конституционно-правовые особенности федеративного устройства России // Вестник Российского университета дружбы народов. – Сер.: Политология. – 2004. – № 1 (5). – С. 15–23. 7. Фадеева Т.М. Модель Европейского союза и проблемы современного федерализма. – М., 2005. – С. 100. 8. Пророк Т. Особенности австрийского федерализма // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 6. 9. Сергеева А.А. Федерализм и местное самоуправление как институты российского народовластия. – М., 2005. – С. 256. 10. Сминягин Л.В. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки. – М., 2006. – С. 192. 11. Федорященко А.С. О равноправии субъектов Федерации во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти // Законодательство и экономика. – 2006. - № 10. |
Выдержка из работы | осторожности, ибо давно известно, что компаративистика на грани провокации – наиболее плодотворная разновидность сравнительного анализа. С этой точки зрения проблемы молодого отечественного федерализма вполне достойны того, чтобы попытаться вписать их в общеевропейский контекст. Тем более, что для Европы федерализм – детище столь же неродное, как и для России, поскольку классических федераций, за исключением Швейцарии, здесь, в общем-то, и не было. Особое место занимает случай Германии, где, несмотря на богатейшую традицию регионального разнообразия, утверждение федеративной системы состоялось только после иностранной оккупации. Федерализм, таким образом, стал инструментом создания в западных частях страны ослабленного, "неопасного" немецкого государства". Что касается прочих экспериментов на этом поприще, то им пока без году неделя; не прошло еще и десяти лет, |