ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Потерпевший: понятие, права и их обеспечение в уголовном судопроизводстве | |
Автор | Вероника |
Вуз (город) | Брянск |
Количество страниц | 30 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 900 |
Содержание | Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Возникновение, становление и развитие процессуального статуса потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве…………………....5 1.1. Возникновение и развитие понятия потерпевшего в уголовном судопроизводстве России……………………………………………………...…5 1.2. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве по действующему законодательству……………………………………………………………...…11 Глава 2. Права потерпевшего и их обеспечение в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..16 2.1. Права и обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве……16 2.2. Гарантии защиты прав потерпевшего по уголовно-процессуальному законодательству……………………………………………………………...…22 Заключение……………………………………………………………………….28 Список литературы……………………………………………………………....29 |
Список литературы | I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 28.04.2009 г.). 3. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 г.). II. Литература 4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008. 5. Бойков А.Д. Защита прав потерпевшего // Уголовный процесс. 2006. № 8. 6. Булатов В.А. К вопросу об обеспечении прав потерпевших на стадии предварительного расследования // Вопросы борьбы с преступностью. Волгоград, 2004. 7. Быков К.М., Калдин С.В. Права потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ 2001 года // Следователь. 2002. № 10. 8. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе. М., 2007. 9. Гаврилов Б.Я. Защита прав потерпевших в Российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 3. 10. Дедюхина И.Ф. Потерпевший в системе уголовно-правовых отношений // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2007. № 2. 11. Дегтярев В.П. К вопросу о защите прав потерпевшего // Уголовный процесс. 2007. № 4. 12. Джелали Т.И. К вопросу о проблемах защиты участников уголовного судопроизводства // Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства. М., 2004. 13. Евстратенко Е.В. Роль потерпевшего в современном уголовно-процессуальном законодательстве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2004. Челябинск. 2004. 14. Ибрагимов И.М. Защита прав потерпевшего на разных стадиях уголовного процесса // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 4. 15. Кухта К.И. Институт жертвы преступления (потерпевшего) в уголовном процессе США // Адвокатская практика. 2007. № 4. 16. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. М., 2009. 17. Маткина Д.В. К вопросу о процессуальном статусе потерпевшего в основном порядке судебного разбирательства // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 3. 18. Махтаев М.Ш. К вопросу о соблюдении прав потерпевшего в уголовном процессе // Lex Russica. 2006. № 3. 19. Миронова Е.В. К вопросу о процессуальном статусе потерпевшего в контексте современного законодательства // Норма. Закон. Законодательство. Право. Пермь, 2007. 20. Мисник И.В. Процессуальное положение потерпевшего по УПК РФ // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Иркутск, 2004. 21. Мисник И.В. Понятие потерпевшего по УПК РФ // Международные юридические чтения. Омск, 2004. 22. Мисник И.В. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего // Проблемы безопасности современного мира: способы защиты и спасения. Иркутск, 2005. 23. Мисник И.В. Процессуальный статус потерпевшего в дореволюционном уголовно-процессуальном законодательстве // Байкальские юридические чтения. Иркутск, 2005. 24. Тетерина Т.В. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальный статус. Сыктывкар, 2003. 25. Трикоз Е.Н. Защита потерпевших и их участие в судебном разбирательстве: сопоставительный анализ норм УПК РФ и Римского статута МУС // Закон. М. 2007. 26. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.В. Радченко. М., 2007. 27. Фоменко А.Н. Государственная защита лиц, потерпевших от преступления // Российский следователь. 2006. № 7. |
Выдержка из работы | Введение
Вместе с положительной оценкой наметившегося в законотворчестве направления деятельности в области защиты прав и интересов личности, когда впервые в истории нашего государства защита прав и свобод конкретного человека ставится на первое место, нельзя не отметить, что практическая реализация этих положений приобретает тенденциозный характер. В частности, в теории и практике уголовного процесса основное внимание сосредотачивается на личности обвиняемого. Безусловно, в уголовном судопроизводстве личность нуждается в защите, а ее права – в гарантиях обеспечения их реализации. Однако названная выше «исключительность» обвиняемого вызывает возражение, поскольку существует и другая личность – личность потерпевшего, которая остается вне должного внимания законодателя, а ее права на практике зачастую, если и не игнорируются совсем, то в значительной мере ущемляются. Действительно, своим назначением уголовное судопроизводство видит защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. И это не случайно, тем самым законодатель закрепляет приоритет прав личности, нарушенных преступлением, их восстановление. Потерпевший как самостоятельный участник уголовного процесса, отстаивающий личные права и интересы, немаловажную роль играет в решении задач уголовного процесса, установлении истины по уголовному делу, а в конечном итоге – и в достижении целей правосудия. Это объясняется, прежде всего тем, что он – жертва преступления и в этой связи имеет конституционное право требовать возмещения причиненного ему преступлением вреда. В свою очередь государство в соответствии с Конституцией (ст. 52) обязано обеспечить потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда. Законные интересы потерпевшего всегда совпадают с интересами государственных органов, ведущих процесс. В подобных случаях потерпевший заинтересован в раскрытии преступления, правильном определении размера вреда, справедливом наказании виновного. Принимая участие всеми законными способами в установлении этих обстоятельств, он тем самым существенным образом способствует установлению истины по уголовному делу. Целью курсовой работы является исследование процессуального статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Данная цель обусловила постановку следующих задач: 1. Изучить историю возникновения и развития понятия потерпевшего в уголовном судопроизводстве России. 2. Рассмотреть понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве по действующему законодательству. 3. Выявить права и обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве. 4. Исследовать гарантии защиты прав потерпевшего по уголовно-процессуальному законодательству. Объектом исследования являются подлежащие правовому регулированию общественные отношения, связанные с обеспечением в уголовном процессе прав и законных интересов личности и организаций, потерпевших от преступления. Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, регулирующие процессуальное положение потерпевшего, складывающиеся в уголовном судопроизводстве. Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой). |