ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. | |
| Автор | Ольга |
| Вуз (город) | Норильск |
| Количество страниц | 26 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 1000 |
| Содержание | Введение 2
I.Характеристика гражданско-процессуальных правоотношений 3 1.1.Понятие гражданско - процессуальных правоотношений 3 1.2 Предпосылки возникновения гражданско - процессуальных правоотношений 6 1.3.Особенности гражданских процессуальных правоотношений 10 II.Характеристика субъектов и объектов процессуальных отношений 16 2.1. Субъекты и объекты процессуальных правоотношений 16 2.2. Гражданско-процессуальная дееспособность 22 Заключение 25 Список литературы 26 |
| Список литературы | Список литературы
1. Арбитражный процесс /Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2005. 2. Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: Курс лекций. — Саратов, 1998; М., 2005. 3. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. — М., 2004. 4. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2006. 5. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. /Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2007. 6. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов /Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2005 7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997. 8. Казанцев В.К, Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования. - М., 2003 |
| Выдержка из работы | Введение
Актуальность темы. Современное общество, в известной степени, можно считать продуктом развития человеческих отношений. Одно из ключевых мест в многообразии этих отношений занимают правоотношения, так как они выполняют общерегулирующую функцию по отношению ко всем имеющимся общественным связям. Даже среди различных отраслей права, регламентирующих отдельные виды общественных отношений, везде неизбежно присутствуют правоотношения. Чаще всего гражданское правоотношение определяют как основанное на нормах гражданского закона правоотношение, складывающееся по поводу материальных и нематериальных благ, участники которого, обладая правовой автономией и имущественной обособленностью, выступают в качестве юридически равных носителей прав и обязанностей. (Гражданское право, под редакцией/ Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева С.-П. 1996г). Любое гражданское правоотношение представляет собой сложное правовое явление, состоящее из 3-х необходимых элементов: субъектов правоотношения; объекта правоотношения; содержания гражданского правоотношения. Предмет работы. Процессуальные правоотношения. Объект работы Субъекты и объекты гражданско-процессуальных отношений. Целью данной работы являются изучение объекта и субъекта гражданско-процессуальных правоотношений, так как лучшее их понимание может дать более полную характеристику возникшего правоотношения. Задачи: - раскрыть понятие гражданско-процессуальных правоотношений; - охарактеризовать субъекты и объекты гражданско-процессуальных правоотношений; - описать их классификацию. I.Характеристика гражданско-процессуальных правоотношений 1.1.Понятие гражданско - процессуальных правоотношений Любое правоотношение представляет собой общественное отношение, урегулированное нормами права. Правоотношение — это динамическое состояние правового регулирования. Исследования гражданских процессуальных правоотношений породили в науке множество дискуссий. Еще в XIX в. выдающийся немецкий процессуалист Оскар Бюлов высказал идею о том, что весь гражданский процесс представляет собой единое сложное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена многосубъектным составом, наличием в его структуре отдельных элементарных правоотношений и самой динамикой, стадийностью его развития Впоследствии его идея была поддержана многими отечественны¬ми учеными. По мнению А.Х. Гольмстена: «...Процесс есть юридиче¬ское отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое другое правоотношение». Противником этой теории были современник А.Х. Гольмстена Г.А. Нефедьев, а также большинство нынешних ученых-процессу¬алистов (Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, И.М. Зайцев и др.). правоотношения как систему правоотношений, возникающих в ходе судопроизводства.' Это мнение является более обоснованным. Нет резона излишне усложнять теорию правоотноше¬ний, подводя все разнообразные отношения к единому «общему зна¬менателю» — комплексному правоотношению. Объединение разно¬плановых гражданских процессуальных отношений в систему более соответствует их сути и целям гражданского судопроизводства. Нет в науке единого мнения и по поводу обязательной роли су¬да в процессуальных отношениях. Некоторые авторы допускали возможность гражданских процессу¬альных правоотношений между участниками процесса без участия суда. Однако следует согласиться с мнением В.М. Шерстюка, В.В. Яркова, И.М. Зайцева, Д.М. Чечета и др.: не могут складываться процессу¬альные правоотношения без участия суда. Субъекты процесса не имеют взаимных прав и обязанностей. Все их взаимоотношения опо¬средуются процессом и судом. Рассмотрение такого сложного и неоднозначного вопроса, как правоотношения, предполагает изложение структуры правоотноше¬ний. Структурными элементами правоотношения являются его субъекты, объект и содержание. Субъектов гражданских процессуальных правоотношений мож¬но кратко определить как суд и всех иных лиц, участвующих в про¬цессе. Таким образом, субъектов процессуальных правоотношений. можно разделить на три группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в де¬ле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия. Суд в гражданском процессе является органом государственной власти и соответственно выразителем государственной воли. Суд занимает руководящее положение в процессе. Процессуальная роль иных субъектов определяется наличием заинтересованности в результате. Объектом правоотношения является то, на что направлено право¬отношение. Под общим объектом всех гражданских процессуальных правоотношений в науке обычно понимается материально-правовой спор или иное спорное требование, находящееся на разрешении суда Каждое отдельное правоотношение характеризуется своим спе¬циальным объектом. В качестве специального объекта правоотно¬шения обычно называют те блага, на достижение которых направлено всякое правоотношение результат, который достигается в процессе осуществления конкретного правоотношения. Объектом правоотношения между судом и свидетелем являются со¬общенные свидетелем сведения, являющиеся доказательством по делу. Содержание гражданских процессуальных правоотношений обыч¬но определяется либо как права и обязанности сторон (Н.А. Чечина, Д.М. Чечет, К.И. Комиссаров и др.), либо как процессуальные дейст¬вия (А.А. Мельников и др.). Более оптимальной представляется третья точка зрения: права и обязанности неразрывно связаны с процессу¬альными действиями, составляя единое содержание гражданских процессуальных правоотношений. Права и обязанности представляют собой меры потенциально возможного или потенциально должного поведения. Лишь реализу¬ясь в процессуальных действиях субъектов процессуальных право¬отношений, они получают свое реальное воплощение. Процессуальный закон предполагает реализацию прав участни¬ков процесса на основе принципа диспозитивности. Никто не мо¬жет заставить сторону обжаловать судебное решение, если она этого не хочет. Только своими активными действиями — подачей апел¬ляционной или кассационной жалобы лицо использует свое право. Основные гражданские процессуальные правоотношения харак¬теризуются тем, что без них процесс не мог бы возникнуть или по¬лучить свое дальнейшее развитие. Это, например, правоотношения между судом и сторонами. Дополнительные гражданские процессуальные правоотношения возникают между судом и необязательными участниками процесса — прокурором, органами государственной власти, местного самоуправ¬ления, организациями и гражданами, обращающимися в суд для за¬щиты прав, свобод и законных интересов других лиц. Служебно-вспомогательные процессуальные отношения связывают суд с лицами, участвующими в процессе, в целях содействия правосу¬дию (эксперты, свидетели, переводчики, хранители имущества). 1.2 Предпосылки возникновения гражданско - процессуальных правоотношений Для возникновения и развития любых гражданских процессу¬альных правоотношений необходимо наличие ряда предпосылок (условий). Первой и наиболее важной предпосылкой возникнове¬ния правоотношения является наличие нормы, регулирующей дан¬ное отношение. Нормой права является общеобязательное, формально опреде¬ленное, охраняемое от нарушения принудительной силой государ¬ства правило поведения. Гражданские процессуальные нормы регу¬лируют отношения сторон в процессе судопроизводства. Процессуальные нормы обладают рядом характерных специфи¬ческих признаков, а именно: - устанавливаются только государством; являются общеобязательными; имеют общий характер; - регулируют общественные отношения лишь в области осу¬ществления правосудия по гражданским делам; обеспечиваются возможностью применения государственно¬го принуждения и процессуальных мер, не связанных с го¬сударственным принуждением; - имеют своей задачей обеспечение правильного и своевре¬менного рассмотрения и разрешения гражданских дел Для удобства пользования нормы объединяются в процессуаль¬ные институты и располагаются в строго определенной системе, регламентирующей поэтапное развитие судопроизводства. Процес¬суальные нормы регулируют отношения между строго определен¬ными участниками процесса (между судом и прокурором, судом и сторонами и т.д.). Процессуальные нормы устанавливают меры возможного или должного поведения участников процесса. Следующая предпосылка возникновения процессуальных право¬отношений — юридические факты. Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятель¬ства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридические факты отражаются в гипотезе правовой нормы. Правовая норма может быть также реализована бездействием лица. Процессуальные последствия влекут только действия (бездействие) суда и иных участников процесса. Форма выражения процессуаль¬ного действия суда — письменная. В отличие от других видов правоотношений процессуальные мо¬гут возникнуть, измениться или прекратиться только в связи с дейст¬виями, а не событиями. События в гражданском процессе без со¬вершения процессуальных действий сами по себе не служат предпо¬сылкой существования правоотношений. Смерть истца или ответчи¬ка сама по себе, без оформления судом правопреемства, не служит возникновению, изменению или прекращению правоотношений. В этой связи возникает вопрос о недостаточности в некоторых случаях только одного юридического факта для развития правоотношений. Совокупность юридических фактов, необходимых для возник¬новения, изменения или прекращения правоотношения, в науке называется юридическим составом. |