ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Общая профилактика и её значение в предупреждении преступлений. Криминогенные последствия пьянства и алкоголизма | |
Автор | Вероника |
Вуз (город) | Московcкий Университет МВД России |
Количество страниц | 30 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 900 |
Содержание | Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3 1. Общая профилактика и её значение в предупреждении преступлений…….6 1.1. Понятие и система профилактики преступлений……………………….…6 1.2. Виды и классификация мер профилактической деятельности…………..11 2. Криминогенные последствия пьянства и алкоголизма…………………..…18 2.1. Социально-правовая характеристика пьянства и алкоголизма как негативного социального явления……………………………………………...18 2.2. Криминологическая характеристика и предупреждение пьянства и алкоголизма………………………………………………………………………23 Заключение………………………………………………………………….……28 Список литературы………………………………………………………………30 |
Список литературы | I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). 2. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 (в ред. от 26.12.2008 г.). 3. Указ Президента РФ «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 06.10.1998 г. № 1199. 4. Указ Президента РФ «Об усилении государственного контроля за оборотом алкогольной продукции» от 18.08.1996 г. № 1213 (в ред. от 03.08.2003 г.). II. Литература 5. Алауханов Е. Криминология. Учебник. Алматы. 2008. 6. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 2004. 7. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления: Причины преступности. М., 2006. 8. Быргэу М.М., Литвинов А.Н. Опыт системного исследования профилактики преступлений: Современное состояние проблемы. М., 2004. 9. Вдовина Т.В. Детерминация преступности: от отклоняющегося к преступному // Следователь 2003 № 9. 10. Горшенков Г.Н., Костыря Е.А., Лукичев О.В. и др. Криминология и профилактика преступлений. М., 2001. 11. Клейменов М.П. Криминология: Учебник для вузов. М., 2008. 12. Клочков А.В. Криминологический аспект исследований пьянства и алкоголизма (исторический подход) // Вестник Московского университета. Серия. 11. Право. 2004. № 1. 13. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 2005. 14. Криминология / Под ред. Г.А. Аванесова. М., 2005. 15. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М, 2000. 16. Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1998. 17. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2006. 18. Марлухина Е.О. Криминология. М., 2007. 19. Попов А.С. Особенности уголовной ответственности лиц за действия, совершение в состоянии алкогольного опьянения // Социологические исследования. 2006. № 4. 20. Рудакова И.А. Девиантное поведение. М., 2005. 21. Седов Д.М. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. СПб., 2004. 22. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право 2005 № 1. С. 67-70. 23. Современная ситуация алкоголизма в России: состояние, характер, причины, тенденции // Общество и право. СПб., 2003. 24. Спасенников Б.А., М.В. Ломоносова Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения: историко-правовой аспект // Уголовное право 2003 № 3. |
Выдержка из работы | Введение
Теория предупреждения преступности – это совокупность знаний о деятельности по совершенствованию общественных отношений в целях выявления и нейтрализации преступности. Теория предупреждения преступности направлена на совершенствование общественных отношений в целях нейтрализации причин и условий преступности, явлений и процессов, обусловливающих совершение отдельных видов преступлений, и конкретных условий, способствующих совершению преступлений отдельными лицами. Теория изучает и выявляет: причины преступлений, условия, способы соц. профилактики; явления и процессы, обуславливающие совершение и распространение отдельных видов преступлений; конкретные условия, обуславливающие совершение преступлений отдельными лицами (индивидуальная криминологическая профилактика). Теория предупреждения преступности неразрывно связана (как и остальные составные предмета криминологии) с проблемой прогнозирования преступности, а также планирования предупредительных мер как в широком общесоциальном плане, так и применительно к деятельности различных общественных и государственных структур, включая деятельность правоохранительных органов, их различных звеньев, по-разному осуществляющих профилактическую деятельность. Предупреждение преступности немыслимо и без координации этой деятельности как в общегосударственном, так и в региональном плане или по субъектам профилактики, с «окончанием» данной цепочки мер на этапе воспитательной работы с конкретными людьми. В современных условиях традиционные причины, толкающие людей к нарушению социальных норм, дополняются, усиливаются и усложняются кризисными явлениями в экономике, социальной нестабильностью, безнравственностью и правовым нигилизмом. Изменения, происходящие во всех областях жизнедеятельности нашего общества, ставят перед социально-гуманитарными науками, в том числе и перед криминологией, задачу предупреждения негативных социальных отклонений. Это касается и отношения к проблемам пьянства и алкоголизма. Пьянство и алкоголизм остаются в России крайне сложной и социально запущенной проблемой. Становление рыночных отношений в Российской Федерации обусловливают значительные изменения и в структуре криминальных проявлений. В частности, появились нелегальные структуры, подпольно производящие и реализующие спиртные напитки низкого качества без отчисления налоговых платежей в бюджеты различных уровней, извлекающие многомиллионные доходы из криминального бизнеса, подрывающие экономические основы государства. Произошел раздел сфер влияния на рынке алкогольной продукции. Криминализовалась и его легальная составляющая. Нестабильность экономической и общественно-политической жизни страны, падение жизненного уровня половины населения страны ниже черты бедности, деградация традиционных нравственных основ, а также ряд других факторов создали благоприятные условия для пьянства, алкоголизма и «пьяной» преступности. Многочисленные реформы, направленные на прогрессивное развитие общественных отношений, объективно повлекли за собой и негативные последствия в виде возникновения новых сфер проявления криминальных тенденций. Острота сложившейся ситуации потребовала принятия неотложных мер по стабилизации обстановки на алкогольном рынке. Принятый в ноябре 1995 года ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» создал правовую основу упорядочения дел в этой сфере. Указ Президента РФ от 18.08.1996 г. № 1213 «Об усилении государственного контроля за оборотом алкогольной продукции» и ряд постановлений Правительства России определили механизм его реализации. Однако принятые меры не привели к коренному улучшению ситуации, в связи с чем Президентом Российской Федерации был подписан Указ № 1199 «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 06.10.1998 г., а правительством России - одноименное Постановление. Целью работы является комплексное исследование общей профилактики и её значения в предупреждении преступлений, а также криминогенных последствий пьянства и алкоголизма. Для достижения указанной цели на решение были выдвинуты следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие и систему профилактики преступлений. 2. Охарактеризовать виды и провести классификацию мер профилактической деятельности. 3. Изучить социально-правовую характеристику пьянства и алкоголизма как негативного социального явления. 4. Рассмотреть криминологическую характеристику и предупреждение пьянства и алкоголизма. Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой). |