ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
ГААКСКИЕ МИРНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ 1899 И 1907гг. И СОВРЕМЕННОСТЬ | |
| Автор | Александр |
| Вуз (город) | ----- |
| Количество страниц | 33 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ГААГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1899 г. 5 1.1 Подготовка и проведение конференции 5 1.2 Итоги конференции 8 2. КОНФЕРЕНЦИЯ 1907 г. 12 2.1 Подготовка и ход конференции 12 2.2 Итоги конференции 14 3. СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГААГСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 ЛИТЕРАТУРА 33 33 |
| Список литературы | ЛИТЕРАТУРА
1. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. – Ростов-на- Дону, 1981 2. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекции юридического факультета открытого Брюссельского Университета. – М., 2000 3. Европейское право. Учебник для вузов./ Под ред. Энтина Л.М. – М., 2005 4. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1995 5. Колосов Ю.М. Международное право. – М., 2006 6. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997 7. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. т. 1, т.2. – СПб. : Тип. М-ва путей сообщ., 1882 8. Международное право в документах. Учеб. пособие для высш. юрид. учеб. заведений / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2002 9. Международное право. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. И. Кузнецов; Дипломат. акад. МИД Рос. Федерации. – М. : Юристъ, 2001 10. Международное право. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция»/ Беляева Н. Г., Игнатенко Г. В., Кучин М. В. и др.; Отв. ред.: Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. – 2-e изд., изм. и доп. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2002 11. Международное частное право. Учебник для студентов вузов по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. Г.К. Дмитриевой; М-во образования Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003 12. Национальная и глобальная безопасность. Супер терроризм: новый вызов нового века // Под общей ред. А.В. Федорова. – М., 2002 13. Нишатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М., 1998 14. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. – М., 2001 15. Правовое наследие Гаагской конференции мира глазами ЕС// Вся Европа. – –№11(16), 2007 16. Тиунов И.О. Международное гуманитарное право. – М., 1999 17. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник. – М., 1998 18. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. – М., 2002 19. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. – М., 1997 20. Франсуа Декальер. О способах ведения переговоров с государствами. / Перевод и комментарий Л.А. Сифуровой. – М., 2000 21. Черниченко С.В. Теория международного права в 2- томах. Т1, 2. – М., 1999 22. Шеленкова Н.В. Европейская интеграция: политика и право. – М., 2003 23. Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. – М., 1997 24. Basic facts about the United Nations. – New York , 2000 25. Cassese A. International Law. – Oxford 2001 26. Higgins, LL.D. A. Pearce. The Hague Peace Conferences and Other International Conferences concerning the Laws and Usages of War. Texts of Conventions with Commentaries. – Cambridge University Press, 1909 27. Lafferr G., Anderie W. Outlook On Space Law over the Next 30 Years.– Law International, 1997 28. The Online Library of Liberty 29. Министерство иностранных РФ 30. Вся Европа |
| Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Как известно, до ХХ века международное право было преимущественно правом войны, и в соответствии с так называемым правом на войну (jus ad bellum) любое государство – сторона в конфликте – могло отказаться от мирного его урегулирования и решить спор вооруженным путем. При этом международное право не делало никаких различий между государством-агрессором и государством-жертвой агрессии. Действия обеих сторон – как нападающей, так и защищающейся – считались в равной степени правомерными. Ставилось лишь одно условие – чтобы обе стороны не нарушали законов и обычаев войны. Правовые последствия войны определялись ее фактическим исходом. Гаагские конвенции дали толчок для принятия некоторых актов, предусматривающих запрещение агрессивной войны и разрешение международных споров мирными средствами. В первой Гаагской конференции 1899 участвовало 27 государств, в том числе Великобритания, США, Германия, Франция, Италия, скандинавские страны, Япония и др. и были приняты 3 конвенции: О мирном решении международных столкновений; О законах и обычаях сухопутной войны; О применении к морской войне начал Женевской конвенции 10 августа 1864, а также 3 декларации: О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов; О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы и О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле. Особое значение имеет Гаагская конвенция О мирном решении международных столкновений, согласно которой государства согласились прилагать все усилия к тому, чтобы обеспечить мирное решение международных споров, и наметили основные средства для достижения этой цели: «добрые услуги» и посредничество, международные следственные комиссии и международный третейский суд. В работе 2-й Гаагской конференции 1907 приняли участие 44 государства – все участники конференции 1899, а также 17 государств Южной и Центральной Америки. Было принято 13 конвенций: О мирном решении международных столкновений; Об ограничении в применении силы при взыскании по договорным долговым обязательствам; Об открытии военных действий; О законах и обычаях сухопутной войны; О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны; О положении неприятельских торговых судов при начале военных действий; Об обращении торговых судов в суда военные; О постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (утратила значение); О бомбардировании морскими силами во время войны; О применении к морской войне начал Женевской конвенции (впоследствии заменена Женевской конвенцией 1949); О некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне; Об учреждении Международной призовой палаты (не вступила в силу); О правах и обязанностях нейтральных держав в случае войны. Кроме того, была принята декларация О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров. Гаагские конвенции сыграли значительную роль в деле международно-правовой регламентации правил ведения войны. Хотя Гаагские конвенции отражали уровень военной техники современного им периода (конец 19 — начало 20 вв.), их значение сохраняется и определяется тем, что в их основе лежит прогрессивный принцип гуманизации войны. Цель курсовой работы – описать ход и раскрыть основные результаты гаагских конференций 1899 и 1907 гг. и показать их значение для современности. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) Рассмотреть подготовку и ход конференции 1899 г., проанализировать ее итоги 2) Изучить подготовку и ход конференции 1907 г, показать ее результаты и итоги 3) Раскрыть современное значение гаагских конференций 1899 и 1907 гг. В соответствии с целью и задачами работа разделена на три главы. В первой главе рассматривается подготовка, проведение и итоги конференции 1899 г Во второй главе рассмотрен ход и результаты конференции 1907 г. В третьей главе проанализированы точки зрения различных ученых на современное значение гаагских конференций по отдельным вопросам. |