ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Гражданское процессуальное право России - 2 задачи. | |
| Автор | Ольга |
| Вуз (город) | МГЮА |
| Количество страниц | 20 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 700 |
| Содержание | Задача №1
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Триродова к Артемьеву о взыскании суммы долга. В судебном заседании к материалам дела без соглашения были приобщены долговые расписки, для ознакомления с содержанием которых судья объявил перерыв. Изучив содержание расписок и вынеся в перерыве судебный приказ по заявлению о взыскании алиментов, судья продолжил рассмотрение дела. Были заслушаны объяснения истца, который пояснил, что ответчик иск признал, поэтому после перерыва в суд не явился. Судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение, которым удовлетворил исковые требования. Имеет ли место при рассмотрении дела нарушение каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось? Задача №2 В суд с иском в защиту прав и интересов Мосалева обратился прокурор. В заявлении было указано, что Мосалеву в течение нескольких месяцев пенсия выплачивалась в меньшем размере, чем это положено по законодательству. Поскольку органы социально защиты отказываются производить перерасчет, судья возбудил гражданское дело, в ходе рассмотрения которого Мосалев, вызванный в судебное заседание, пояснил суду, что заявленные требования не поддерживает. Посчитав, что отказ от иска нарушает права истца, суд продолжил рассмотрение дела. После выступления прокурора с заключением по существу дела было вынесено решение, которым заявленное требование удовлетворено. Правильны ли действия суда: Каковы основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции? Решение задачи №1 следует начать с изложения понятия принципов гражданского процессуального права и их значения. Рассматривая классификацию принципов не нужно. Изучив условие задачи необходимо четко указать нарушенные принципы, а так же определить, в чем нарушение каждого из выразилось. При этом обоснование решения предполагает анализ содержания данных принципов применительно к конкретной ситуации с ссылками на нормы Конституции, ГПК и иных нормативных правовых актов. Решение задачи №2 предполагает определение процессуального положения каждого из участников процесса в зависимости от характера юридической заинтересованности. Необходимо раскрыть содержание таких понятий, как «стороны», «истец», «ответчик», «третьи лица» и т.д. Дать правильный ответ на поставленные в условии задачи вопросы поможет так же анализ спорного материального правоотношения, находящегося на рассмотрении суда. Поэтому при решении задачи 2 необходимо обращение к нормам материального права, содержащимся в ГК, ТК, СК и других актах. |
| Список литературы | Список нормативных правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 21.07.2007 г.). 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета №220 от 20.11.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.11.2008 г.). 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ // Российская газета №17 от 27.01.1996 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.06.2008 г.) 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации». 2004. №2. 5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.01.2003 г. №8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Официальные документы». 2003. № 9. 12 марта. 6. Арбитражный процесс: уч. / Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Городец, 2005. – 672 с. 7. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Конспект лекций. – 3-е изд., доп. и перераб. – СПб:Питер, 2003. – 379 с. 8. Гражданский процесс: уч. / Отв.ред. В.В.Ярков. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с. 9. Гражданский процесс России: уч. / Под ред. М.А.Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2005. – 480 с. 10. Гражданское процессуальное право: уч. / Под ред. М.С.Шакарян. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 592 с. 11. Гражданское процессуальное право России: уч. / Под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 432 с. 12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научное издание. / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др. / Под ред. Г.А.Жилина. – М.: ТК Велби, 2003. – 814 с. 13. Настольная книга прокурора: [Справ.пособие] / Под ред. С.И.Герасимова. – М.: Экслит, 2003. – 848 с. 14. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Курс лекций. – 3-е изд., перераб. – М.:Норма, 2004. – 336 с. 15. Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве: [Сборник статей] / Под общей ред. А.Х.Казариной, О.В.Смирновой. – М.: ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ, 2005. – 148 с. 16. Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. – М.:ЮНИТИ; Закон и право, 2002. – 54 с. |
| Выдержка из работы | Задача 1:
Принципы права принято определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически «принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам» . Под принципами гражданского процессуального права понимают правовые положения, которые в совокупности раскрывают его сущность и содержание и лежат в основе организации и функционирования всех процессуальных институтов и норм . К характеристикам принципов гражданского процессуального права можно отнести ряд положений: это основные положения, выражающие сущность соответствующей отрасли права; они отражены в нормах права, следовательно, это правовые основы; они характеризуют единство отрасли права; Таким образом, принципы гражданского процессуального права - это правовые основы, выражающие сущность и единство соответствующей отрасли права. Основными принципами гражданского судопроизводства являются принципы: законности, осуществления правосудия только судом, равенства всех перед законом и судом, независимости судей, гласности, диспозитивности, состязательности, доступности судебной защиты, непосредственности, устности и непрерывности. Исходя из условий задачи, суд нарушил ряд принципов гражданского судопроизводства. Принцип законности. Это конституционный, общий принцип всех отраслей российского права. Согласно ст.15 Конституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. «Законность представляет собой такое состояние жизни общества, при котором в обществе действует качественное, непротиворечивое законодательство, законы уважаются, точно и неуклонно исполняются всеми его членами, а за нарушение требований законодательства с неотвратимостью следуют меры государственного принуждения» . Содержание принципа законности в гражданском процессе характеризуется следующими чертами: - гражданское процессуальное законодательство должно быть непротиворечиво, иметь стройную систему; - в случае возникновения коллизий они должны решаться исходя из преимущества международного договора над российскими нормами, Конституции РФ – над другими правовыми актами, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – над иными актами в сфере гражданских процессуальных правоотношений; - суд в своей деятельности обязан руководствоваться законами, то есть правильно применять норма все отраслей российского права; - участники гражданского судопроизводства обязаны подчиняться закону и согласовывать свои поступки с действующим законодательством под страхом применения к ним штрафных и иных мер ответственности, содержащихся в санкциях норм гражданского процессуального права; - применение ответственности за правонарушения в сфере гражданского судопроизводства неотвратимо; - применение аналогии права возможно лишь при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе судопроизводства правоотношения, и подразумевает действие суда исходя из принципов осуществления правосудия в РФ; - решение суда законно только в том случае, когда принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ) . ..... |