ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности | |
| Автор | ошибка |
| Вуз (город) | ГГХПИ |
| Количество страниц | 12 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2 1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. 3 2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. 8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12 |
| Список литературы | СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ 2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 3. 3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) издание третье, переработанное и дополненное/под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Юрайт-Издат, 2006. 4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики/ под ред. О.Н. Садикова. Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 2006. 5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй постатейный (издание третье, переработанное и дополненное)/под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Юрайт-Издат, 2006. 6. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/О.А. Чаусская. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. 7. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности/Г.В. Кулешов. Право в Вооруженных Силах\" № 3, 2008. 8. Источник повышенной опасности и его виды/С. Шишкин. Российская юстиция, № 12, 2002. |
| Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Понятия «источник повышенной опасности» и «необходимость установления особого порядка возмещения вреда, причиненного при его использовании», существуют в гражданском праве довольно давно. Сущность такого вида деликтных обязательств состоит в том, что они наступают независимо от вины причинителя вреда и обязанности возмещать причиненный вред, при этом простираются до границ непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Практика разрешения споров об основаниях возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, не вполне сложилась, и рассмотрение дел такого рода нередко представляет для правоприменителя трудную задачу. Как справедливо отмечают специалисты в области гражданского права, понятие \"источник повышенной опасности\" относится к понятиям правовым, и по мере усложнения техники потребность в регламентации ответственности за причиненный им вред непрерывно возрастает. До настоящего времени в юридической науке нет полной ясности в вопросах квалификации различных ситуаций, связанных с причинением вреда источником или деятельностью, представляющей повышенную опасность. По моему мнению, имеющие место затруднения обусловлены отсутствием в законе четких признаков, которые определяют сущность деятельности, представляющей повышенную опасность причинения вреда и собственно источника такой опасности, о юридической значимости которых в деликтных обязательствах уже длительное время не затихают споры. А тема является как никогда актуальной, ведь мы живем в мире технического прогресса с постоянно растущей вооруженностью, где любое технико-энергетическое «приспособление» может стать источником опасности для окружающих. Поэтому целью моей работы стало раскрытие понятие источника повышенной опасности (далее – ИПО), оснований наступления ответственности за вред, причиненный данными источниками, и порядка возмещения данного вреда. |