ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Полномочия суда в гражданском процессе | |
| Автор | ошибка |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 25 |
| Год сдачи | 20009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Содержание
Введение……………………………………………………………………….3 1. Суд как участник гражданского процесса……………………………….4 2. Полномочия суда первой инстанции………………………………….….5 3. Полномочия суда второй инстанции…………………………….………12 3.1 Апелляционная инстанция……………………………..………….12 3.2 Касационная инстанция……………………………………………15 4. Полномочия суда третьей инстанции………………………….................18 4.2 Надзорная инстанция………………………………………………18 4.3 Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам…….23 Заключение……………………………………………………………………25 Список используемых ресурсов………………………………….………….26 |
| Список литературы | Список используемых ресурсов
1. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с. 2. Гражданский процесс: Учебник /[А. П. Вершинин, Л. А. Кривоносова, М. А. Митина и др.]; Под ред. В. А. Мусина и др..-М.: ПРОСПЕКТ, 1998472 с 3. Гражданский процесс: Учебник : [Для юрид. вузов и фак.] /Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, К.И. Комиссаров и др.; Отв. ред. В.В. Ярков.-М.: БЕК, 2004, 605 с. 4. Гражданский процесс России: Учебник /[С.Ф. Афанасьев, О.А. Бахарева, М.А. Викут и др.]; Под ред. М.А. Викут.-М.: Юристъ, 2004, 459 с 5. Правоведение: учебник /А. В. Малько и др.] ; под ред. А. В. Малько.-М.: КноРус, 2008, 400 с 6. Гражданское процессуальное право: учебник /[И. В. Баранов и др.] ; под ред. Л. В. Тумановой.-М.: Проспект, 2008, 606 с |
| Выдержка из работы | Введение
Обязательным субъектом гражданских процессуальных отношений является суд. Поэтому изучение полномочий суда является неотъемлемым элементом изучения всего гражданского процесса. Актуальность темы данной работы «Полномочия суда в гражданском процессе» связана с одной стороны с большим интересом к этой теме, а с другой – с недостаточной разработанностью этой темы. Целью работы является изучение полномочий суда различных инстанций в гражданском процессе. Предметом данной работы являются суды различных инстанций. Задачи данной курсовой работы: 1. Рассмотреть полномочия суда первой инстанции. 2. Рассмотреть полномочия суда второй инстанции. 3. Рассмотреть полномочия суда третьей инстанции. 1. Суд как участник гражданского процесса Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В ГПК имеется только указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей. Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения. Проблема развития теории субъектов гражданского процессуального права служила предметом исследования в трудах известных ученых. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой относится суд. Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процесса и направляет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные постановления, разрешает материально-правовой спор по существу, а следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права истца или ответчика. Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле (ст. ст. 34, 38, 42 - 43, 45 - 47 ГПК РФ). Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители [1, c.118]. 2. Полномочия суда первой судебной инстанции Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции. Для возбуждения гражданского дела в суде необходимо соблюдение определенной юридической процедуры, которая охватывает действия как истца, так и единолично действующего судьи. При этом правила возбуждения дела практически одинаковы во всех видах гражданского судопроизводства, различаясь самым незначительным образом. Поэтому изучение порядка подачи искового заявления практически позволяет уяснить порядок обращения в суд по любому гражданскому делу, подведомственному судам общей юрисдикции. В соответствии со ст. 4 ГПК суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Возбуждение дела связывается с установлением ряда процессуальных юридических фактов, обязанность доказывания которых возложена на заявителя. На этапе возбуждения дела участвует ограниченный круг субъектов - истец (соистцы) либо их представитель и единолично действующий судья. Подача заявления возможна на личном приеме у судьи, через канцелярию суда либо путем направления его по почте в суд. Несоблюдение порядка обращения к суду влечет за собой различные правовые последствия в зависимости от того, какой юридический факт отсутствует в данном составе. В том случае, если реквизиты и форма искового заявления не соответствуют требованиям ст. 131 ГПК, если к исковому заявлению не приложены все документы, которые необходимы по правилам ст. 132 ГПК, то судья оставляет исковое заявление без движения. Если представитель не имеет документа, подтверждающего его полномочия (либо документ о полномочиях не соответствует требованиям законодательства, что юридически равносильно его отсутствию), если истец недееспособен либо заявление подано не по правилам подсудности, а также по ряду других оснований ст. 135 ГПК, то судья возвращает исковое заявление вместе с поданными ему документами истцу. Таким образом, при устранимых препятствиях к возбуждению дела в зависимости от оснований судья либо оставляет заявление без движения, либо возвращает его заявителю. Если препятствия к возбуждению дела носят неустранимый характер (они перечислены в ст. 134 ГПК), то судья отказывает в принятии искового заявления [2, c.140-142]. |