Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Форма договора, порядок заключения

Автор ошибка
Вуз (город) Москва
Количество страниц 21
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 500
Содержание Содержание

Введение 3
1. Понятие, содержание и форма договора 5
2. Порядок заключения, изменения и расторжения договора 11
Заключение 18
Список использованной литературы 20

Введение

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры.
Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом заключается актуальность данной работы.
Таким образом, цель данной работы – определить, что собой представляет институт договора в современном гражданском праве России.
Задачи данной работы: определить понятие договора, его содержание, форму, определить, что собой представляет заключение договора в соответствии с гражданским законодательством, его изменение и расторжение.
Источниками данной работы являются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате , Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» , Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» , Федеральный закон «Об исполнительном производстве» , постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , другие нормативно-правовые акты и материалы судебной практики.
Вопросам обязательственного права посвящены работы О.С. Иоффе , Р.О. Халфиной , О.А. Красавчикова , И.Б. Новицкого , В.Ф. Яковлева , М.И. Брагинского , Я.А. Куник , Б.В. Покровского , Ф.И. Гавзе и других авторов.
Список литературы 1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30. Ст. 3594.
4. Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве». СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 11 марта 1993 г. № 10. Ст. 357.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 19.
8. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961.
9. Безбах В.В., Пугинский В.К. Основы российского гражданского права. М., 1995.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2000.
11. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право. 1995. № 12.
12. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972.
13. Гражданское право России. Курс лекций под общей редакцией О.Н. Садикова. М., 1996.
14. Гражданское право. Учебник под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1996.
15. Гражданское право. Учебник под ред. Е.А. Суханова. М., 1993.
16. Гражданское право. Учебник под ред. П.Е. Орлова, С.М. Корнеева. М., 1969.
17. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2000.
18. Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М., 1995.
19. Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата, 1987.
20. Дудко А.Г. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения или расторжения договора // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2000. № 1.
21. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
22. Кирсанова Е.Н. Договор в хозяйственной деятельности. Нижний Новгород, 1994.
23. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1950.
24. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств. М., 1960.
25. Митюков К.А. Система римского гражданского права. М., 1984.
26. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
27. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1954.
28. Покровский Б.В. Понятие и значение письменной формы сделок в гражданском праве. Алма-Ата, 1960.
29. Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // Государство и право. 2000. № 4.
30. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1952.
31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995, по изданию 1907 г.
32. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. Свердловск, 1972.
Выдержка из работы Гражданские права и обязанности всегда приведены к определенному времени. Уже по этой причине значение имеет установление момента их возникновения. В случаях, когда речь идет о правах и обязанностях, важно определить момент, с которого договор начинает действовать. Теперь ГК, также впервые, включил в свой состав на этот счет специальную норму: в соответствии со ст. 425 ГК договор вступает в силу и становится обяза¬тельным для сторон с момента его заключения; сторонам предоставляется право согласиться с тем, что условия договора распространяются на их от¬ношения, возникшие до заключения договора.
Таким образом, в конечном счете, определяющее значение для установления и места и времени заключения договора имеет момент, в который договор признается заключенным. Общее правило на этот счет содержится в п. 1 ст. 433 ГК, в силу которой договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом. Дополнением к нему в той же ст. 433 ГК установлено в виде исключения, что если для договора необходима также и передача имущества, то он считается заключенным с момента, когда в соответствии с законом (ст. 223 ГК) произведена передача, а если договор подлежит государственной регистрации, - то с момента ее совершения.
Об оферте как таковой идет речь в ст. 435-437 ГК. В указанных стать¬ях определяется, во-первых, что представляет собой оферта; во-вторых, какие требования предъявляет к ней законодатель; в-третьих, каковы поро¬жденные ею последствия и, в-четвертых, как следует отграничить оферту от смежных правовых понятий.
Офертой является предложение, которое отличает ряд индивидуализирующих признаков и влечет за собой установленные в законе правовые последствия как для того, от кого она исходит (оферента), так и для адреса¬та (акцептанта). Поскольку последствия, о которых идет речь, весьма суще¬ственны для обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма строгие требования. При их несоблюдении из нее не вытекает никаких правовых последствий или, по крайней мере, тех, которые закон, а в его рамках стороны с нею связывают.
Новый Гражданский кодекс впервые дал определение оферты, последовательно выразив в нем цель, которую ставит перед собой тот, кто с нею выступает. Офертой признается, подчеркнуто в п. 1 ст. 435 ГК, наме¬рение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Цель оферты состоит, таким образом, не в том, чтобы заключить договор, а в том, чтобы поста¬вить товары, выполнить работы или оказать услуги либо заказать все это. Следовательно, содержание оферты и акцепта совпадает не только одно с другим, но и с содержанием договора.
Особому урегулированию подвергнуто молчание. По самому своему характеру оно может быть только акцептом. При этом существует единая для всего гражданского права презумпция того, что молчание вообще не является юридическим фактом. Такая презумпция включена в общую норму, посвященную значению молчания. Имеется в виду ст. 158 ГК о форме сделок. Указанная статья, как и ст. 438 ГК, предусматривает те исключительные случаи, когда молчание приобретает правообразующее (правоизменяющее или правопрекращающее) значение. Из п. 3 ст. 158 ГК следует, что молчание может быть признано выражением воли совершить сделку только в случаях, когда это предусмотрено законом или соглашением сторон, в то время как по п. 2 ст. 438 ГК, являющемуся специальной и приоритетной нормой, молчание приобретает силу, если это предусмотрено либо законом, либо обычаем делового оборота, либо вытекает из прежних деловых отношений сторон. При этом п. 2 ст. 438 ГК имеет в виду, что в указанных трех случаях речь идет только об акцепте. Тем самым снимается вопрос о возможности использовать молчание в качестве оферты.
Проблема формирования стабильных договор¬ных отношений является весьма актуальной. В Кодексе она решается путем установления жестких правил, регулирующих изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.
Общее из этих правил таково, что заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и они не должны изменяться. Это правило способствует устойчивости гражданского оборота. Оно применяется и тогда, когда пос¬ле заключения договора принят закон, устанавливающий иные, по срав¬нению с действовавшими при заключении договора, правила, обязатель¬ные для сторон. В этих случаях, в силу п. 2 ст. 422 ГК, условия уже зак¬люченного договора сохраняют силу. Указанное обстоятельство обеспечивает стабильность в договорных правоотношениях.
Вместе с тем может возникнуть и такая ситуация, когда интере¬сы общества потребуют изменения условий уже заключенных догово¬ров. На этот случай рассчитано исключение из изложенного выше правила. Во вновь принятом законе может быть установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее зак¬люченных договоров. Следует обратить внимание на то обстоятель¬ство, что в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК изменить или отменить усло¬вия уже заключенного договора может только правовой акт, облада¬ющий юридической силой закона. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой на условия заключенных договоров, как это иногда имело место до введения части первой ГК.
Гражданским законодательством в качестве общего правила устанавливается презумпция, согласно которой основанием для изме¬нения и расторжения договора является соглашение сторон, если иное не предусмотрено самим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК). Как исключение из этого правила предусмотрены два случая, когда по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных самим Кодексом, другими Законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значитель¬ной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при зак¬лючении договора (п. 2 ст. 450 ГК).