ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
гражданское право - основа частного права | |
| Автор | Оксана |
| Вуз (город) | СГА Саратов |
| Количество страниц | 27 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 400 |
| Содержание | Введение 3
1. Гражданское право как отрасль права 5 1.1 Предмет гражданского права 5 1.2 Основные принципы гражданского права 9 1.3 Функции гражданского права 13 2. Гражданское право как частное право 15 Заключение 21 Глоссарий 23 Список использованных источников 25 Приложение А Принципы гражданского права 27 |
| Список литературы | Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.06.2006) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006) 4. Конституция Российской Федерации Текст. Официальный текст с историко-правовым комментарием д.ю.н., проф. Б. А. Страшуна. – М.: Норма, 2004. – 128 с. - ISBN 5-89123-502-1 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.06.2006) Научная и обзорная литература 6. Бабкин, С. А. Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики Текст / С. А. Бабкин, А. Б. Бабаев, Р. С. Бевзенко. – М.: Юрайт-издат, 2007. – 560 с. – ISBN 978-5-94879-578-2 7. Гонгало, Б. М. Гражданское право Текст: учебник для вузов / Б. М. Гонгало, С. С. Алексеев, Д. В. Мурзин. – СПб.: Проспект, 2009. – 490 с. – ISBN 978-5-392-00445-4 8. Гражданское право Текст: учебник / Под общ. ред. В. Ф. Яковлева. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 503 с. – ISBN 5-7729-0130-3 9. Грудцына, Л. Ю. Гражданское право России Текст. – М.: Элит-2000, 2007. – 264 с. – ISBN 5-902404-78-9 10. Камышанский, В. П. Гражданское право Текст: учебник для вузов. Часть 2. – М.: Эксмо, 2006. – 592 с. – ISBN 5-699-19546-7 11. Кашанина, Т. В. Частное право Текст: учебник. – М.: Эксмо, 2008. – 494 с. – ISBN 978-5-699-27479-6 12. Корнеева, И. Л. Гражданское право Текст / И. Л. Корнеева, В. О. Мушинский. – М.: Инфра–М, 2002. – 224 с. – ISBN 5-8199-0049-9 13. Некрестьянов, Д. С. Гражднское право. Общая часть Текст: Пособие для студентов. – М.: Полигон, 2002. – 192 с. – ISBN 5-89173-993-3 14. Петров, И. В. Гражданское право Текст: учебно-методическое пособие для вузов / И. В. Петров, В. О. Агибалова, М. В. Жаботинский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 415 с. – ISBN 978-5-238-01418-0 15. Рябченко, Е. А. Договорное право Текст: учебное пособие / Е. А. Рябченко, В. В. Калемина. – М.: Омега-Л, 2008. – 239 с. – ISBN 5-365-00828-6 |
| Выдержка из работы | До недавнего времени отечественная правовая система, развивавшаяся как система советского права, представляла собой комплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей, количество которых насчитывало несколько десятков. Ее главной особенностью было многообразие составляющих элементов при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы частного и публичного права.
К числу известных преимуществ такого подхода можно было отнести возможность максимального учета специфики разнообразных видов общественных отношений, регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламентации. Однако при этом неизбежными стали сложности и громоздкость сложившейся системы, необходимость последовательного размежевания правовых комплексов, затрудняющие их взаимную согласованность. Это было особенно заметно в "пограничных", переходных ситуациях, складывавшихся "на стыке" отдельных правовых отраслей. Решение проблемы нередко искали в создании новых, "комплексных", или "вторичных" правовых отраслей наряду с прежними, общепризнанными, что еще более усложняло всю систему. Однако главной задачей правовой системы является не разграничение правовых отраслей и их сфер (хотя очевидно, что без этого просто нельзя говорить об их системе), а обеспечение их единого, комплексного воздействия на регулируемые общественные отношения. Поэтому система права должна характеризоваться внутренней согласованностью всех входящих в нее подсистем (элементов), опирающейся на социально-экономические и организационно-правовые факторы. Прежний правопорядок в той или иной мере достигал этих целей с помощью построения системы правовых отраслей по иерархическому принципу. Она представляла собой некую "пирамиду", во главе которой находилось конституционное (государственное) право. Затем следовали подчиненные ему "основные" отрасли - гражданское, уголовное, административное, процессуальное право, - в свою очередь возглавлявшие группы правовых отраслей, большей частью выделившихся из базовых, "материнских" (например, из гражданского права выводилось семейное и трудовое право, из административного - финансовое и т.д.). Таким образом, всю эту систему пронизывали публичные начала, оформлявшие безграничное, по сути, вмешательство государства в любые сферы жизни общества и его членов и обеспечивавшие преимущественную защиту государственных и общественных (публичных) интересов. Данный подход вполне соответствовал и административно-плановому характеру огосударствленной экономики, и реальной роли тогдашнего государства в общественной жизни. Кардинальное реформирование экономического и общественного строя в качестве одного из неизбежных следствий имело изменение данной системы. Новая система права в большей мере соответствует задачам формирования правового государства и гражданского общества, которое не должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным воздействием. Единство и согласованность этой системы обеспечиваются не иерархической соподчиненностью ее элементов, а единством лежащих в ее основе общих правовых принципов, а также критериев выделения (обособления) правовых отраслей, определяющим функциональные особенности каждой из этих подсистем. Социально-экономическую базу такого положения составляют признание ключевой роли неотъемлемых прав и свобод личности, федеративная система государственного устройства, основанная на возрастающей роли регионов и местного самоуправления, а также рыночная организация хозяйства. Основными общепризнанными критериями самостоятельности отраслей права являются наличие самостоятельного предмета правового регулирования, т.е. особой области общественных отношений, и метода правового регулирования, т.е. известной совокупности приемов, способов воздействия на данную группу общественных отношений, соответствующих их особому характеру. В качестве дополнительных критериев указывается также наличие особых, самостоятельных функций отрасли права, что связано с ее положением элемента общей системы права, и общих положений (Общей части), свидетельствующих о юридической однородности составляющих отрасль правовых институтов и норм. Гражданское право как самостоятельная правовая отрасль в полной мере отвечает всем перечисленным критериям. Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений. Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства (т.е. в субсидиарном, восполнительном порядке). Это касается прежде всего сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление (ст. 4 Семейного кодекса РФ), но также и частноправовых отношений, затрагиваемых институтами трудового, природоресурсового, экологического права. Основной целью данной работы является изучение гражданского права как основы частного права. Задачами были следующие: рассмотреть понятие, принципы и функции гражданского права, а также место гражданского права в системе частного права. Для решения поставленных задач были проанализированы Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ и федеральные законы, а также научная и учебная литература, посвященные гражданскому праву.. |