ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Издержки связанные с рассмотрением дела | |
Автор | Лыткин Сергей Александрович |
Вуз (город) | ПетрГУ |
Количество страниц | 22 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 550 |
Содержание | Введение…………………………………............................................................3
1. Понятие и назначение судебных расходов……………………….....……5 2. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, спе-циалистам и переводчикам …………….…………………..…………...12 3. Распределение судебных расходов между сторонами…………...…….14 4. Возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением де-ла…………………………………………………………………………….…19 Заключение……………………………………………….……………..………21 Список использованных источников………………………………….….…22 Список использованных сокращений…………………………………..…..24 |
Список литературы | 1. Конституция Российской Федерации
2. Федеральный Конституционный Закон “О судебной системе Россий-ской Федерации” от 04.07.2003 № 3 – ФКЗ 3. Федеральным законом от 10.02.99 N 30-ФЗ "О финансировании судов Российской Федерации" 4. Федеральный Закон "О государственной судебно-экспертной деятельно-сти в Российской Федерации" от 30.12.01 N 196-ФЗ 5. Федеральный 3акон “Об оценочной деятельности в Российской Федера-ции” от 29.07.98 N 135-ФЗ (в ред. от 21.03.02). 6. Федеральный 3акон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Рос-сийской Федерации” (в ред. Федеральных законов от 28.10.2003 № 134 – ФЗ, от 22.08.2004 № 122 – ФЗ ) 7. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 (ред. от 23.12.2003)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 603. 8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01 фев-раля 2003 г. N 138-ФЗ (в редакции от 28 июля 2004 г. № 94 – ФЗ). 9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. 10. Налоговый кодекс Российской Федерации от 09.07.1999 № 154 – ФЗ (в редакции от 02.11.2004 № 127 – ФЗ) Научная литература 1. Савинко,Т.В. Возмещение расходов на представительство в суде / Т.В. Савинко // Бухгалтерский учет. - октябрь 2002. - № 19. 2. Власов.А.А Учебник Гражданского процесса /М.: Юрайт – Издат, 2003.-584с. 3. Никонов, А.А.Комментарий к определению Конституционного Суда РФ /А.А. Никонов // Главбух. - май 2002.-№ 9. 4. Ивлиев, Г.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Г.П.Ивлиев. – М.: Юрайт-Издат, 2002. 5. Крыканова, Л.Н. Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции /Л.Н. Крыканова, // Гражданин и право - май 2002. -.№ 5. 6. Крыканова, Л.Н. Государственная пошлина по делам, рассматривае-мым судами общей юрисдикции /Л.Н. Крыканова // Налоговый вестник. - август 2002. - № 8. 7. Трофимов, А. Распределение судебной пошлины между бюджетами /Трофимов А., // Российская юстиция, - 2000, № 1. |
Выдержка из работы | Судебная власть осуществляется посредством конституционного, граж-данского, административного и уголовного судопроизводства. Важным эта-пом в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря 1996 года Федерального конституционного закона “о судебной системе РФ”1. Со-гласно названному Закону, в РФ действуют федеральные суды и суды субъ-ектов Российской федерации. Происшедшие в свое время политико-правовые изменения в стране привели к изменению структуры Верховного суда РФ, выдвинули вопросы разграничения подведомственности дел между судами, осуществляющими правосудие по гражданским делам и т.д.
При написании данной работы ставилась следующая цель - исследовать новеллы, внесенные в ГПК РФ и другие законодательные акты, имеющие непосредственное отношение к уплате судебных расходов. |