ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Обычаи делового оборота
Автор	ошибка
Вуз (город)	МГИМО
Количество страниц	27
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	СОДЕРЖАНИЕ Введение……..……………………………………………………………...3 Глава 1. Понятие обычая делового оборота……………………………...4 Глава 2. Отдельные сферы применения обычаев делового оборота..........................................................................13 Глава 3. Условия применения обычаев делового оборота в судебной практике………….…………….………..…………………....18 Заключение.……………..………….……………………………………..25 Список использованных источников и литературы………..…………..27
Список литературы	Список использованных источников и литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 09.02.2009) // СПС Консультант Плюс. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. (ред. от 30.06.2008) // СПС Консультант Плюс. 3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. (ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант Плюс. 4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. (ред. от 14.03.2009) // СПС Консультант Плюс. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 1997 г. № 4670/96 // СПС Консультант Плюс. 7. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1999. – 384 с. 8. Вилкова Н.Г. Венская конвенция 1980 г. и документы Международной торговой палаты. – В кн.: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2001. – С. 17-26. 9. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: Теория и практика. – М.: РДЛ, 2004. – 287 с. 10. Зумбулидзе Р.-М. З., Поротиков А.И. Обычное право как источник гражданского права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 382 с. 11. Калашников Д.В. Применение арбитражным судом делового обычая при оценке доказательств, вытекающих из договоров купли-продажи // Право и экономика. – 1998. – № 1. – С. 121-126. 12. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. – М.: Спарк, 2000. – 416 с. 13. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2000. – 583 с. 14. Морев М.П. Римское право: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 719 с. 15. Поротиков А.И. Обычай в гражданском праве Российской Федерации / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – 25 с. 16. Розенберг М.Г. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Закон. – 1995. – № 12. – С. 29-30. 17. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб., 1999. – 446 с. 18. Фонотова О.В. Применение Инкотермс в международном и внутреннем торговом обороте. – М.: Зерцало-М, 2008. – 279 с. 19. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. – М.: Дашков и К, 2007. – 480 с. 20. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). – М., 1994. – 519 с. 21. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / Пер. с англ. – М.: Юридическая литература, 1993. – 294 с
Выдержка из работы	Введение При проведении принципиальных экономических реформ, политических и социальных преобразований государство не может оставаться безучастным к происходящим в обществе процессам и с помощью права стремится, во-первых, адекватно отразить происходящие изменения, а во-вторых, активно повлиять на них. Вместе с тем далеко не всегда позитивное право, содержащееся в официальных юридических источниках, является правильным отражением государственной либо народной воли, так же как не всегда нормами позитивного права, имеющимися в юридических источниках, охватываются все общественные отношения, принципиально составляющие сферу правового регулирования и нуждающиеся в правовом опосредовании. Таким образом, системно-структурные противоречия между общественной жизнью и правом, а равно внутри самой системы права являются объективной закономерностью. Изложенное, как представляется, актуализирует разработку проблематики субсидиарного правотворчества, поиск дополнительных юридических источников, с помощью которых на время отсутствия адекватного «правового материала» в общепринятых юридических источниках, можно было бы в какой-то степени удовлетворить запросы общественной жизни, а равно устранить внутренние дефекты правовой системы и системы права. Нормативное закрепление возможности применения в качестве источника права обычая делового оборота свидетельствует о том, что и законодатель осознает потребность дополнительного, вспомогательного регулирования общественных отношений, учитывающего их специфику. Вместе с тем данные положения гражданского законодательства наряду с общей положительной оценкой их существования вызывают серьезные проблемы при их реализации.