ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Договор комиссии | |
Автор | Вероника |
Вуз (город) | Брянск |
Количество страниц | 27 |
Год сдачи | 2010 |
Стоимость (руб.) | 900 |
Содержание | Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Правовая природа договора комиссии………………………………...5 1.1. Понятие и признаки договора комиссии……………………………………5 1.2. Содержание договора комиссии……………………………………….……9 1.3. Отдельные виды договора комиссии………………………………………15 Глава 2. Исполнение и прекращение договора комиссии…………………….18 2.1. Исполнение договора комиссии……….…………………………...………18 2.2. Прекращение договора комиссии………………………………………….23 Заключение……………………………………………………………………….25 Список литературы………………………………………………………………27 |
Список литературы | I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009). II. Литература 4. Баринов Ю.А. Договор комиссии: Условия исполнения поручения и расходы комиссионера // Кодекс info. 2001. № 5 (317). С. 48-52 5. Борзов И.С. Договор комиссии в предпринимательской деятельности // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. 2007. № 1. 6. Васильева М., Зуйкова Л., Крутякова Т. Договор комиссии: правовое регулирование // Экономико-правовой бюллетень. 2005. № 5. 7. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. СПб., 2006. 8. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2008. 9. Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2009. 10. Григорьева Н.А. Гражданское право. М., 2008. 11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2009. 12. Калемина В.В. Все о договоре комиссии: Практическое пособие. М., 2005. 13. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Учебник. М., 2007. 14. Клименко Т. Расчет вознаграждения посреднику по договору комиссии // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 6. 15. Козырь О.М., Маковский А.Л., Хохлов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). М., 2007. 16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. //Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2008. 17. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Курс лекций. М., 2008. 18. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2003. 19. Скороходов СВ. Что за комиссия? // Юрист. 2003. № 3. 20. Скороходов С. В. Предмет договора комиссии / В кн. Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 2: Сб. статей / Под ред. В.М. Лебедева. Томск, 2002. 21. Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения // Право и экономика. 2008. № 8. 22. Станкевич А.В. Несостоятельность комиссионера: проблемы теории и практики // Право и экономика. 2007. № 11. 23. Станкевич А.В. Предмет договора комиссии // Международная межвузовская конференция аспирантов и студентов «Традиции и новации в системе современного российского права». Сборник тезисов. М., 2006. 24. Станкевич А.В. Односторонние сделки как предмет договора комиссии // Арбитражная практика. 2005. № 10. |
Выдержка из работы | Введение
Договор комиссии относится к числу сложных договорных моделей в гражданском праве. Характеристика договора комиссии, как «трудной сделки», данная еще в дореволюционное время, полностью сохраняет свою актуальность и на сегодняшний день. Целый комплекс проблем, связанных с юридической характеристикой договора комиссии, до сих пор не имеет однозначного разрешения в науке гражданского права. Обусловлено это во многом тем, что договор, предметом которого является совершение сделки, очевидно, крайне чутко реагирует на изменение хозяйственного уклада общества. Существенное усложнение экономических отношений, интенсивное развитие гражданского оборота оказывают непосредственное влияние на развитие юридической конструкции комиссии. Перед участниками гражданского оборота постоянно возникают вопросы о том, может ли быть использована комиссионная модель договора для совершения той или иной сделки, в отношении того или иного объекта гражданских прав. Актуальность выбранной темы подтверждается и тем, что в настоящее время назрела необходимость законодательного изменения конструкции договора комиссии. В частности, остаются открытыми вопросы об ответственности комиссионера за неисполнение своих обязанностей по сделке, совершенной с третьим лицом; вопросы о том за чей счет должны быть возмещены расходы третьему лицу в случае, если комиссионер не исполнил свои обязанности по договору; вопрос об определении момента с которого сделка считается совершенной за счет комитента; вопрос о последствиях непринятия комитентом отчета комиссионера; вопрос о последствиях признания недействительным договора комиссии. Следует признать неудовлетворительной ситуацию с законодательным урегулированием вопросов удержания в комиссионных отношениях, вопросов, связанных с прекращением договора комиссии, вопросов, связанных с несостоятельностью участников комиссионных отношений. Таким образом, проблематика комиссионных отношений обуславливает необходимость исследования правовой природы договора комиссии как с целью определения сферы применения договора в современных экономических условиях, так и с целью разрешения конкретных вопросов, возникающих при применении договора комиссии. Целью настоящей работы является проведение комплексного научно-теоретического исследования правовой природы договора комиссии и складывающихся на его основе отношений. Для решения поставленной цели Объектом исследования являются отношения, возникающие в связи с заключением, изменением и расторжением договора комиссии. Предмет исследования составили действующие нормативные акты Российской Федерации, направленные на регулирование комиссионных отношений. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания. В процессе исследования использовались такие методы, как диалектический, формально-логический, системный; метод анализа, синтеза, индукции и дедукции, сравнения, абстрагирования, классификации, аналогии. |