ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Действия в чужом интересе без поручения | |
| Автор | Лидия |
| Вуз (город) | ОФЭК Осташков |
| Количество страниц | 47 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Введение 3
1. Теоретическая часть 6 1.1. Условия действий в чужом интересе 6 1.2. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересах 10 1.3. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе 13 1.4. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе 15 1.5. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе 17 1.6. Вознаграждение за действие в чужом интересе 21 1.7. Последствия сделки в чужом интересе 23 1.8. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе 25 1.9. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе 27 1.10. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе 28 2. Практическая часть 29 Заключение 36 Глоссарий 39 Список использованной литературы 41 Приложения |
| Список литературы | Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ Ч. 2 - М.: Юридит. лит., 2007 2. Гражданский кодекс РФ Ч. 1 - М.: Юридит. лит., 2007 3. Постатейный комментарий к гражданскому кодексу РФ, частям первой, второй, третьей. / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.: Юрайт, 2007 Специальная литература 4. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право, 2007, №10 5. Белов В.А. Гражданское право. Учебник. – М., 2003 6. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Гришаева – М.: Юристъ, 2003. 7. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханов. – М, 2000 8. Гражданское право. Учебник / Под ред. Масляева А.В. – М, 2000 9. Гражданское право: Ч.2 Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М, 2004 10. Гражданское право. Общая часть. / Под ред. В.А. Витушко. – Мн., 2003 11. Иоффе О.С. Обязательственное право. – Мю.: Юристъ, 2000 12. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2000 13. Танчук А.И., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. – М.: Юристъ, 1999 14. Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М.: Гардарика, 2000 15. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Дека, 1998 Судебная практика 16. Комментарий судебной практики. Вып. 1 // Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юрид. лит., 2000 17. Комментарий судебной практики. Вып. 1 // Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Юрид. лит., 2001 18. Практикум по гражданскому праву: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.И. Коваленко - М.: Статус, 2000 |
| Выдержка из работы | Институт, регламентирующий действия в чужом интересе без поучения, появился еще в римском праве и назывался negotorium gestio (ведение чужих дел). Данное обязательство относилось в римском праве к разряду квазиобязательств, т.е. обязательств, сходных по своей сути и последствиям с договорными. Данному виду обязательств придавалось большое значение, поскольку, по мнению римского юриста Ульпина, «для отсутствующих очень важно и выгодно, чтобы не оставаться беззащитными и … не потерять несправедливо свою вещь». К ведению чужих дел относили совершение или проведение какого-либо одного дела, нескольких дел, а также управление без договора всем имуществом заинтересованного лица.
Глава о действиях в чужом интересе без поручения впервые появилась в российском гражданском законодательстве после принятия в 1995 году части второй ГК РФ. Частичная регламентация данного правового института присутствовала в ст. 63 ГК РСФСР 1964 года, предусматривавшей последствия заключения сделки неуполномочен-ным лицом или с превышением полномочий, а также в главе 41, состоявшей из одной статьи и устанавливавшей правила возмещения вреда, причиненного при спасении социалистического имущества. В иных случаях применялись по аналогии последствия, предусмотренные для обязательства из неосновательного обогащения. Более подробно данная проблема разрабатывалась в научной литературе и судебной практике. Так как этой проблеме уделялось мало внимания, на данном этапе развития гражданского законодательства она является актуальной. На практике юристам нередко приходится отвечать на такие вопросы как: какую сумму денег я смогу взыскать с соседа, если у меня после того, как я защитил его ребенка от собаки, оказалась изорванной кожаная куртка? Какие права есть у лица, которое предотвратило своими силами при пожаре ущерб имуществу, принадлежащему другому лицу? Ответы на эти и другие вопросы содержаться в главе 50 ГК РФ – действия в чужом интересе без поручения второй части ГК РФ, в которую включены нормы (правила) об условиях действий в чужом интересе ми о последствиях таких действий. Данная глава следует за главой о договоре поручения, что отнюдь не случайно – оба вида обязательств имеют сходное содержание. Они существенно различаются по основам возникновения – в первом случае это результат согласования воли сторон, выраженной в договоре, во втором - односторонние действия, не зависящие изначально от воли лица, в интересах которого действия совершаются. Однако в случае одобрения действий, совершенных в чужом интересе без поручения, со стороны лица, в пользу которого эти действия производились, к обязательству применяются правила о договоре поручения, если произведенные действия носили юридический характер. Если действиями без поручения была оказана услуга фактического характера, применяются положения о соответствующем виде договора. Например, если выполнялась определенная работа, применяются нормы о подряде, и т.п. Одобрение действий лица, действовавшего без поручения, фактически означает встречное выражение воли, т.е. возникновение уже взаимных отношений сторон, имеющих договорный характер. Для того, чтобы совершенные действия в чужом интересе без поручения повлекли определенные юридические последствия, необходимо наличие в указанных действиях законодательно установленных признаков. Перед тем, как остановиться на рассмотрении этих признаков, отмечу, что суть вышеупомянутых юридических последствий заключается в возникновении в результате совершенного действия в чужом интересе обязательства, содержанием которого является обязанность заинтересованного лица возместить лицу, которое совершило такие действия, понесенные им расходы. Эта обязанность остается в силе и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату |