ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

ВИНА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Автор	Юлия
Вуз (город)	Москва
Количество страниц	30
Год сдачи	2008
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Содержание 1. Введение 2. Понятие вины 3. Умысел 4. Небрежность 5. Заключение
Список литературы	Список литературы 1. Конституция РФ - справочно-правовая система ГАРАНТ, М., декабрь, 1999. 2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд. 2-е, изм. и доп. Под общей редакцией проф. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. - М., Изд. группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999. - 832с. 3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года - справочно-правовая система ГАРАНТ, М., декабрь, 1999. 4. Уголовный кодекс РФ - справочно-правовая система ГАРАНТ, М., декабрь, 1999. 5. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 480с. 6. Кригер Г.А. Еще раз о смешанной форме вины // Сов.юстиция. 1967. 7. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. Спб., 1902. 8. Кригер Г.А. Определение формы вины // Советская юстиция. 1979. № 2. 9. Фельдштейн Г.С. Природа умысла. М., 1989, С.2 10. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2т. /Под ред. Д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А, Красикова – Т. 1: Общая часть. – М.: Норма, 2005. – 592 с.
Выдержка из работы	Введение В Конституцией РФ в России одной из главных задач является построение демократического правового государства с неизбежностью породило необходимость совершенствования правового регулирования общественных отношений, законодательства и практики его применения. Это в полной мере охватывает и отрасль уголовного права. На протяжении нескольких последних лет устойчивой тенденцией уголовно-правовой политики государства является гуманизация, выражающаяся в декриминализации ряда деяний, сокращении возможностей применения смертной казни, упразднении некоторых видов наказаний и режимов лишения свободы, снижении верхнего предела санкций отдельных статей Уголовного кодекса РФ и так далее. Многие из современных уголовно-правовых идей и воззрений нашли свое законодательное закрепление в Конституции РФ и Уголовном кодексе 1996 года и в их числе институт вины: "1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого" . Однако практика безмолвствует, высшие судебные инстанции в течение нескольких десятилетий не посвятили такой важнейшей проблеме, как установление и доказывание вины, ни одного постановления. На мой взгляд, отсюда вытекает многообразие проблем, связанных с неосторожной преступностью, их выделением в отдельную, самостоятельную классификационную группу. В настоящее время много внимания уделяться дисбалансу мнений по проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем. Цель данной работы раскрыть понятие вины. Провести анализ обозначенной проблемы, в которой использован доступный теоретический и нормативный материал, анализ судебной практики последних лет.