ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Наказание как правовое средство | |
| Автор | Ольга |
| Вуз (город) | Российская академия права Министерства юстиции |
| Количество страниц | 30 |
| Год сдачи | 2010 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Введение…………………………………………………………………………...3
1. Наказание в системе права…………………………………………………….5 1.1. Понятие и сущность наказания……………………………………………...5 1.2. Цели и критерии применения наказания……………………………………6 1.3. Общие начала и принципы назначения наказаний………………………...8 2. Система и виды наказаний…………………………………………………...11 2.1. Система наказаний в РФ……………………………………………………11 2.2. Правила назначения наказаний…………………………………………….15 2.3. Наказание в уголовном праве………………………………………………19 3. Понятие правовых средств…………………………………………………...24 3.1. Виды и функции правовых средств………………………………………..24 3.2. Наказание в системе правоустанавливающих правовых средств………..27 4. Совершенствование правил наказаний в РФ………………………………..29 4.1. Проблемы в системе наказаний РФ на современном этапе……………...29 4.2. Пути и способы устранения проблем в сфере наказаний………………...35 Заключение……………………………………………………………………….37 Список источников литературы………………………………………………...39 |
| Список литературы | Нормативно-правовые акты
1. Уголовный Кодекс РФ от 24.05.1997 с изм. и доп. на 15.11.2009. Офиц. текст. – М.: Эксмо, 2009. – 144 с. 2. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» от 09.03.2001 г. № 25-ФЗ. Офиц. текст. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954. 3. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ с изм. и доп. на 01.06.2009. Офиц. текст. – М.: Эксмо, 2009. – 288 с. 4. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ с изм. и доп. на 10.11.2009. Офиц. текст. – М.: Эксмо, 2009. – 416 с. 5. Определение Верховного Суда РФ № 72-о05-5 от 23.03.2005 / СПС «Консльтант +» 6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 г. N 2 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Офиц. текст. //Государство, № 1, 2007. Прочая литература 7. Алексевв С.С. Теория государства и права. – М.: Норма, 2008. – 496 с. ; с. 258. 8. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. – Воронеж, Изд. Воронеж. Универ.1971. – 193 с. ; с. 12. 9. Батурина Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права : Дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2001. - 149 c. 10. Боженов Н.М. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К.: Вища школа, 1980. – 21, с. ; с. 23. 11. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение, № 1, 2000. – с. 5-6. 12. Данилов Е.П Автомобильные дела. – М.: КноРус, 2008. – 592 с. ; с. 302. 13. Ефимчев П.С., Ефимчев С.П. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности. – М.: Юстицинформ, 2009. – 504 с. ; с. 399. 14. Зацхер Е.М. Вступительная статья (обзор последних изменений) к Уголовному Кодексу РФ – Новосибирск. РИПЭ, 2005. – 155 с. ; с. 3. 15. Коган В.М. Содержание наказания и его цели // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988. С. 82−91. 16. Корачев Н.М. Общие начала применения мер ответственности за преступления // Вопросы уголовной политики. – Красноярск, Наука, 1991. – 199 с. ; с. 86. 17. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. – Воронеж, Ворнеж. Гос. унив., 1985. – 60 с. ; с. 9. 18. Малько А.В., Жильцов С.В. Смертная казнь в России. История. Политика. Право. – М.: Норма, 2003. – 224 с. ; с. 160. 19. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект, 2009. – 200 с; 56 с. 20. Мизулина Е.Б. Уголовный кодекс: концепция самоограничения государства. – Тарту.: Тартуский Университет, 1991. – 50 с. ; с. 21. 21. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – СПб.: Кристалл, 1998. – 345 с. ; с. .7. 22. Набиев И.Г. Принципы назначения наказания // Автореф, дис…. канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – 145 с. 23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: БЕК, 1996. – 560 с. ; с. 399. 24. Никонов В.А. Уголовное наказание. Поиск истины. – Тюмень: Организац.-науч. и РИО Тюмен. Юрид. ин-та МВД России, 2000. – 88. с. ;с. 78. 25. Практикум по уголовному праву. Под ред. проф. Л.Л. Кругликова. – М.: БЕК, 1997. – 501 с. ; с. 145. 26. Прохоров Л.А. О понятии и отношении принципов и общих начал назначения наказания // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск.: Изд. ОМ ВШМ МВД СССР, 1979. – С. 22-23. 27. Сверчков В.В. Уголовная право. Общая и особенная части. – М.: Высшее образование, 2009. – 576 с. ; с. 214. 28. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. – Казань, 20005. – 24 с. ; 12. с. 29. Теория государства и права. Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 752 с. ; с. 345. 30. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Т. 3. Под ред. И.Я. Козаченко. – Екатеринбург, У-Фактория, 1994. – 215 с. ;С. 9. 31. Учебно-практический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. – М.: Эксмо, 2006. – 1088 с. ; с. 541. 32. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб, Юридический центр Пресс, 2004. – 281 с. ; с. 115. 33. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву // Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Казань: 2002. – 162 с. 34. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. – 160 с, ; с. 32 |
| Выдержка из работы | Для совершенствования системы наказаний, как правовых средств в РФ возможно применение американского опыта, о котором шла речь в прошлом разделе, то есть введение дифференцированных шкал уголовных наказаний. Американская система правил назначения наказания более прозрачная, чем отечественная, и предполагает усиление наказания и увеличение числа лиц, отбывающих наказание в виде реального лишения свободы. По мнению Е.Б.Мизулиной и других сторонников этой системы, внедрение шкалы наказаний в России позволит преодолеть несоразмерность назначаемых судами наказаний.
Кроме того, необходимо п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» дополнить факторами, которые определяют характер общественной опасности деяния в виде размера преступных последствий, способа посягательства, содержания мотивов и целей преступления. |