ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Преступления против чести и достоинства в УК РФ' | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 34 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 Глава 1. Понятие и сущность чести и достоинства как объектов уголовно – правовой защиты 6 1.1. Становление и развитие понятий «честь» и «достоинство» 6 1.2. Современная правовая защита чести и достоинства 14 Глава 2. Уголовно-правовая защита чести и достоинства 22 2.1. Состав преступлений против чести и достоинства 22 2.1.1. Клевета 22 2.1.2. Оскорбление 24 2.2. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности за преступлений против чести и достоинства 26 Заключение 30 Список используемой литературы 34 |
Список литературы | Список используемой литературы
1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: граждан-ско-правовая защита. М., 1994. 2. Базылев В.Н., Бельчиков Ю.А., Леонтьев А.А. (руководитель ав-торского коллектива), Сорокин Ю.А. Понятие чести и достоинства, оскорб-ления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М.: Права человека, 1997 3. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2000 4. Волков С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция. 2003. № 8. 5. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство лично-сти. - М.: Наука, 1983. 6. Иванов В.Д. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности // Правоохранительные ор-ганы в условиях развития частноправовых институтов в России: Тезисы меж-вузовской научно-теоретической конференции. Ростов н/Д, 1995. 7. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинст-ва и деловой репутации // Законодательство. 1998. № 12 8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Издательский дом "ИНФРА-М", 2005. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2005. 10. Паладьев М.А. Содержание субъективного права человека на честь и достоинство // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. - 2006. - № 5/2(45) 11. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федера-ции / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002. 12. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. академика РАН О.Е. Кутафина. М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003 13. Придворов Н.А. Достоинство личности и социалистическое пра-во. - M.: Юридическая литература, 1977. 14. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства гра-жданина: гражданско-правовые средства. Минск, 1976. 15. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел от-дельных категорий. М., 1996. 16. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1996. 17. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М., 1997. |
Выдержка из работы | Введение
Актуальность настоящей работы. Вопросы защиты чести и достоинства так или иначе касаются каждого человека. Несмотря на известные и видимые различия (физиологические, интеллектуальные, социальные, возрастные и др.), все физические лица с точки зрения гражданского права наделены при-мерно одинаковым набором прав и обязанностей, закрепленных в основных международных конвенциях, конституциях, гражданских кодексах и отрас-левых законах. Поэтому, задаваясь вопросом защиты собственных нематери-альных благ, любой участник такого процесса должен четко осознавать те основания и нормы, которые позволят отстоять доброе имя и репутацию. Начало специального исследования достоинства человека как правово-го явления приходится на конец XIX века. Ведущими отечественными пра-воведами того времени активно дискутировались вопросы обеспечения охра-ны чести и телесной неприкосновенности человека и реализации права на достойное существование (П.И. Новгородцев, И.А. Покровский, Б.А. Кистя-ковский, И.А. Ильин). Представляется, что повышенный интерес к этой про-блематике обусловливался развитием в конце XIX - начале XX вв. идеи пра-вового государства, а также необходимостью решения актуального для этого периода социального вопроса. Различные аспекты современного правового понимания категории «честь и достоинство» нашли свое отражение в работах В.В. Бойцовой, Л.В. Бойцовой, К.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, О.В. Герасимовой, Ю.А. Дмитрие-ва, Р.А. Каламкаряна, С.В. Калашникова, В.М. Капицына, В.П. Кашепова, В.Н. Лопатина, М.Н. Марченко, Т.Д. Матвеевой, Л.А. Морозовой, Г.М. Рез-ника, А.Х. Саидова, К.И. Скловского, О.И. Тиунова, Н.Ю. Хаманевой, В.С. Шевцова и др. Среди работ советского периода необходимо выделить труды В.Е. Гу-лиева и Ф.М. Рудинского «Демократия и достоинство личности», Н.А. При-дворова «Достоинство личности и социалистическое право» , а также работы А.В. Венедиктова, А.Г. Бережнова, К.Ф. Егорова, В.А. Карташкина, А.В. Мицкевича и В.А. Тархова. В советской правовой литературе исследования достоинства начались после принятия в 1962 г. Основ гражданского законо-дательства Союза ССР и союзных республик, в которых была включена нор-ма об охране чести и достоинства человека. Этим объясняется активная раз-работка данной проблемы в гражданском и уголовном правоведении. Не умаляя вклада советских ученых-отраслевиков в изучении достоинства как объекта правовой охраны, отметим работы Н.А. Придворова , В.Е. Гулиева, Ф.М. Рудинского , в которых достоинство личности впервые исследовалось как правовое явление в общетеоретическом плане. Весомый вклад в исследование теоретической основы права человека на честь и достоинство внесли научные труды российских и зарубежных ученых: С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Н.А. Богдановой, Ю.М. Козлова, В.М. Корельского, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, Л.В. Лазарева, В.О. Лучина, А.В. Мазурова, Н.А. Михалевой, О.Г. Румянцева, Жан-Жака Руссо, В.Н. Синюкова, Б.Н. Топорнина, В.Е. Чиркина, С.М. Шахрая, Б.С. Эб-зеева и др. После того, как достоинство личности было закреплено на конституци-онном уровне, актуальность исследований в данной области значительно возросла. Регулирование достоинства личности в российском конституцио-нализме еще не было предметом самостоятельного научного исследования, где оно было бы рассмотрено в системном виде. Имеется относительно не-большое число работ, в которых рассматриваются отдельные аспекты права на достоинство личности или оно просто упоминается в том или ином кон-тексте. |