ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Нормативно-правовые акты
Автор	Юлия
Вуз (город)	Москва
Количество страниц	31
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1. Понятие и доказательственное значение осмотра 5 2. Виды осмотра и их характеристики 12 3. Процессуальный порядок осуществления различных видов осмотра 14 3.1 Осмотр места происшествия 14 3.2 Осмотр местности и помещений 18 3.3 Осмотр предметов и документов 19 3.4 Осмотр жилища 21 3.5 Осмотр трупа 24 4. Фиксация результатов осмотра 27 Заключение 30 Список нормативных правовых актов и литературы 31
Список литературы	Список нормативных правовых актов и литературы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (ред. от 30.12.2008 г.). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (ред. от 03.11.2009 г.). 3. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная практика: науч.-практ.пос. – М.: Экзамен, 2003. – 430 с. 4. Барщев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. - М.: ЛексЭст, 2001. – 413 с. 5. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. – 283 с. 6. Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища // Законность. 2004. 311. С.25-27. 7. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: Учебное пособие. - М.: МосУ МВД России; Книжный мир, 2006. – 187 с. 8. Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. - М., 2005. – 19 с. 9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: уч. - Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Контракт: Инфра-М, 2005. – 746 с. 10. Калугина Н.Г. Следственные действия и их виды: Лекция. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2002. – 43 с. 11. Корж В.С. Следственный осмотр документов в системе видов следственного осмотра // Российский следователь. 2008. №19. С.5-7. 12. Корчагин А.Ю. О тактике судебного осмотра // Российская юстиция. 2006. №11. С.33-35. 13. Макаров Г.П. Неприкосновенность жилища – конституционное право граждан // Гражданин и право. 2008. №1. С.30-40. 14. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. №11. С.3-6. 15. Мерецкий Н.Е., Прутовых В.В. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения. Учебное пособие. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2004. - 176 c. 16. Образцов В.А., Бертовский Л.В. Следственный осмотр как объект права и криминалистики // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. 2004. №1. С.338-345. 17. Песоцкий А.В. Особенности тактики следственного осмотра // Тактика производства следственных действий в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: [Материалы Всерос. науч. конф., 23 апр. 2003 г. / Под ред. А.П. Резвана, Н.В. Федяевой]. - Волгоград : ВА МВД России, 2004. С.51-52. 18. Степанов В.В., Фирсов Е.П. Взаимодействие следователя со специалистом-криминалистом при расследовании преступлений // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сб.науч.ст. / Редкол. А.И.Демодов и др. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. С.41-44. 19. Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: Автореф.дис... канд.юрид.наук. – Нальчик, 2005. – 30 с. 20. Уголовный процесс: уч. / Под общ.ред. В.И.Раченко. – Изд.2-е, испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006. – 783 с. 21. Янкин А.Н. Актуальные вопросы производства осмотра жилища // Российский следователь. 2008. №10. С.3- 4.
Выдержка из работы	Введение Следственный (судебный) осмотр – традиционный объект уголовно-процессуального права, которому всегда уделялось и, несомненно, будет уделяться в будущем, много внимания. Современная концепция данного объекта характеризуется «тенденцией ускоряющегося приближения к адекватному пониманию его своеобразия, ко всё более глубокому выявлению правовых и криминалистических значимых особенностей отображаемых этим понятием реалий» . Осмотр среди других следственных действий занимает важное место в процессе доказывания. Он помогает устанавливать событие преступления, виновность лица, а также другие обстоятельства, не только входящие в предмет доказывания, но и имеющие значение для правильного определения дальнейшего расследования и раскрытия преступления . Доказательства, полученные в результате такого следственного действия как осмотр, «становятся всё более актуальными и значимыми в условиях распространения организованной преступной деятельности и роста числа случаев незаконного воздействия преступников на свидетелей и потерпевших с целью вынудить их к отказу от показаний» . С осмотром связаны возможность получать решающую для результатов расследования информацию либо, наоборот, вероятность допустить невосполнимую утрату крайне важных сведений. Всем вышесказанным и предопределена актуальность темы работы. Цель работы состоит в комплексном изучении правового регулирования и особенностей проведения одного из следственного действий - осмотра. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать правовую регламентацию, цель и основания производства осмотра, - определить виды осмотра и охарактеризовать их; - проанализировать уголовно-процессуальную характеристику и тактические основы производства отдельных видов осмотра; - изучить правила фиксации результатов осмотра. Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций и законодательства. Теоретическую базу исследования составили монографии и научные труды (таких авторов как О.Я.Баев, Я.Барщев, Б.Т.Безлепкин, Ю.В.Гаврилин, А.Г. Гульянц и др.), учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую базу работы составило действующее российское законодательство. Структура работы соответствует задачам её написания и состоит из введения, четырех глав, одна из которых объединяет пять параграфов, заключения и списка использованных при написании работы нормативных правовых актов и литературы.