ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Понятие и виды убийств
Автор	sk56
Вуз (город)	не указан
Количество страниц	35
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	700
Содержание	План: Введение 3 Глава 1. Понятие убийства по российскому законодательству 5 1.1. История законодательства об уголовной ответственности за убийство 5 1.2. Понятие убийства по действующему УК РФ. Юридический состав убийства 12 Глава 2. (Классификация убийств по уголовному законодательству)17 2.1. Классификация убийств по уголовному законодательству (Виды убийств) 17 2.2. Характеристика отдельных составов убийств 20 Глава 3. Проблемы квалификации убийств 27 3.1. Проблема отличия убийств от смежных составов 27 3.2. Проблема разграничения убийств по найму и из корыстных побуждений 29 Заключение 32 Список литературы 34
Список литературы	Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 24.12.2001. - № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 3. Колосовский П. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. М., 1857 / Справочно-правовая система «Гарант». 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. - 1999.- № 3. - С. 2. 5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. - № 12. 6. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. 532 с. 7. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юридический центр-пресс, 2003. – 467 8. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений. // «Современное право». – 2007. - № 9. – 48 с. 9. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // «Журнал российского права». – 2007. - № 8. – 80 с. 10. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. М., 2006. - 350 с. 11. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Челябинск, 1999. – 207 с. 12. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // «Российская юстиция». – 2007. - № 10. – 70 с. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (изд. 4-е перераб. и доп.) / под общей редакцией Лебедева В.М. и Скуратова Ю.И. – М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2002. – 960 с. 14. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. 800 с. 15. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: «Юристъ», 2003. – 580 с. 16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное) / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. – 742 с. 17. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов (издание второе переработанное и дополненное) / под ред. Кругликова Л.Л. – М.: «Волтерс Клувер», 2004. – 839 с.
Выдержка из работы	Введение Насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств. Это создает потенциальную угрозу национальной безопасности: люди испытывают чувство тревоги за свою безопасность. Негативные тенденции обусловлены глубинными процессами, происходящими в государстве, обострившимися социальными противоречиями, резкой социальной дифференциацией. Исторический опыт свидетельствует, что именно в период радикальных изменений общественно-экономического строя наблюдается экстремальный рост преступности в целом и, особенно, в сферах межличностных отношений. В этих условиях криминальное насилие превращается в привычный способ разрешения конфликтов для всех групп и слоев населения, а ценность личности девальвируется. Актуальность названных проблем определили цели и задачи настоящего исследования. Цель работы – проанализировать теоретические и практические аспекты понятия «убийство» и его виды. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть историю законодательства уголовной ответственности убийства; - дать определение понятия «убийство» по действующему УК РФ, раскрыть его содержание и юридический состав; - дать классификацию убийств и краткую характеристику отдельных составов убийств; - проанализировать проблемы квалификации убийств. Успешность выполнения задач данной работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования. В работе использовались следующие методы: изучение и анализ научной литературы, обобщение научных взглядов, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, сравнение. Для написания работы использовались Уголовный кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты РФ, научная и учебная литература, научные публикации в журналах и газетах по исследуемой тематике. Теоретическая значимость данного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы. В первой главе «Понятие убийства по российскому законодательству» рассматривается историческое развитие уголовной ответственности за убийства, раскрывается содержание понятия «убийство» по действующему Уголовному кодексу РФ и юридический состав этого преступления. Во второй главе «Виды убийств» рассматривается классификация убийств по действующему уголовному законодательству, дается характеристика некоторым составам убийств. Третья глава «Проблемы квалификации убийств» посвящена исследованию проблемы отличия убийств от смежных составов, проблемы разграничения убийств по найму и из корыстных побуждений, проблемы квалификации убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии.