ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Система наказаний в УК РФ
Автор	sk56
Вуз (город)	не указан
Количество страниц	36
Год сдачи	2008
Стоимость (руб.)	800
Содержание	План: Введение 3 1. Понятие и цели наказаний 6 2. Основные виды наказаний, их характеристика 14 3. Дополнительные виды наказаний 19 4. Смешанные виды наказаний 23 Заключение 32 Список используемой литературы: 34
Список литературы	Список используемой литературы: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // «Российская газета», № 237, 25.12.1993 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.05.1996 г. / СЗ РФ, 17.06.1996 г., № 25, Ст. 2954 (ред. от 06.12.2007 г. с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008 г.) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ. Принят Государственной Думой ФС РФ 22.11.2001 г. // СЗ РФ, 24.12.2001 г., № 52 (ч. 1), ст. 4921 (ред. от 06.12.2007 г.) 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ. Принят Государственной Думой ФС РФ 18.12.1996 г. (ред. от 01.12.2007 г.)// СЗ РФ, 13.01.1997 г., № 2, Ст. 198 5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 50. 6. Федеральный закон от 22.03.1998 г. «О воинской обязанности и воинской службе». Принят ГД ФС РФ 06.03.1998 г. // СЗ РФ, 30.03.1998г., № 13, Ст. 1475. 7. Положение о государственных наградах Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 02.03.1994 г. № 442 // «Российская газета», № 46, 10.03.1994 г. 8. Указ Президента РФ от 30.12.1995 г. «Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении Положений о почетных званиях и описания нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации // СЗ РФ, 1996, № 2, Ст. 64. 9. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова, «ГроссМедиа», 2007. 10. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова, «Юрайт-Издат», 2006. 11. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение. Омск, 1985. 12. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. «Вина и наказание в уголовном праве России: уголовно-правовой анализ» (постатейный комментарий УК РФ) / подготовлен для системы Консультант Плюс, 2007 13. Завидов Б.Д. «Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы» / Подготовлено для системы «Консультант Плюс», 2006 г. 14. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 1. Общая часть. М.: Норма, 2001. 15. Капелюшник М.С. «Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью» // «Российский следователь», 2006, № 12. 16. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961. 17. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. / СПб., 2002. 18. Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран. // «Современное право», 2007, № 8. 19. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. 20. Лобов Я.В., Шарапов С.Н. «Лишение воинского звания» //«Право в Вооруженных Силах», 2006, № 8. 21. Минязева Т.Ф. «Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве»// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2007, №5 22. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1997. 23. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Общая часть. Т. 2. М., 1994. 24. Тхайшаов З. «Назначение штрафа по УК РФ»// «Уголовное право», 2007, № 3. 25. Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по советскому уголовному праву. Харьков: Вища школа, 1982. 26. Цепляева Г. «О целях, функциях и системе наказания» // «Уголовное право», 2007, № 3. 27. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. 28. Шмаров И.В. Эффективность общепредупредительного воздействия наказания // Советское государство и право. 1969. N 11. 29. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой, к.ю.н., доцента И.М. Тяжковой, М: ИКД «Зерцало-М», 2002. 30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник» (издание исправленное и дополненное) (под ред. Л.В. Иногамовой-Хега, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)/ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. 31. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) /под ред. Л.Л. Кругликова, Волтерс Клувер, 2005. 32. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (издание исправленное и дополненное)/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, «ИНФРА-М», «КОНТРАКТ», 2006 33. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2005. 34. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. О.Н. Ведерниковой и С.И. Никулина. СПб., 2005.
Выдержка из работы	Введение Наказание - центральный институт уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государственного принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных. Значение и актуальность выбранной темы обуславливается следующим. Вряд ли кто будет отрицать, что состояние преступности и уголовное законодательство взаимосвязаны между собой. Постоянно растущие показатели характера и степени общественной опасности преступлений приводят к выводу, что задачи Уголовного кодекса Российской Федерации не достигаются. Отсюда следует, что действующая концепция и сформированные под ее влиянием институты уголовного права не все учитывают в регулируемой ими сфере. За период с 1996 г. по 2007 г. многочисленные изменения в законодательстве не только не разрешили проблемы вины, исправления осужденного и преступности в целом, но и показывают неэффективность принимаемых уголовно-правовых мер. Вместе с тем среди исследователей продолжаются нескончаемые споры и разногласия вокруг совершенствования отдельных моментов теории, законодательства и его применения, но, как правило, в рамках общепринятых ранее концепций. При этом мы должны сознавать, что настоящее состояние уголовного законодательства является результатом развития теоретической мысли ранее, в теории и правоприменительной практике которого были не только истинные моменты, но и заблуждения. Последние с течением времени могли и укрепиться по различным основаниям субъективного характера, и углубиться. Так, отсутствие системного принципа в теории и в особенности в практике уголовного права прослеживается на всем протяжении развития человечества. Говоря о значимости и актуальности темы данной работы, необходимо также отметить, что понятия «преступление» и «наказание» - основополагающие в уголовном праве. Многие авторы, ученые еще с древних времен, а также в дореволюционное время и в советский период, с разных точек зрения изучали данные понятия. Однако, несмотря на то, что в литературе тема наказаний и системы наказаний, в целом, была изучена достаточно хорошо, по многим вопросам не достигнуто единого понимания, имеются различные точки зрения авторов на те или иные проблемы, касающиеся системы наказаний в современном уголовном праве. Актуальность выбранной темы обусловлена также тем, что современная реальность меняется очень быстрыми темпами. При этом меняется мировоззрение людей, их отношение к праву, к преступности, к правоохранительной системе, к справедливости и неотвратимости наказания. В связи с этим возникают вопросы: всегда ли справедливо вынесенное наказание? Достигаются ли цели наказания? Выполняет ли наказание свои функции? Настоящее исследование представляет собой попытку глубокого теоретического исследования по вопросам понятия наказания, его целей, системы и видов наказания на основе действующего уголовного законодательства, а также анализируя работы, монографии, статьи авторов и ученых современного, советского и досоветского периода. В рамках настоящей работы также будут подробно рассмотрены виды наказаний, относящиеся к категории дополнительных (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) и смешанных (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.) наказаний. Целью работы является более точное и глубокое уяснение смысла и содержания понятия «наказание», системы и видов наказания, в частности дополнительных и смешанных видов наказаний. Задачи работы: - на основе изученного материала осветить теоретические аспекты понятия наказания, его целей и видов; - дать подробную характеристику видам наказаний, относящимся к категории дополнительных и смешанных наказаний; - проанализировать нормы действующего законодательства по рассматриваемым вопросам, и законодательство советского и досоветского периода; - изучить судебную практику в рамках выбранной темы; - изучить монографии, статьи работы ученых, исследовавших различные аспекты наказаний в современный, советский и досоветский период, проанализировать выводы, сделанные в их работах. При выполнении настоящей работы автор пользовался следующими источниками: действующее уголовное законодательство Российской Федерации (Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс), законодательство РСФСР советского периода (УК РСФСР 1961 года, Основы уголовного законодательства СССР 1958 года, другие нормативно-правовые акты), судебная практика, обзоры практики, издаваемыми Верховным Судом РФ, комментарии к Уголовному кодексу, научная литература, изучающая дореволюционное законодательство, монографии различных авторов по вопросам системы и видов наказания, статьи из периодических средств массовой информации и другие нормативно-правовые акты и юридическая литература.