Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Отказ свидетеля от дачи показаний

Автор Юлия
Вуз (город) Москва
Количество страниц 25
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание:
1. Введение _______________________________________________ стр.3
2. Преступления против правосудия ________________________ стр. 5
3. Свидетельские показания _______________________________ стр. 9
4. Отказ свидетеля от дачи показаний ______________________ стр. 12
4.1. состав преступления __________________________________ стр. 14
4.2. проблемы квалификации _____________________________ _стр. 18
5. Защита свидетелей ______________________________________ стр.20
6. Заключение _____________________________________________стр.24
7. Список используемой литературы и нормативный материал _стр.26
Список литературы Используемая литература и нормативный материал
1. Конституция РФ
2. УК РФ в действующей редакции //консультант
3. УПК РФ в действующей редакции // констультант
4. Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. Зерцало М 2002 г.
5. Даль В. И. Толковый словарь Живого великорусского языка. Т. III. — М., 1998.
6. А. Рыжаков Свидетель и понятой. Понятие, права, обязанности Библиоте-ка юриста Экзамен 2007 г.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно - практический ком-ментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994.
8. Добровольский М.Свидетель под защитой // дело № /2007 г апрель
9. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002
10. Батычко В.Т. Лекции по уголовному праву Особенная часть 2006г
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.С. Михлина. СПб, 2007
13. Гончаров Д. Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. 2002. № 6.
14 Экман П. Психология лжи. СПб., 2003
15. Молчанов В. В К вопросу о психологии свидетельских показаний // «За-коны России: опыт, анализ, практика» №1, 2007
Выдержка из работы 1. Введение


Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоя-тельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного де-ла. Важность института свидетельствования определяется в первую очередь тем, что свидетельские показания являются основным фактором, который помогает в расследовании преступлений. Наказание виновного и оправдание невиновного – основная задача судебного разбирательства.
В последнее время понятие «правовое государство» употребляется в СМИ не так часто, как например на рубеже веков. Все больше в обиход вхо-дит понятие цивилизованное государство, которое включает в себя понятия верховенство закона, защита прав и свобод личности как основополагающие факторы.
Защита прав и свобод человека и гражданина закреплены в Конститу-ции РФ как основные обязанности государства. Поэтому, каждый гражданин имеет право на защиту от посягательств на жизнь, честь, достоинство, свое имущество, имеет право на справедливый суд, который руководствуется за-конами страны.
Всплеск преступности в 90-е годы привел не только к тому, что стали приниматься дополнительные меры, проявляться повышенное внимание в борьбе с организованной преступностью, коррупцией, терроризмом, но и к сожалению, к правовому нигилизму в обществе. К сожалению, недоверие к правоохранительным органом, негативные отклики в СМИ привели к тому, что осознание того, что общая безопасность связана также и с социальной, гражданской ответственностью во многом утрачена.
Давно в обществе произошла подмена понятий. Показания о совер-шившемся или совершающемся преступлении приравниваются к стукачест-ву, а незаявление в правоохранительные органы оправдывается невмеша-тельством в частную жизнь другого человека.
В пример здесь можно привести шокирующий случай, показанный в программе «Вести Дежурная часть» в мае этого года о том, как родители из-девались над ребенком и ни один из соседей не только не заявил в милицию, но сотрудники с трудом нашли свидетелей по делу.
Тема свидетельских показаний в юридической науки изучалась и изу-чается в различных аспектах. Более узкая тема как отказ свидетеля от дачи показаний, рассматривалась учеными юристами и психологами.
Актуальность темы исследования обусловлена важностью свидетель-ских показаний в уголовном процессе, расследовании уголовных преступле-ний.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов: понятия свиде-тельских показаний, рассмотрения отказа от дачи показаний как уголовно-наказуемого деяния, рассмотрение психологических аспектов и проблем от-граничения данного преступления.