ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Состав преступления
Автор	Сергей
Вуз (город)	Российская академия правосудия (Москва)
Количество страниц	32
Год сдачи	2008
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Введение Глава 1:Понятие и отличие от преступления 4 1.1 Структура состава 7 1.2 Виды составов 9 Глава 2: Элементы состава 11 2.1 Объект 12 2.2 Объективная сторона 17 2.3 Субъективная сторона 21 2.4 Субъект 25 Глава 3: Функции состава преступления 27 Заключение Список использованной литературы
Список литературы	Нормативные акты: 1)Конституция РФ 2) Уголовный Кодекс РФ 1996 г. 3) Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. 4) УК РСФСР 1922 г. 5) УК РСФСР 1926 г. 6) УК РСФСР 1960 Официальные акты судебных органов: 1) Постановления и определения по уголовным делам Верховного суда РСФСР 1981-1988 гг. 2) БВС СССР 1990 г. №6 Специальная и научная литература: 1) Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Общая часть. / Под ред. д.ю.н., проф. Б. В. Здравомыслова. М.: Проспект, 2000. 2) Курс уголовного права. Посмертное седьмое издание. Фойницкий И.Я./ Доп. и пересмотр. А.А. Жижиленко Пг., 1916. 4) Объективная сторона преступления. Кудрявцев В.Н. М., 1960. 5) Учебник уголовного права. Общая часть. Кудрявцева В.А. М., 2000. 6) Уголовное право. Учебник. Общая часть. / Под ред. д.ю.н., проф. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М.: Юристъ, 1996. 7) Общая часть уголовного права. Истомин. А.Ф. М., 2002. 8) Уголовное право. А.В.Наумов. Изд-во Бек,1996 г. 9) Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) / Павлов В.Г. Правоведение, . № 1. 1998г. 10) Учение о преступлении. А.А. Пионтковский. М., 1961. 11) УП РФ Общая часть Москва. А.И. Рарог. ЮРИСТЬ., 2005г. 12) Учение о составе преступления. А.Н. Трайнин. М.1946г. 13) Общее учения о составе преступления. А.Н. Трайнин. М., 1957. 14) Указ. Соч. Фролов Е.А. 15) Уголовное право. Учебник. Общая часть. / Под ред. А. Ф. Фомина. М.: Юрайт-Издат, 1998.
Выдержка из работы	Введение Вопрос об актуальности данной темы является, несомненно, ясным. Данная тема актуальна как никогда. С принятием Уголовного кодекса РФ 1996 года, данный вопрос стал особенно значимым в уголовном праве. Так как до принятия данного кодекса существовали разные мнения и теории относительно основания уголовной ответственности. В качестве такого основания назывались: вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления в совершенном деянии и прочее. Действующее законодательство раз и навсегда положило конец данным прениям, однозначно и исчерпывающе сформулировав основание уголовной ответственности: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом» . Юридически понятие состава преступления не закреплено в Уголовном законе. Но оно существует в теории уголовного права и следственно-судебной практике. Огромный вклад в научную разработку проблемы состава преступления в отечественной науке уголовного права внес А.Н.Трайнин, выдающийся советский ученый-криминалист и международник, посвятивший этой проблеме две монографии: Учение о составе преступления (М.1946) и Общее учение о составе преступления (М.1957г). Большую роль в исследовании состава преступления сыграли такие видные деятели права как Б.С. Никифоров, П.С. Дагель, Утевский Б.С. Таким образом вопросу о составе преступления посвящено не мало научных работ, которые помогают лучше понять данное явление и соответственно более качественнее принимать решения относительно квалификации преступления и вынесения приговора. Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступления есть непременное соблюдение принципа законности правосудия, прокурорских органов, органов следствия и дознания. Поэтому важно правильно понимать суть состава преступления. В своей работе я не акцентирую внимание на моментах составляющих состав, а стараюсь раскрыть тему в общих чертах и ставлю во главу угла раскрытие самого существа состава, так как более подробное раскрытие всех составляющих состава преступления предусмотрено другими темами. 1. Понятие и отличие от преступления Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. «Преступлением признается виновно совершенное общественное опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания» . А состав преступления – это разработанный наукой уголовного права и зафиксированный в законе инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественного опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в той или иной норме Особенной части УК. Без уяснения смысла понятия преступления, невозможно понять смысл понятия состава преступления и наоборот, так как это два неразрывно связанных между друг другом понятия, которые характеризуют одно и то же явления – уголовно наказуемое деяние. Если рассматривать эти два явления, то с одной стороны, только преступление может обладать набором юридических характеристик, образующих в своей совокупности состав преступления. А с другой стороны, только наличие всех юридических признаков, совокупность которых образует состав преступления, может свидетельствовать о том, что оцениваемое с точки зрения уголовного закона деяние является преступлением. Следовательно, понятием преступления раскрывается и характеризуется в особенности сущность уголовного наказуемого деяния, а состав преступления раскрывает его правовую структуру, все его необходимые характеристики (свойства, качества).