Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Состав преступление и его уголовно-правовое значение

Автор ошибка
Вуз (город) Москва
Количество страниц 35
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
Глава 1. Понятие и значение состава преступления 6
Глава 2. Элементы состава преступления 14
&1. Объект преступления 14
&2. Объективная сторона преступления 19
&3. Субъект преступления 22
&4. Субъективная сторона преступления 26
Заключение 32
Список нормативных правовых актов и литературы 34
Список литературы Список нормативных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 14.03.2009 г.).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня (в ред. от 14.03.2009 г.).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета. 1994. 08 декабря (в ред. от 09.02.2009 г.).
Акты судебных органов
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 марта (в ред. от 14.03.2000 г.).
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля (в ред. от 06.02.2007 г.).
7. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2003 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9.
8. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 47-О07-56 // Официально опубликовано не было (ИПС «Консультант Плюс»).
Литература
9. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификации // Уголовное право. 2006. №5. С.8-11.
10. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. №13. С.4-6.
11. Галахова А.А. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. №2. С.38-42.
12. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
13. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 200 c.
14. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении: Монография. – М.: Спутник+, 2004. – 156 с.
15. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: учебник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 314 с.
16. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. - М.:Норма, Инфра-М, 1996. -63 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв.ред. В.М.Лебедев. – Изд-е 7-е, испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1227 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. – 863 с.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 301 с.
21. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции - М.: Городец, 2007. - 336 c.
22. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2006. - 552 с.
23. Чернов Р.П. О составе преступления // Адвокат. 2006. №10. С.26-31.
Выдержка из работы Введение

Как известно, в доктрине уголовного права России вопросы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (далее – УК РФ) тесно взаимосвязаны с нормами Особенной части УК РФ, которые не существуют в разрыве друг от друга. Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель обязательно вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК РФ, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
Несмотря на кажущуюся простоту темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления, о преступлениях, совершенных с прямым (косвенным) умыслом или по неосторожности, о преступлениях, совершенных с двумя формами вины; о вменяемости или невменяемости лица, совершившего преступление; о категории преступления, в контексте разграничения преступлений от иных правонарушений; о понятии и значении состава преступления, их соотношении и видах - так или иначе влияют не только на вопрос о виновности того или иного лица в совершении общественного опасного деяния, но и составляют первооснову квалификации любого состава преступления. Иначе говоря, состав преступления должен соответствовать вышеперечисленным признакам (элементам) всякого преступления.
Именно все вышеперечисленные элементы и признаки преступления объединены в общем - той одной общей идеей, как, в каком порядке и на каком основании можно правильно квалифицировать то или иное общественно опасное деяние как преступление.
Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения.
«Ключом к пониманию нормы уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность армии правоприменителей, осуществляется публично-организованное насилие, государственная власть. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом» .
Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Целью работы является всестороннее рассмотрение такого института уголовного права как состав преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие состава преступления;
- выявить значение состава преступления в уголовном праве;
- проанализировать элементы состава преступления: объект, объективную стороны, субъект и субъективную сторону.
Объектом исследования является состав преступления как уголовно-правовая категория.