ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Субъект преступления
Автор	Юлия
Вуз (город)	не указан
Количество страниц	29
Год сдачи	2008
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Содержание: Введение………………………………………………………………………...3 Глава I. Понятие преступление и его состава. Основные элементы….……..5 Глава II. Понятие субъекта преступления и его признаки……………….…..5 2.1 Субъект: понятие и сущность………………………………………………9 2.2 Возраст субъекта…………………………………………………………...12 2.3 Вменяемость и невменяемость……………………………………………16 2.4 Специальный субъект……………………………………………………...19 Заключение……………………………………………………………………..27 Список использованной литературы………………………………………….29
Список литературы	Список использованной литературы: 1. Нормативно- правовые акты и акты официального толкования норм права: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (с изм. от 25.03.2004) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - №237Ф. - Ст. 1110. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - № 25. - Ст. 2954. 3. Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной служ-бе» от 11 февраля 1993 г.// Собрание Законодательства Российской Федера-ции.- №4455-1. 4. Сводный перечень государственных должностей Российской Феде-рации, утверждённый Указом Президента РФ от 11.09.1995 года № 32 (ред. от 31.05.2007)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов испол-нительной власти.  2007.  № 13. 2. Научная и специальная литература: А). Книга одного автора: 1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. - М., 2004. – С. 143. 2. Лебедев В.М. Судебная практика к УПК РФ. - М., 2005.- С. 124-126. 3. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.- С.132. 4. Лебедева В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 2005.- С. 74- 107. 5. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2006. – С.678. 6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Т. 1. -М., 2004.- С.68- 125. 7. Романов В.В. Юридическая психология.- М., 2004.- С. 90. 8. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления.- М., 2004.- С. 83 – 99. Б). Книги двух и более авторов: 1. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова/ В.М. Лебедев, Ю.И. Скуратова. – М., 2007.- С. 67-110. 2. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Феде-рации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника/ А.В. Наумов, Г.М. Резника. – М., – 2005.- С. 98- 141. 3. Безнасюк А.С. и др. Теоретические основы квалификации преступлений / А.С. Безнасюк, В.Н. Жагловский, А.А. Толкаченко. - М., 2005.- С. 206. В). Периодические издания: 1. Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь. - 2007. - № 8. – С. 75. 2. Тарасова Ю.В. Особенности субъекта преступлений против военной служ-бы // Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - М., 2005.- С.113. 3. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. - 2007. – № 5.- С.36.
Выдержка из работы	Введение Актуальность данной темы обусловлена тем, что правильная квалифи-кация преступления обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, то есть форму расследования или производства по уголовному делу, подсудность, порядок судопроизводства, объем прав обвиняемого и иные процессуальные последствия. Причем квалификация преступления, с одной стороны, и процессуаль-ный порядок расследования преступлений - с другой взаимосвязаны, взаимо-обусловлены и оказывают взаимное влияние друг на друга. Так, если содеян-ное содержит признаки двух или более составов преступлений, предусмот-ренных соответственно двумя или более уголовно-правовыми нормами, одна из которых охватывает содеянное в целом, а другая (другие) - его части, то совершенное деяние квалифицируется только по одной более полной норме лишь тогда, когда подобная квалификация не упрощает процессуальный по-рядок расследования. Целью данного исследования выступает изучение квалификации пре-ступления, рассмотрения такого неотъемлемого элемента как субъект пре-ступления. Предметом данного исследования выступает правовое регулирование такого факта как субъект преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - дать определение понятиям преступления и состава преступления, обозначить основные элементы; - дать определение понятию субъект преступления, а также выделить признаки субъекта преступления, отобразить значимость каждого их них; - произвести анализ основных признаков субъекта преступления; - исследовать понятие специальный субъект, рассмотреть некоторые проблемы, встречающиеся при квалификации преступления с участием спе-циального субъекта. В основу проведенного исследования были положены труды таких вы-дающихся ученых как В.М. Лебедева, А.С. Безнасюк, Ю.В. Тарасова, А.В. Наумова и др. ученые юристы. Структура данного исследования состоит из введения, двух глав, четы-рех параграфов, заключения и списка использованной литературы.