ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

субьект преступления
Автор	Сергей
Вуз (город)	ДЮК г.Уссурийск
Количество страниц	28
Год сдачи	2004
Стоимость (руб.)	700
Содержание	Содержание Введение……………………………………………………………2 стр. 1. Понятие субъекта преступления …………………………5 стр. 2. Возраст привлечения……………………………………….7 стр. 3. Вменяемость и невменяемость………………………….10 стр. 4. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения……………………………………….17 стр. 5. Специальный субъект…………………………………….19 стр. Заключение……………………………………………………….24 стр. Список литературы……………………………………………..26 стр. Список сокращений……………………………………………...27 стр. Сноски………………………………………………………………28 стр.
Список литературы	Список литературы 1. Конституция Российской Федерации 2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. 3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2 5. Федеральный закон “О статусе военнослужащих” 6. Федеральный закон “О воинской обязанности и военной службе” 7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-ции 1999 г. № 2 8. Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в со-стоянии опьянения // Законность 1998; № 7 9. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право; 1997; № 4 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-Норма, 1999г. 11. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Уголовное право; 1998; № 7 12. Здравомыслов Б.В «Уголовное право России». Общая часть М.: Юристъ,1996 13. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовер-шеннолетних // «Уголовное право» 1998; № 6
Выдержка из работы	Общественно опасные деяния совершают конкретные люди.. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступ-лении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойствен-ными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта престу-пления. Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы од-ного из этих признаков означает отсутствие состава преступления. Основными проблемами учения о субъекте преступления на совре-менном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует вы-делить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключаю-щими вменяемости. Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сде-лать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим при-знаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний по-стоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.