ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Деятельное раскаяние
Автор	Татьяна
Вуз (город)	Петропавловск
Количество страниц	40
Год сдачи	2007
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Введение……………………………………………………………………….…2 1. Деятельное раскаяние: понятие и его признаки……………………………..4 2. Сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния……….15 3. Объективные и субъективные признаки деятельного раскаяния………….17 3.1. Признание вины и раскаяние в совершенном преступлении……..17 3.2. Явка с повинной…………………………………………...…………20 3.3. Способствование раскрытию преступлений…………………….…22 3.4. Предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления………………………………………...24 3.5. Заглаживание причиненного в результате преступления вреда…..27 Заключение………………………………………………………………….…..36 Список использованной литературы……………………………………..…38
Список литературы	I. Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая всеобщим голосованием, 12 декабря 1993 года. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996 г.№ 25 ст. 2954 3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. – М.: ЮристЪ, 1991. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // СЗ РФ. 1995 г., N 33, ст. 3349. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 9 7. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2001 N Ф09-1251/01АК 8. Прекращение уголовного дела в отношении лица в связи с его деятельным раскаянием //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2 II. Учебная и специальная литература 9. УК РФ с постатейными материалами. / Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятины; под ред. В. М. Лебедева. – М.: СПАРК, 1998. – 942 с. 10. А. И. Гуров. Организованная преступность не миф, а реальность. – Пособие для слушателей народных университетов. – М.: Знание, 1992. – 80 с. 11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 44. 12. Колоколов Г.Е. Уголовное право. Лекции. М., 1896. С. 412. 13. Комментарий к УК РФ. /Отв. ред. А. В. Наумов. – М.: Юристъ, 2005. – 824 с. 14. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. - С. 87 15. Николюк В.В., Магомедов А.Ю., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. — Омск: Юридический институт МВД России, 1999. С.3. 16. Н. И. Зубов и другие. Безопасность человека и преступность (международная научно-практическая конференция). // Государство и право, 1995, № 12, с. 106 – 131. 17. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. – С.77. 18. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329. 19. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: «Юридическая литература», 1995. – 554 с. 20. Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. М. И. Ковалева, М. А, Ефимова, Е. А. Фролова. – М.: «Юридическая литература», 1969. – 511 с. 21. Уголовное право. особенная часть.: Учебник под ред. А. И. Рарога. – М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 1996. – 480 с. 22. Уголовное право. Общая часть/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М., 1993. С. 136. 23. Ю.А. Красиков. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М., 2000. С. 227-228. 24. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Т.П.Новоселова. М., 1997. III. Периодическая литература 25. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000, № 1. С.57. 26. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998, № 6. С.11. 27. Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? // Российская юстиция. 1999, № 9. С.25. 28. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001, № 2. С.62. 29. Пастухов И., Яни П. Ответственность за налоговые преступления // Российская юстиция. 2000, № 4. С.25. 30. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. 2000, № 1. С.45 31. Коломеец В. Старые и новые проблемы правоприменения ст.7 УПК. Следователь. 1999, № 5. С.26. 32. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция.1998, № 6. С. 11. 33. Гаухман Л. Уголовно-правовая борьба с терроризмом // Законность. 2001, № 5.С.6.
Выдержка из работы	Введение На протяжении веков отечественный и зарубежный опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, что одними мерами ужесточения наказания невозможно добиться снижения числа совершаемых преступлений и обеспечить их полную раскрываемость. Учитывая этот опыт, законодательство России в необходимых случаях прибегает и к поощрительным нормам, которые предлагают гражданам добровольно прекратить преступную деятельность с гарантией освобождения от наказания, проявить деятельное раскаяние, смягчающее или исключающее ответственность за совершенные деяния. К числу таких норм относятся соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. В новом УК впервые закреплена норма, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результате преступления вред. Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе. Целями данной работы является всестороннее освещение освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Для этого необходимо решить ряд задач: раскрыть понятие, сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния; осветить объективные и субъективные признаки деятельного раскаяния, такие как явка с повинной, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию преступлений, предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления и другие.