ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Значение, использование криминалистической характеристики незаконного оборота оружия и её роль в расследование данного вида преступления | |
| Автор | www.zaochnik.com |
| Вуз (город) | Шатура |
| Количество страниц | 21 |
| Год сдачи | 2007 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Введение 2 Глава 1. Значение, использование криминалистической характеристики незаконного оборота оружия 4 Глава 2. Роль криминалистической характеристики незаконного оборота оружия в расследовании данного вида преступления 15 Заключение 19 Список использованной литературы: 21 |
| Список литературы | Нормативная: 1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета от 12.12.1993г.; 2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954; 3. Федеральный закон: «Об оружии» от 13.12.1996// Российская газета № 241 от 18.12.1996г.; 4. Федеральный Закон «О государственной тайне» от 221.07.1993// Российская газета № 182 от 21.09.1993г. Специальная литература 1. Белкин Р.С., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. законность. —1987.—№ 9.—С. 57 2. Возгрин И. А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений.— Л., 1977.- С. 64-65; 3. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия, Санкт-Петербургский институт ген. Прокуратуры РФ, 1998, с.9; 4. Ларин А. М. От следственной версии к истине.- М., 1976.—С. 181; 5. Маликов С.В., Балашов Д.Н., Балашов Н.М. Криминалистика. Инфра-М 2005; 6. Малков В.Д. Криминология: Учебник для ВУЗОВ.ЗАО Юстицинформ 2006; 7. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка. М.-1994, 2-е изд., с. 45; 8. Яблоков Н, Криминалистика ЛЕКСЭСТ 2006 |
| Выдержка из работы | Введение В настоящее время в нашей стране в условиях общего ухудшения криминогенной обстановки наблюдается рост числа преступлений, связанных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Причем вооруженность современных преступников на фоне межнациональной, общесоциальной напряженности, цивилизованности рыночных отношений, а также недостаточной обеспеченности легитимного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеет ярко выраженную тенденцию к усилению. Устойчивым каналом пополнения оружейного арсенала преступников является криминальная деятельность, связанная с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Общее количество преступлений, предусмотренных ст. 222 - 226 УК РФ, в том числе тяжких и особо тяжких деяний постоянно увеличивается, к примеру, по данным МВД РФ за период с 1997 по 1999 годы количество указанных преступлений выросло более чем на 27 %. В последние два десятилетия криминалисты проявляют повы¬шенный интерес к рассматриваемой проблеме. Это, однако, не озна¬чает, что раньше соответствующие сведения вовсе не отражались в криминалистических рекомендациях и не учитывались при рассле¬довании преступлений. Криминалисты издавна придавали важное значение изучению способов преступления, личности преступника, механизма следообразования. Менее исследованы были качественны и особенно количественные аспекты закономерных и вероятностных связей между элементами криминалистической характеристики. Активизация работы в этом направлении связана с уточнением предмета криминалистики, ее ориентацией на познание закономер¬ностей механизма совершения преступлений и их расследования. Целью курсовой работы стало подробное изучение криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, определение основных категорий, подтверждение актуальности и важности данной проблемы на сегодняшний день Глава 1. Значение, использование криминалистической характеристики незаконного оборота оружия Криминалистическую характеристику нередко определяют, исхо¬дя только из признаков преступлений. Однако наряду с ними важное криминалистическое значение могут иметь особенности об¬становки и другие условия, в которых совершено преступление. Поэтому правильнее говорить не о признаках преступления, а о ситуа¬ции его совершения как более широком понятии. В структуре криминалистической характеристики можно выде¬лить три группы сведений: 1) о типичных элементах ситуаций совершения преступлений данной категории; 2) о криминалистически значимых связях между этими элемен¬тами; 3) об особенностях механизма следообразовавия. Содержание структурных элементов криминалистической харак¬теристики определяется спецификой преступлений той или иной категории. Особенно наглядно это проявляется применительно к криминалистически значимым связям и типичным отражающим и отражаемым объектам. Существенно будут различаться, например, типичные следы, источники информации, взаимосвязи элементов преступления по делам об убийствах и хищениях социалистиче¬ского имущества. Поэтому структурные элементы детально раскры¬ваются в частных методиках расследования преступлений отдельных категорий. При разработке общих положений криминалистической харак¬теристики в ее содержание включают, как правило, сведения о лич¬ности преступника, мотивах преступлений, личности потерпевшего, предмете посягательства, а также о способе, времени, обстановке и некоторых других обстоятельствах совершения преступления. В то же время важно уяснить, что положения уголовного права, уголовного процесса, криминологии не входят в содержание кри¬миналистической характеристики, ибо по своей сути они не отно¬сятся к предмету криминалистики. Поэтому вряд ли есть смысл включать в криминалистическую характеристику, например, сведе¬ния о подследственности, сроках расследования, законодательно за¬крепленных особенностях производства по делам данной категории. Важное место в расследовании занимает выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления. Криминали¬стическая характеристика должна содействовать информационному обеспечению этой стороны деятельности следователя. Как показывает изучение практики расследования преступлений, предусмотренных ст. 222-226 УК РФ, именно на указанном этапе следователи достаточно часто допускают значительное число ошибок и просчетов. Вместе с тем, тактико-методическая деятельность правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом анализируемых в работе предметов, может быть усовершенствована на основе разработанных методических и тактических рекомендаций, основанных на данных изучения и обобщения следственной практики и теоретических криминалистических знаниях. Необходимость исследования выше указанных вопросов обусловлена и изменением законодательной базы, регулирующей оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Российской Федерации, вступлением в силу УК РФ 1997 года, Федерального Закона "Об оружии", а также ряда иных подзаконных актов, регламентирующих применение Закона " Об оружии" и других нормативных актов. Уголовное законодательство России относит к криминальным, перечисленные в ст. 222- 226 УК РФ действия, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Указанные преступные деяния, представляющие большую общественную опасность, находятся в 24 главе Уголовного кодекса- «Преступления против общественной безопасности». Эти преступления сведены в материальном праве в единый блок преступлений; хотя общего названия эта группа в Уголовном кодексе не имеет, сведение обозначенных деяний в единый блок соответствует основаниям криминалистической классификации преступлений, которая объединяет их не только единым криминалистическим значимым понятием (незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), но и тем, что: 1) предусмотренные ст. 222- 226 УК РФ преступления совершаются, как правило, в схожей обстановке; в общей характеристике способов совершения этих преступлений прослеживаются общие, типичные для всех деяний, объединенных в обозначенную группу, признаки и черты; во всех изученных случаях обозначенные преступления совершали субъекты со сходными типологическими особенностями, во многом совпадали мотивы и цели этих лиц; 2) преступлениям, предусмотренным ст. 222- 226 УК РФ свойственен схожий порядок образования материальных и идеальных следов, характер и свойства этих следов; 3) для всех криминальных деяний этой группы свойственно образования на первоначальном этапе расследования однотипных криминалистических ситуаций. Таким образом, в данном случае уголовно-правовая классификация преступлений полностью совпадает с криминалистической. Однако, если уголовно-правовая группировка основана на единстве специфичного предмета преступного посягательства (во всех случаях преступные действия связаны с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, а также с различными разновидностями этих предметов) и их одинаковой повышенной общественной опасностью, то с криминалистической точки зрения анализируемые преступления также сближают выше перечисленные факторы. Прежде всего хотелось бы выделить необходимость создания надлежащей методики расследования незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Здесь нельзя не исходить только из уголовно- правовой классификации и полностью разделяем точку зрения В.А. Образцова, подчеркивающего, что «криминалистическая классификация преступлений - необходимое условие эффективного познания данного объекта (преступления), важное средство проникновения в его глубинные базисные слои и обеспечения продуктивного движения мысли исследователей от исходного целого к образующим его частям и от них снова к целому для выявления закономерностей, знание которых необходимо для научного объяснения и описания». Сходных взглядов придерживаются и многие другие ученые- криминалисты, указывающие, в частности, что «именно криминалистические основания классификации призваны обеспечить ориентацию следователя в фактических данных о событиях преступления, обеспечить собирание доказательств, достаточных для определения уголовно- правового вида расследуемого преступления и быстрейшего решения всех задач его раскрытия». |