ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Общие положения тактики допроса, особенности тактики допроса с участием переводчика | ||
Автор | ошибка | |
Вуз (город) | не указан | |
Количество страниц | 35 | |
Год сдачи | 2009 | |
Стоимость (руб.) | 1500 | |
Содержание | Содержание
Введение 3 Глава I. Общие положения тактики допроса, особенности тактики допроса с участием переводчика. 5 1.1 Сущность, классификация, общие положения тактики допроса, значение соблюдения принципа языка уголовного процесса. 5 1. 2 Некоторые особенности тактики допроса с участием переводчика 12 Глава II Особенности тактики допроса иностранных граждан 22 2.1 Особенности связанные с личностью допрашиваемого. 22 2.2 Допрос иностранного гражданина в качестве подозреваемого 26 2.3 Допрос иностранного гражданина в качестве свидетеля 29 Заключение 31 Использованные источники. 34 |
|
Список литературы | Использованные источники.
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) 3. Венская конвенциия о консульских сношениях (24 апреля 1963 г.) 4. Конвенциия о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций (Лейк Сакссес, Нью-Йорк, 13 февраля 1946 г.) 5. Конвенциия о специальных миссиях (Нью-Йорк, 8 декабря 1969 г.) 6. Конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера (Вена, 14 марта 1975 г.) 7. Конвенцией о привилегиях и иммунитетах Евразийского экономического сообщества (Минск, 31 мая 2001 г.) 8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 02.12.2004 N 154-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 03.03.2006 N 33-ФЗ, от 03.06.2006 N 72-ФЗ, от 03.07.2006 N 97-ФЗ, от 03.07.2006 N 98-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 26.04.2007 N 64-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 06.06.2007 N 90-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 27.11.2007 N 272-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ, от 04.03.2008 N 26-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 22.12.2008 N 271-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 14.03.2009 N 37-ФЗ, от 14.03.2009 N 38-ФЗ, от 14.03.2009 N 39-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 27.06.2005 N 7-П, от 16.05.2007 N 6-П, от 20.11.2007 N 13-П, от 16.07.2008 N 9-П) Специальная литература 9. Абшилава Г.В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика. / Российский следователь, 2004г. №10 10. Бархударов Л.С. Теоретические основы преподавания перевода. М.: МГЛУ, 1996. 11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г. 12. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2002. 13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 г. С.234 14. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений /Редкол.: Смагоринский Б.П. (отв. редактор), Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. – Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. 15. Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. Волынского А.Ф. и Филиппова А.Н. - М.: Спарк, 1998 16. Михайлов А.И., Подголин Е.Е. Письменная речь при производстве следственных действий. М., 1980. 17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007 г. 18. Николаева Н.М. Письменность предварительного расследования / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2002. 19. Розенталь Д.Э., Теленков М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1976. 20. Чужакин А.П. Общая теория устного перевода и переводной скорописи. М.: Р. Валент, 2002. Материалы судебной практики 21. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2003 год. Отмена приговоров в связи с нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования. из работы |
Введение
Среди доказательств, посредством которых устанавливается факт совершения преступления, виновность конкретных субъектов, наличие отягчающих, смягчающих и других обстоятельств, выявляемых в ходе расследования, весьма важную роль играют показания (ст. 76-79 УПК РФ ). Совершая преступное посягательство, виновный, кроме материальных, оставляет еще и идеальные следы образы в сознании людей. Потерпевшие, свидетели-очевидцы, сохраняют их в памяти, становясь, таким образом, носителями информации, необходимой для установления истины по расследуемому уголовному делу. Получение таких сведений путем допроса очень важная и трудная задача. Будучи самым распространенным следственным действием, допрос это совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем, дознавателем по уголовному делу с целью получить и зафиксировать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела. Все это обуславливает необходимость изучения и совершенствования навыков использования следователями, дознавателями тактики такого следственного действия, как допрос, чем обуславливается особая актуальность избранной темы. Целью настоящего исследования является рассмотрение основных положений и особенностей тактики допроса иностранных граждан. Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи: - рассмотреть общие положения тактики допроса, особенности тактики допроса с участием переводчика; - рассмотреть особенности тактики допроса иностранных граждан. Объектом исследования являются положения тактики допроса иностранных граждан. Предмет исследования – тактика допроса иностранных граждан. Структура работы. Работа построена в соответствии с поставленными задачами и состоит из двух глав. В первой главе работы рассмотрены общие положения тактики допроса, особенности тактики допроса с участием переводчика. Во второй главе рассмотратриваются особенности тактики допроса иностранных граждан. Объект исследования и поставленные задачи предопределили применение комплекса методов: анализ документов, логический, сравнительно- сопоставительный и историко-хронологический. О разработанности и изученности проблемы в различной юридической литературе можно судит по обзору работ таких исследователей, как Абшилава Г.В., Бархударов Л.С., Волынский А.Ф., Закатов А.А., Ищенко Е.П., Кальницкий В.В., Козак Д.Н., Лебедев В.М., Мизулина Е.Б., Михайлов А.И., Николаева Н.М., Подголин Е.Е., Розенталь Д.Э., Теленков М.А., Топорков А.А., Филиппов А.Г., Чужакин А.П. |