ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Исторический опыт государственного управления в России

Автор Виктория
Вуз (город) -----
Количество страниц 30
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1.Дореформенный путь развития государственного управления России
1.1. Особенности российской системы управления от Русского централизованного государства до Российской империи…………………….5
1.2. Особенности русской системы государственного управления в начале ХХ века………………………………………………………………….6
2. Советский опыт государственного управления…………………………..9
3. Государственное управление в период реформ конца ХХ века и на современном этапе…………………………………………………………….11
Заключение………………………………………………………………….…25
Литература…………………………………………………………………….30
Список литературы Список использованной литературы

1. Алиуллов Р.Р. Правовые нормы в механизме государственного управления // Соц.-гуман. знания. - 2004. - N 6. - С.308-318.
2. Андрианов В. Административная реформа: мировой исторический опыт и российские реалии // Маркетинг. - 2004. - N 4. - С.3-22; N 5. - С.3-18.
3. Андрианов В. Государственное управление: мировой опыт и российские реалии // Общество и экономика. - 2001. - N 11-12. - С.117-129.
4. Артемов А. Модернизация государственного управления экономикой / А.Артемов, А.Брыкин, В.Шумаев // Экономист. - 2008. - N 2. - С.3-14.
5. Багриновский К.А. О методах адаптивного управления в переходной экономике // Экон. наука соврем. России. - 1999. - N 2. - С.30-39.
6. Балацкий Е. Особенности российской модели управления государственным сектором // Пробл. теории и практики управл. - 2002. - N 2. - С.41-46.
7. Бекетов Н.В. Государственное управление пространственным развитием // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - N 2. - С.41-51.
8. Берг О. Обеспечение эффективного сочетания форм государственного управления // Экономист. - 2002. - N 11. - С.38-48.
9. Биктимирова З. Государственное управление и качество жизни населения // Общество и экономика. - 2003. - N 3. - С.119-132.
10. Борисенко А. Обновление системы государственного управления экономикой / А.Борисенко, Н.Борисенко // Экономист. - 2003. - N 9. - С.44-48.
11. Веревкин Л.П. Управление государственным сектором России / Л.П.Веревкин, С.В.Карелов // Энергия: экономика, техника, экология. - 2007. - N 3. - С.42-48.
12. Виллисов М. Реализация и защита стратегических интересов России в сфере государственного управления // Власть. - 2007. - N 9. - С.3-9.
13. Вольский А. Условия совершенствования управления экономикой // Экономист. - 2001. - N 9. - С.3-8.
14. Гаврилов А. Формирование механизма обновления системы управления экономикой // Экономист. - 1998. - N 7. - С.13-16.
15. Галиахметов Р. Информационно-энергетическая концепция управления экономикой / Р.Галиахметов, И.Фотин, И.Юсупов // Пробл. теории и практики управл. - 1995. - N 5. - С.40-45.
16. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в XXI веке: Опыт кооперативного, местного и гос. управления в эпоху глобализации, либерализации, приватизации, информатизации, инноваций и дерегулирования: в 4 т. - 6-е изд., доп. - М.: МНИИПУ.
17. Граждан В. Какая модель управления государственной гражданской службой нам нужна? // Власть. - 2005. - N 12. - С.3-12.
18. Дубровский А.Ю. Основы государственного управления инновационной деятельностью // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2008. - N 4. - С.22-36.
19. Евстигнеева Л. Управляемость экономикой в ходе реформ / Л.Евстигнеева, Р.Евстигнеев // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1995. - N 11. - С.5-14.
20. Иванов О.П. Государственное управление природными ресурсами: учеб. пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. акад. гос. службы. - 2-е изд. - Новосибирск: СибАГС, 2004. - 442с.
21. Калинин А. Применение систем менеджмента качества в государственном управлении / А.Калинин, А.Буньков // Стандарты и качество. - 2009. - N 10. - С.72-75.
22. Калугин Е. Создание электронного государства России // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 1. - С.63-74.
23. Кислухина И.А. Методы государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2009. - N 3. - С.78-94.
24. Койчхев Н. Государственное управление при переходе от планового хозяйства к рыночному // Пробл. теории и практики упр. - 1998. - N 1. - С.14-16.
25. Коломак Е.А. Управление конкурентной средой на субфедеральном уровне в России. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. - 220с.
26. Крюков В. Подходы к управлению национальным имуществом / В.Крюков, Н.Петров // Экономист. - 2007. - N 8. - С.70-74.
27. Лебедева Т.П. Каким быть глобальному управлению? // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). - 2006. - N 1. - С.14-32.
28. Лугвин С. Переход к новой модели государственного управления в постиндустриальном обществе // Пробл. теории и практ. управл. - 2004. - N 4. - С.34-99.
29. Луканина М.В. Связи с общественностью в системе государственного управления // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (Государство и общество). - 2005. - N 2. - С.107-115.
Выдержка из работы Введение
Философы и социологи от Платона и до современных полито¬логов считают государство социальной структурой, обеспечиваю¬щей силой государственной власти господство меньшинства над обществом и с помощью определенной системы методов воздей¬ствия на социум способствующей достижению поставленных целей. Это жесткое и нелицеприятное определение сущности государ¬ственной власти как системы принуждения, насилия сохранится, очевидно, на далекую перспективу социального развития челове¬чества. Для сохранения государственной власти в руках монарха, Вождя или элитарной группировки людям веками внушалось, что верховная власть дается или от Бога, или лишь лучшим, достой¬нейшим с особыми, только им присущими интеллектуальными и этическими качествами.
Для государственной системы управления современной Рос¬сии характерна разбалансированность прямых и обратных связей. Обилие глубоких и мудрых законов, указов, распоряжений и их игнорирование исполнительными органами свидетельствуют о рас¬тущей авторитарной бюрократизации высших управленческих уров¬ней и о распаде управления всей системы в целом. Неуязвимость региональной системы управления, стремящейся к максимальной автономии и достижению только своих местнических целей, осно¬вана на противоречивости, а иногда и заведомо ложной информа¬ции, поступающей по каналам обратной связи.
За последние годы стало очевидным, что основы теории и практики управления могут быть применимы также на государ¬ственном, региональном и муниципальном уровнях. В общем слу¬чае принципы и методы управления государственной службой мо¬гут быть распространены на коллективы учреждений любого уров¬ня и любой организационной структуры (замена термина "управ¬ление" его синонимом "администрирование" вполне закономерно). Существует, однако, и противоположная точка зрения: "И хотя ныне считается, что государственные и публичные организации должны использовать принципы и методы менеджмента, многие специалисты руководство такими организациями к менеджменту не относят" [29;8].
Потребность в научных обоснованиях, рекомендациях, в обоб¬щении опыта государственного, в том числе регионального и му¬ниципального, управления весьма велика. Если многочисленные исследования показывают, что политический, экономический и хозяйственный кризис в нашей стране объясняется дилетантскими методами управления и расстройством самой системы государствен¬ного управления, то трудно понять, а тем более оправдать при¬чины явного отставания теории и практики именно в этой области.
Целью настоящей работы выступает изучение исторического опыта государственного управления России.
Основными задачами работы являются:
- изучение дореформенного пути развития государственного управления в России;
- рассмотрение особенностей советского опыта государственного управления;