Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Синонмические особенности выражения концепта 'предательство' в современном английском языке

Автор Ирина
Вуз (город) ******
Количество страниц 38
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты концептологии и синонимии в современной лингвистике 6
1.1. Концепт как основополагающая категория когнитивной лингвистики и лингвокультурологии 6
1.2. Проблема синонимии в современном английском языке 12
Глава 2. Синонимические особенности выражения концепта «предательство» в современном английском языке 18
2.1. Анализ концепта «предательство» 18
2.2. Синонимический ряд лексем, выражающих концепт «предательство» 22
Заключение 33
Список литературы 35
Список литературы Список литературы

Словари:

1. Cambridge Advanced Learner's Dictionary. [Электронный ресурс] Dictionary of the English language. [Электронный ресурс] Wordsmyth English Educational Dictionary - Thesaurus. [Электронный ресурс] www.wordsmyth.net
4. The Oxford Dictionary of the English Language. [Электронный ресурс] литература:

1. Алимурадов О.А. Значение, смысл, концепт – опыт разграничения. – М., 2005.
2. Антрушина Г.Б., Афанасьева О.В., Морозова Н.Н. Лексикология английского языка: учеб. пособие для студентов. - М., 1999.
3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. - М.,1982.
4. Апресян Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов: концепция и типы информации // Новый объяснительный словарь синонимов. – М., 1995.
5. Апресян Ю.Д. Проблема синонима // Вопросы языкознания. – 1987. - №6.
6. Арбекова Т.И. Лексикология английского языка. - М., 1979.
7. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. — М.,1989.
8. Афанасьева О.В. Особенности лексической репрезентации художественного концепта (на примере концепта времени в произведении Р.М. дель Валье-Инклана «Весенняя соната») // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета / Под общ. ред. К.Р.Галиуллина.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.– C.43-44.
9. Бабаева Е.В. Лексическое значение слова как способ выражения культурно-языкового концепта // Бабаева Е.В. Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. – Волгоград – Архангельск, 1996. – С. 25 – 27.
10. Беляевская Е.Г. Семантика слова. - М.,1981.
11. Бережан С.Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц. - Кишинев, 1973.
12. Вилюман В.Г. Английская синонимика. - М., 1980.
13. Вилюман В.Г. Семантические и функциональные связи слов и их синонимия в современном английском языке. - Л., 1971.
14. Воркачев С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. – Краснодар, 2002.
15. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт. // Филологические науки. – 2001. - №1. – С. 64-73.
16. Воробьев В.В. Лингвокультурология в аспекте сопоставления и коммуникации // Воробьев В.В. Русское слово в мировой культуре: материалы Х Конгресса преподавателей рус. яз. и лит. Пленарные заседания: Сб. докл. – СПб, 2003. – Т. II. – С. 69-74.
17. Головачева А.Н. Национальные особенности мировосприятия и самосознания и их отражение в языке // Головачева А.Н. Язык. Культура. Коммуникация. Материалы международной научной конференции. Волгоградское научное издательство. – Волгоград, 2006. - Ч.1. – С. 96-102.
18. Гурочкина А.Г. Актуальные проблемы современной лингвокультурологии // Вестн. Чуваш. Гос. пед. ун-та им. Яковлева, Чебоксары, 2003. - №4. – С. 38-45.
19. Демьяненков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания, 1994. № 4. С.17-33.
20. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. - М., 2001. - № 1.
21. Карасик В.И. Лингвокультурные концепты: типы единиц и приемы изучения // Карасик В.И. Современные парадигмы лингвистики. – Волгоград, 2005. – С. 151-152.
22. Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. - Волгоград – Саратов, 1998.
23. Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. науч. тр. – Волгоград, 2001. – С. 13-16.
24. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград, 2002.
25. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М., 2002.
26. Кудинова Е.А. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Кудинова Е.А. Современные парадигмы лингвистики. – Волгоград, 2005. – С. 57-63.
27. Кусов Г.В. Оскорбление как иллокутивный лингвокультурологический концепт: Автореферат. – Волгоград, 2004.
28. Логический анализ языка. Культурные концепты. - М., 1991.
29. Матвеева И.В. К вопросу о соотношении понятий «концепт» и «ценность» // Матвеева И.В. Материалы международной конференции, посвященной столетию со д.р. М.И. Стеблин-Каменского, 10-12 сентября 2003. – СПб., 2003. – С. 196 – 202.
30. Палашевская И.В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Волгоград, 2001.
31. Пименова М.В. О типовых структурных элементах концептов внутреннего мира (на примере концепта душа) // Пименова М.В. Язык. Этнос. Картина мира. – Сб. науч. тр. – Кемерово, 2003. – С.28
Выдержка из работы Введение

Развитие современной лингвистики и ряда других гуманитарных наук фиксирует все более четко выраженную тенденцию к формированию новых направлений – когнитивной и культурологической лингвистики (лингвокультурологии). На современном этапе развития языкознания доминантой мышления становится не только познание, но также и взаимопонимание, что неизбежно приводит к изучению взаимодействия языка, культуры и личности. На первый план лингвистических исследований в настоящее время выходит создание целостной концепции соотношения языка и мышления, выявление способов выражения в языке внеязыковой действительности, описание особенностей организации языковой картины мира. По мнению современных лингвистов, мир, который окружает человека, вернее, представления человека об этом мире, хранятся в языке как в лексических единицах, так и в целых текстах и предложениях. Все лингвисты отмечают основополагающую особенность языка, заключающуюся в так называемой бесконечной продуктивности, т.е. способности языкового знака образовывать смысловые сочетания с бесконечным числом других языковых знаков.
Характерная для ХХ-XXI веков тенденция к взаимопроникновению различных областей знания вызвала потребность в единице, сводящей воедино результаты различных познавательных процессов и ментальных операций, представленных в языке и эксплуатируемых в коммуникации. Такой единицей стал концепт, при изучении которого произошло обобщение ряда аспектов лингвокогнитивной деятельности, прежде рассматривавшихся изолированно.
Наша работа посвящена исследованию синонимических особенностей выражения концепта «предательство» в современном английском языке. Объектом исследования является концепт «предательство», предметом исследования выступают языковые единицы - синонимы, представляющие рассматриваемый концепт. Целью нашей работы является детальный анализ слов синонимического ряда с общим значением «предательство» с точки зрения специфики их значений, стилистических особенностей, сферы употребления и взаимозаменяемости.
Для достижения поставленной цели в работе последовательно решаются следующие задачи:
• ознакомиться с научной литературой, посвященной когнитивной лингвистике и лингвокультурологии, проблеме концепта и концептуального анализа, вопросу синонимии в современном английском языке;
• проанализировать особенности концепта «предательство» в современном английском языке;
• установить по словарям английского языка значения лексем, выражающих исследуемый концепт, провести анализ словарных дефиниций;
• отметить специфику каждого синонима в выражении исследуемого концепта.
В работе используется совокупность методов и исследовательских приемов описательного характера. Главным методом является метод концептуального анализа, который опирается на методы дефиниционного, компонентного, контекстологического, сопоставительного анализа.
Теоретическую базу работы составили исследования по когнитивной лингвистике и лингвокультурологии лингвистов Воробьева В.В., Головачевой А.Н., Гурочкиной А.Г., Красных В.В., Тарасовой И.А. и др., труды по лексикологии исследователей Антрушиной Г.Б., Апресяна Ю.Д., Арнольда И.В., Белявской Е.Г., Вилюмана В.Г., Харитончика З.А. и др., а также труды по проблемам концептологии лингвистов Алимурадова О.А., Афанасьевой О.В., Бабаевой Е.В., Воркачева С.Г., Демьяненкова В.З., Карасика В.И., Кудиновой Е.А., Матвеевой И.В., Пименовой М.В., Рогачевой