ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Направление работ и планы по осуществлению проекта Российской кремниевой долины в Сколково | ||
| Автор | Леонид | |
| Вуз (город) | РНУ (Москва) | |
| Количество страниц | 23 | |
| Год сдачи | 2010 | |
| Стоимость (руб.) | 300 | |
| Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..........................3 1. История создания Кремниевых долин в мире…………………………....4 2. Сколково – город будущего!...........................11 3. Плюсы и минусы строительства кремниевой долины в Сколково……............................................13 4. Направления работ и планы по осуществлению проекта Сколково…..............................................15 5. Шансы на успех……………………………………………………………................21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………........................22 ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………......................23 |
|
| Список литературы | ЛИТЕРАТУРА
1. Ковалевский А., Климентьев Г. Кремниевую долину нашли в Сколково. // Режим доступа: Кремниевая долина (Сколково) // Режим доступа: Мещерская Е. Сколково назначили кремниевой долиной // Режим доступа: Оганесян Т. По завету Кампанеллы. // Эксперт. 2010. №12 (698). 5. Российский аналог кремниевой долины построят в Подмосковье // Ре-жим доступа: Российской кремниевой долине нашли нового руководителя // Режим доступа: Ситников А. Кремниевая долина в Сколково: за и против. Четыре условия превращения Кремниевой долины в успешный проект // Режим доступа: из работы |
Однако мы все-таки рискнем в данной ситуации воспользоваться другим афоризмом французского императора-полководца: «В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю случая».
Начиная большое дело, никогда нельзя рассчитывать на то, что все сразу пойдет как по маслу. Серьезного результата можно достичь только методом проб и ошибок (это, в частности, аксиома научного поиска). Поэтому, вместо того чтобы пенять на очевидную сырость запущенного в марте проекта нового российского технополиса, попытаемся присмотреться к нему без излишних эмоций и с учетом неизбежно возникающего на ранних этапах осуществления подобных амбициозных затей «фактора случайности». Отчасти случайным и едва ли оптимальным можно признать, например, процесс принятия решения о выборе места для строительства «города будущего». Достаточно очевидно, что подмосковный вариант был признан лучшим исходя из сиюминутных прагматических соображений. Сам президент Медве-дев пояснил этот выбор так: «Будем строить центр в том месте, где у нас уже есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение, поэтому будем строить его в Сколкове». Столь желанного ускорения власти рассчитывают достичь, прежде всего, благодаря тому, что сколковская территория изначально является государственной собственностью, то есть традиционные бюрократические процедуры с переоформлением прав на землю, по идее, будут практически упразднены и строительные работы можно начинать «как только, так сразу». Еще один аргумент в пользу выбора Сколкова – наличие на этой территории хорошей инфраструктуры и удобных транспортных коммуникаций. Под хорошей инфраструктурой подразумеваются объекты Московской школы управления «Сколково», строительство кампуса которой ведется с 2006 года, а его открытие запланировано уже на осень 2010-го. Впрочем, пока не слишком понятно, будет ли эта бизнес-школа иметь какое-то отношение к технополису и в чем, собственно, заключаются ее стратегические инфраструктурные достоинства. Столь тесное соседство иннограда с Москвой – популярная тема для критических комментариев. Так, довольно туманными представляются возможные перспективы территориального расширения будущего технополиса: по сути, особенно расти сверх уже имеющихся в наличии 370–380 гектаров ему просто некуда. Вызывает вопросы и возможная стоимость аренды площадей в этом элитном районе ближнего Подмосковья, хотя в случае, если будущий технополис получит от государства полноценный набор налоговых преференций и особый правовой статус, эта проблема вполне может отойти на задний план. То, что от Сколкова до Москвы рукой подать, - скорее позитивный мо-мент. Концентрация в столице интеллектуальных кадров чрезвычайно высока, и выманить часть этих элитных мозгов «немного за МКАД» при прочих равных будет гораздо проще, чем, например, агитировать их в массовом порядке переселяться в Сибирь или на Дальний Восток. |