ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Бюрократия и власть' | |
Автор | ошибка |
Вуз (город) | не указан |
Количество страниц | 30 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 1. Феномен бюрократии 4 2. Исторические корни бюрократизма 7 3. Социально–экономический портрет бюрократии 17 4. Заключение 27 Cписок использованной литературы 30 |
Список литературы | Cписок использованной литературы
1. Агеев B.C. Бюрократия и бюрократизм: Курс лекций. M.,1990. – 62 с. 2. Андреев С.Ю. Наше прошлое, настоящее, будущее: власть и общество // Социология. М., 1989. – 198 c. 3. Восленский М. Н. Бюрократизм и бюрократия: история и современность. М., 1990. – 123 c. 4. Гудков А., Левада Ю., Лсаинсон Ф., Седов Л. Бюрократизм и бюрократия: необходимость уточнений // Коммунист. 1988. № 12. – C. 20-22. 5. Журичлев АЛ., Позняков В.П. История становления бюрократии. Спб., 1993. – 203 c. 6. Журнилеч A. Н., Позняков В.П. Бюрократия и Российское общество // Социологические исследования. 1994. №5. – C. 21-22. 7. Заславская Т.И. Социальная структура российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2. – C. 31-32. 8. Микиранко В.П. Бюрократия и ленинизм. Ростов, 1989. – 109 c. 9. Оболонский А.В. K истокам российской бюрократии // Общественные науки и современность. 1997. № 5. – C. 25-27. 10. Оболонский Л.В. Советское и постсоветское чиновничество: квазибюрократический правящий класс // Общественные науки и современность. 1996. № 5. – 45-46. 11. Патяени E.O. Бюрократ. M., 1990. – 123 c. 12. Песчанский В.В. Бюрократия как форма власти. М., 1975. – 161 c. 13. Пушкарем Г.В. Бюрократия как объект исследования // Общественные науки и современность. 1997. № 5. – C. 24-26. 14. Риоиев В.В., Шкиратин О.И. Бюрократическое государствование. М., 1995. – 156 с. 15. Солонье А. Власть бюрократии // Общественные науки и современность. 1995. №4. – C. 28-29. |
Выдержка из работы | Введение
Данная работа посвящена проблемам бюрократии и бюрократизма, их общественно–политической власти. Цель реферата – исследовать проблемы возникновения, эволюции, сути и механизмов влияния бюрократии на социальном, психологическом и политическом уровнях. Данная цель может быть достигнута при раскрытии следующих проблем: 1) феномен бюрократии, 2) история зарождения и развития бюрократизма, 3) социально–экономический аспект бюрократии. Актуальность темы данного исследования определяется тем, что в многовековой истории Российского государства есть ряд малоизученных, но очень важных тем, одной из которых является роль бюрократии в становлении и развитии государства. В советское время эта проблема была практически закрыта для ученых, которые разрабатывали лишь общие вопросы социального управления. И только перестроечный период послужил началом основательного исследования данной темы. 1. Феномен бюрократии Явление бюрократии, изученное в свое время Максом Вебером и Рицци, затем Касториадисом (Шолье), Лефором, Туреном, сегодня охотно сравнивают с раковой опухолью, подтачивающей общественный организм и поразившей прежде всего бывшие социалистические страны. Однако уже такие писатели, как Кафка, Чехов и Куртелин, бичевали в своих произведениях представителей бюрократии – администраторов, чиновников, клерков. И действительно, еще до великого перелома, ознаменованного революцией 1917 года, и утверждения модели нового общества за пределами России бюрократия являлась социальным образованием, господство которого опиралось не на происхождение и деньги, а на знание и применение законов, понимание функций и задач институтов и органов власти. Именно бюрократия неизменно представляет собой господствующую силу независимо от конкретной формы власти. Форма меняется, незыблемыми остаются позиции бюрократии, играющей роль относительно автономного фильтра и тормоза политических изменений, порождаемых представительной демократией. Имея в виду эту общественную структуру, Леон Блюм в 1936 году сказал, что Народный фронт мог самое большее стоять у власти, но ни в коем случае не владеть ею. Он понимал, что в условиях представительной и парламентской демократии власть находится в руках бюрократии, которую именуют администрацией [5:30-32]. Технократия – еще один общественный слой, сложившийся на протяжении века и сросшийся в определенной мере с администрацией, – не замедлила образовать новую бюрократическую ветвь. Признанное за нею право на существование также покоится на глобальном, всестороннем знании процесса производства. Она как бы воплощает в себе тот автономный характер этого процесса, который гарантирует безопасность капиталистическим компаниям, делая их неуловимыми по отношению к политической конъюнктуре. |