ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Россия как субъект геополитики. | |
Автор | Ольга |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 20 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Введение 3
1 Международное положение России. Принципы и цели ее внешнеполитической стратегии 4 2 Поиск стратегического курса в условиях всеобщей глобализации 10 3 Россия, СНГ и страны Балтии 13 4 Россия и Западная Европа 17 Заключение 20 Список использованных источников 21 |
Список литературы | Список использованных источников
1) Буренко В.И., Журавлева В.В. Политология. Учебник для вузов. – Серия: Учебники для вузов, 2004. 320 с. 2) Грановский С.А. Прикладная политология: Учебное пособие / С.А. Грановский. – М.: Флинта: МПСИ, 2004. – 408 с. 3) Ирхин Ю.В. политология: учебник / Ю.В. Ирхин. – М.:Издательство «Экзамен», 2006. – 686 с. 4) Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов. Издание второе. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 432 с. |
Выдержка из работы | Введение
Независимые государства не развиваются в вакууме. Находясь на одной планете, они взаимодействуют друг с другом и выступают субъектами политики более высокого уровня — мировой политики, т.е. живут и развиваются в сфере международных отношений. Под такими отношениями и сегодня понимается совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене. Мировая политика, по мнению М. М- Лебедевой — автора первого отечественного учебника по указанной дисциплине, — в период своего становления фактически ориентировалась на международные отношения, придавая основное значение межгосударственному взаимодействию, которому и ныне в ней оказывается большое внимание. Но новая научная дисциплина исследует политику глобальных международных отношений и предназначений. Известный учёный, академик Никита Моисеев, который занимался вопросами выживания человечества, утверждал, что на Земле должно править международное правительство, которое при решении сложных проблем будет исходить из общечеловеческих интересов. Но это мечта, которая посещала мудрые головы издавна. К сожалению, на протяжении многих столетий человеческие отношения никем не регулировались, а складывались нередко самым примитивным способом — посредством войн. За последние пять с половиной тысяч лет мир на Земле царил лишь в течение трёх столетий, а в остальное время свирепствовали войны, которых было более 15 тыс. и которые унесли едва ли не такое же количество жизней, которое ныне обитает на нашей планете . 1 Международное положение России. Принципы и цели ее внешнеполитической стратегии Распластанная на огромной территории Евразийского континента, граничащая с полутора десятками государств, приближённая ко многим очагам напряжённости Россия издавна занимала особое положение. Она и теперь должна иметь особую геополитику, отличающуюся от геополитики других государств, играть своего рода роль геополитического моста и посредника в отношениях между странами Запада и Востока (многие современные политологи по-прежнему, вопреки логике, термин «геополитика» отождествляют с понятием «международная политика»). Занимая огромные пространства, имея выходы к морям, используя большую территорию для международного транзита, а также обладая системой космической, воздушной, морской навигации, Россия владеет уникальными возможностями для активного и эффективного участия в жизни Европы и Азии и воздействия на политические процессы глобального характера. Следует отметить, что российские просторы и природные богатства привлекали и сейчас привлекают взоры многих зарубежных правительств. Актуальны и по сей день слова, сказанные знаменитым русским учёным Д. И. Менделеевым: «Россия — это «особая», непознанная и неосвоенная страна». Она представляет собой и цель, и средство для экономики многих стран. «Ещё больший интерес она будет вызывать, когда многие народы реально столкнутся с результатами своей материальной деятельности, с проблемой жизненного пространства». В феврале 2001 г. созданный в нашей стране Совет по внешней и оборонной политике провёл четвёртое своё заседание в рамках программы «Россия в глобализующемся мире». На нём шёл разговор на трудную тему — последствия глобализации для международных отношений и международной безопасности (термин «глобализация» пока все еще остаётся расплывчатым в массовом сознании. Иногда в этой связи упоминают прусского философа, принявшего подданство России, Иммануила Канта, считавшего, что мир един, а потому требуется единое мировое правительство). Основной докладчик на заседании вышеуказанного Совета академик Е. Примаков счёл нужным оттенить прискорбное положение, в котором ныне оказалась Россия, из которой «Запад за последние годы много выкачал, в том числе благодаря «утечке мозгов». В результате на рынке высоких технологий, без «прорыва» в которые нам не догнать «продвинутые державы», США принадлежит 40% , Японии — 30, Германии — 16, а России — всего 0,3% ». Сегодня одной из острейших глобальных проблем остаётся проблема природных ресурсов, которыми, к счастью, наша страна не обделена. Отсюда устремлённость и особое внимание зарубежных государств к России. В условиях, когда мир тратит на гонку вооружений огромные средства (мировые военные расходы в последнее время превысили 1000 млрд долларов в год, или свыше 2 млн в минуту, а многие учёные продолжают работать над созданием новых видов оружия массового уничтожения). На планете свыше 80 млн человек продолжают жить в условиях абсолютной нищеты (из 500 млн — голодающих около 50 млн человек ежегодно умирает от истощения), вполне понятным становится так называемое движение «антиглобалистов», которое приобретает всё большую активность. Международное положение России за последние 10-15 лет существенно изменилось, как изменилась и геополитическая структура мира. В конце 1980 — начале 1990 гг. в нем претерпела серьёзные изменения расстановка сил. Это связано прежде всего с завершённым в основном к 1990-м годам переходом почти 40 стран — большинства высокоразвитых и некоторых других (например, «малых драконов Азии») — к постиндустриальному производству. Успехи этих стран обеспечили им значительные преимущества в мире, следствием чего стало укрепление их международных позиций. Существенной причиной изменений геополитической структуры и характера международных отношений стало крушение «реального социализма» в большинстве стран, включая СССР, которое началось ещё в 1950-х годах. Исчез Советский Союз — одна из двух сверхдержав, глобальное противостояние которых все послевоенные десятилетия тревожило мир, стоявший на грани ядерной войны. К общим причинам изменения геополитической структуры относится также накатившаяся в 80-90-х годах XX века новая волна активизации партий и движений этнополитической и религиозно-политической ориентации. Их успехи в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в некоторых«регионах Африки и Латинской Америки привели к усилению самостоятельности многих стран — Индии, Индонезии, Пакистана, Филиппин, Таиланда, Ирана, Египта, ЮАР и ряда других, что изменило их позиции и роль в международных отношениях. Можно утверждать, что с распадом СССР, исчезновением одного из двух полюсов, прежняя геополитическая структура рухнула. Однако оставшиеся единственной сверхдержавой США не смогли установить свою глобальную гегемонию. Дело в том, что многие их союзники, ранее искавшие у США поддержки против СССР, теперь без прежней оглядки на Соединённые Штаты стали соперничать с ними, добиваясь удовлетворения своих собственных интересов. Некоторые политологи-международники не без оснований утверждают, что теперь, кроме США, сложилось ещё три, хотя и не равносильных им, крупных центра влияния и притяжения: это, во-первых, 16 стран Западной и Центральной Европы, объединённых Европейским союзом, производящих почти 15% мирового валового продукта; во-вторых, Япония, производящая 7,6% МВП и, в-третьих, привлекательную для многих соседей роль стали играть Китай, Россия, Индия и Бразилия. Появление нескольких крупных центров влияния и притяжения свидетельствует, что геополитическая структура становится всё больше «многополюсной». После ликвидации раскола Европы, где противостояли друг другу страны НАТО и страны Варшавского договора, и распада Советского Союза произошло изменение конфигурации геополитических регионов. Три региона вырисовались в Европе: Западная Европа, Центральная (от Австрии, Чехии и восточной Германии до западных границ бывшего СССР) и Восточная, включающая Белоруссию, Украину и Россию вплоть до Урала. Появился новый регион — Центральная Азия, куда входят Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения. Но самым существенным геополитическим изменением стало усиление роли огромного Тихоокеанского региона. Расположенные на берегах Тихого океана страны — Канада и Китай, США и Япония, Тайвань, Филиппины, Индонезия и другие государства Юго-Восточной Азии, Австралия, Новая Зеландия, Чили и другие прибрежные страны Латинской Америки — образуют самый мощный очаг мирового производства и обмена, на который приходится больше половины всего объёма мировой торговли, где создаётся более 56% МВП. В этом очаге преобладает уже постиндустриальное производство. Россия тоже тихоокеанская держава, но подключиться к вышеуказанным странам ей, хоть и перспективно, но нелегко: её центры производства отделены от Тихого океана огромными, слабо заселёнными и мало освоенными пространствами. |