ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Политические режимы: сущность и типы | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | МГАВТ |
Количество страниц | 19 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Оглавление
Введение 3 1. Понятие и типы политических режимов 5 2. Характеристика политического режима в условиях 7 переходного периода 7 3. Политический режим современного Российского государства: практический аспект 10 Заключение 17 Список использованных источников: 19 |
Список литературы | Список использованных источников:
1. Алексеев, С.С. Проблемы теории права: Курс лекций / С.С. Алексеев. –Свердловск: 1993. – 120 с. 2. Алексеев, С.С. Общая теория права: учеб. для ВУЗов / С.С. Алексеев. - М.: 2002. – 186 с. 3. Введение в политологию / под ред. М.Х. Фарушкина. - Казань: 2002. – 120 с. 4. Венгеров, А. Б. Теория государства и право: учебник. / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2009 г. – 380 с. 5. Коваленко, А. И. Общая теория государства и права / А.И.Коваленко. – М.: ТЕИС, 2006 г. – 220 с. 6. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. – Саранск: 2004. – 280 с. 7. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / под ред. проф. М.Н. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 528 с. 8. Основы государства и права: учеб. пособие для поступающих в вузы / И.А. Андреева, С.Б. Бузынова, К.С. Бельский. – М.: Юрист, 2005 г. – 296 с. 9. Основы политической науки: учеб. пособие для ВУЗов. / под ред. В.П. Пугачева. - М.: Юрист, 2003. – 268 с. 10. Особенности классификации политических режимов // Закон и право. – 2008. – №11. – С. 18-20. 11. Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. / В.Н. Протасов. - М.: Новый Юрист, 2009. - 240с. 12. Сташ З.К. Демократизация как форма переходного состояния политического режима // Известия Российского Государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. Аспирантские тетради. – 2007. – №12 (33). – С. 253-255. 13. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова. - М.: Юристъ, 2001.–776с. 14. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. М. Н. Марченко.- М.:- 2006. – 427 с. 15. Факторы, повлиявшие на становление и специфику политического режима современной России // Известия Российского Государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. Аспирантские тетради. – 2008. – №36 (77). – С. 168-172. |
Выдержка из работы | Введение
Политические преобразования, происходящие в современной России, оказались во многом предопределенными качественными сдвигами, произошедшими во всех структурах общества и населяющих его этносоциумов. Политические реформы переходного периода оказались столь сложными и противоречивыми, что породили и в ходе своей эволюции сопровождались ростом националистических настроений и установок, политической и этнической нетерпимости, расширением поля социальной конфликтности. Политико-правовое развитие современной России ориентировано на ценности либерального конституционализма. Однако стремление в кратчайшие сроки войти в европейский “общий дом” не принесло ожидаемых результатов. Именно поэтому на переломе второго тысячелетия в нашей стране возродился интерес к исследованию феномена традиционной ориентации властного центра государства на духовно-нравственные ценности, закрепленные в национальном правосознании. В основе углубляющегося политического и нравственного кризиса лежит кризис доверия к власти, который в свою очередь является выражением противоречия между официально провозглашенными либерально-правовыми ценностями и традиционными убеждениями большинства населения. Радикальная перестройка государственно-правовой сферы России по западноевропейским образцам пронизана пренебрежительным отношением к политической значимости идеократической модели государства, в рамках которой структура власти конституируется в качестве вспомогательного средства по отношению к целям и ценностям сакрального порядка. Вместе с тем, государственно – правовая организация подавляющего большинства народов мира долгое время покоилась на признании божественного трансцендентного идеала в качестве источника верховной власти. |