Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Экономический цикл: современные особенности.

Автор Юлия
Вуз (город) Москва
Количество страниц 23
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание Оглавление




Введение 3
1. Понятие экономического цикла 5
2. Цикличность как всеобщая форма экономической динамики и трудовых отношений 9
3. Особенности циклов в современных условиях 17
Основные выводы 20
Список литературы 23
Список литературы Список литературы

1. Автономов В. С. "Человек в зеркале экономической теории", М., 2003.
2. Айвазов Александр, Либеральные сказки и кондратьевские волны. Николай Кондратьев как зеркало мирового кризиса // Общественные науки и современность. – 2008. – №1.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999.
4. Бродель Ф. Время мира. – М.: “Прогресс”, 2002.
5. Зверев А.В. Финансы внешнеэкономических связей. М.: 1990.
6. Имберг Г. Длинные (большие) циклы Кондратьева. Париж, 1999.
7. История экономической мысли в России / Под ред. А.Н. Марковой. М.: Знание и право,1996.
8. Кейнс Д.М. Избранные произведения. – М.: “Экономика”, 1993.
9. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики, М., 1991.
10. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.
11. Кондратьев Н.Д.Проблемы экономической динамики. – Экономика, 1999.
12. Кузнецов B.C. Мировая валютная система капитализма: под знаком "долгового" кризиса. М.: 2000.
13. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. М.: 1999.
14. Липсиц, Игорь Владимирович.Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2006.
15. Павлов К.В. Волнообразность переходных процессов в экономике // Общественные науки и современность. – 2007. – №1.
16. Ростов В.В., Кондратьев Н.Д., И.Шумпетер, С.Кузнец // Журнал экономической истории, 2003,№2,
17. Шломо Майталь. Экономика для менеджеров. – М.: Изд.”Дело”, 2001.
18. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 2008.
Выдержка из работы Введение

Динамика формирования и развития мировой хозяйственной системы показывает, что все экономические процессы и явления в общественной жизни подвержены периодическим колебаниям и волнообразным изменениям: спадам и подъемам, всплескам и депрессиям, оживлениям и кризисам.
В то же время, именно благодаря цикличности, происходит развитие, и усиление экономической динамики во времени и в пространстве, осуществляется естественный ход исторического развития событий и явлений. Данное утверждение признается большинством экономистов и ученых, как за рубежом, так и в России. Полемика и основные разногласия проявляются только во взглядах на причины и особенности формирования циклов, длительность их протекания и механизм возникновения противоречий.
Экономические циклы, как периодические спады и подъемы экономической и деловой активности, подразделяются на краткосрочные (длина волны 2-4 года - Д. Китчин, У. Митчел), среднесрочные (8-25 лет - К. Жуглар, К. Маркс, С. Кузнец), долгосрочные (40-60 лет - Н. Кондратьев, Й. Шумпетер) и продолжительные (от 200 до 1000-2000 лет - Форрестер, Тоффлер ).
Многие поколения исследователей пытались разгадать тайну циклических колебаний рыночной экономики. В результате на определенном этапе анализа некоторые авторы пришли к выводу, что циклы можно устранить и обеспечить плавное развитие экономики.
Это дало основание некоторым политикам, в частности американскому президенту Л. Джонсону, заявить в конце 1960-х гг. следующее: «Мы избавились от циклических спадов, которые на протяжении многих десятилетий сталкивали нас с пути роста и прогресса. В 60-е гг. мы приняли новую стратегию, направленную на предотвращение циклических пожаров, еще до того, как они начнутся».
Однако этой надежде не суждено было сбыться. Объективная реальность оказалась сильнее научных прогнозов. В настоящее время существование циклической динамики рыночной экономики никто из серьезных ученых-экономистов не оспаривает.
Эволюционный взгляд на теорию цикла указывает на то, что она также нашла свое воплощение и развитие в трудах швейцарского экономиста и историка XVIII в. Ж. Сисмонди, который, обсуждая проблемы формирования и функционирования рынка труда, утверждал, что «вследствие цикличности кризисов и чрезмерного прироста населения «колебания рынка трудно знать в точности, их трудно рассчитать».
Поэтому рынок, по его мнению, не только невозможно регулировать, но этого и не следует делать.