ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Влияние политических и финансово-промышленных групп России и Украины на процессы двусторонней интеграции | |
Автор | Ольга |
Вуз (город) | Московский Государственный Университет |
Количество страниц | 40 |
Год сдачи | 2010 |
Стоимость (руб.) | 700 |
Содержание | Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономические отношения России и Украины………………………………5 1.1. Экономическая структура стран…………………………………………….5 1.2. Понятие и характеристика финансово-промышленных групп…………..11 1.3. Внеполитическая основа взаимозависимости России и Украины……….15 2. Расстановка экономико-политических сил………………………………….18 2.1. Взаимопроникновение бизнеса России и Украины………………………18 2.2. Внешнеполитический курс и интеграция…………………………………26 2.3. Возможная расстановка сил в будущем…………………………………...32 Заключение……………………………………………………………………….36 Список источников литературы………………………………………………...38 |
Список литературы | 1. Афонина В.Ю. Единое экономическое пространство России, Украины, Белоруссии и Казахстана: виртуальная модель и вероятная перспектива // Проблемы современной экономики. 2007. № 1. С. 51-54.
2. Белов А.А.. Формирование концепции перехода России к демократии в современной отечественной политологии, 90-е гг. (От идеологического дискурса к научной методологии) : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.01.- Санкт-Петербург, 2002.- 161 с. 3. Бураковский И. Экономическая политика Украины: формальные и реальные альтернативы развития // Полис (Политические исследования). 1999. № 6. С. 62-69 4. Врублевский В., Хорошковский В. Український шлях. Начерки: геополітичне становище України та національні інтереси. - К., 2007. – 410 с. 5. Глоба Н.С. и др. Влияние нефтегазовых компаний на экономику и мировое устройство. Монография. М.: Информиздатцентр, 2004. – 156 с. 6. Грановский С.А. Общая и прикладная политология.2-е изд., перераб. М.: Флинта, 2007. – 48 с. 7. Грецкий И.В. Внешняя политика России и президентские выборы 2004 г. на Украине // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2007. № 4. С. 121-143. 8. Дергачев В.А. Геоэкономика (современная геополитика), - М.: Вира-Р, 2002. – 512 с. 9. Желтов В.В., Желтов М.В. Геополитика: история и теория. М.: Вузовский учебник, 2009. – 445 с. 10. 3аостровцев А.П. Конституционная экономика, общественный договор и российское общество // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 56-68. 11. Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России: Курс лекций. М.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 199 с. 12. Злупко С.М. Перехідна економіка: сучасна Україна. Навчальний посібник. – К.: Знання, 2006. – 324 с. 13. Карпенко Н.В. Политические интересы современного российского бизнеса : Сущность, формы реализации : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Москва, 2002.- 155 с. 14. Ковалев И.Н. Национальная экономика: история, политика, энергетика. М.: Феникс, 2009. – 352 с. 15. Кондрачук В.В. Проблемы политического участия ФПГ современной России : Диссертация кандидата политических наук. - М.:,2003, с 40-42. 16. Кондрачук В.В. Финансово-промышленные группы: бизнес и политика. Монография. М.: Вариант, 2002. – 295 с. 17. Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические трансформации в России и на Украине в 2004 - 2006 гг.: причины и возможные последствия // Полис (Политические исследования). 2007. № 1. С. 104-119. 18. Макар Ю.І., Гдичинський Б.П. Україна в міжнародних організаціях. Навчальний посібник для ВНЗ. – К.: Прут, 2009. - 880 с. 19. Оболенский В.П. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С. 76-87. 20. Павлов К.В., Растворцева С.Н. Состояние и перспективы развития экономического сотрудничества между Россией и Украиной // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 7. С. 43-50. 21. Паппэ Я. Ш. Олигархи: Экономическая хроника, 1992-2000. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002. – 232 с. 22. Пахомов Ю. Украина и Россия на волнах глобализации. Экономический аспект // Полис (Политические исследования). 1998. № 3. С. 107-114. 23. Пронин С.В. Украина и Россия: фундаментальные предпосылки сотрудничества // Полис (Политические исследования). 2001. № 3. С. 165-169. 24. Радзиевский А.И. Украина и Россия: говорит ли прошлое в пользу будущего? // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № 1. С. 23-29. 25. Румі Хатем. Створення транснаціональних фінансово-промислових груп в Україні і країнах близькосхідного регіону : Дис... канд. наук: 08.05.01. Донецьк, 2002. – 178 с. 26. Скрипник Р.Б. Особенности и основные направления межрегионального экономического сотрудничества России и Украины // Современные гуманитарные исследования. 2006. № 2. С. 108-113. 27. Стрельцова Я.Р. Европейский взгляд на внешнюю политику России // олис (Политические исследования). 2008. № 6. С. 169-179. 28. Талимончик В.П. Резолюция международных организация в правовой системе России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 134-142. 29. Тосунян Г.А. Банкизация России: право, экономика, политика. – М.: Олимп-Бизнес, 2008. – 400 с. 30. Туровский Р.Ф. The Representation of Business Elites in Regional Politics: Etatism, Elitism and Clientelism // Federalism and Local Politics in Russia: Routledge, 2008. 31. Уайт С., Макалистер И. Россия, Украина, Белоруссия: Восток или Запад? // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 3. С. 14-26. 32. Черников Г. П., Черникова Д.А. «Кто владеет Россией?»// М., «Центрполиграф», 1998, с. 9-10 33. Чирикова А.Е. Региональные элиты России. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – 271 с. 34. Шатунов А.А. Диверсификация энергетических поставок в геополитическом измерении : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Шатунов Александр Александрович; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. - Москва, 2008. - 168 с. 35. Keohane O. Robert, Nye S. Joseph. Power and interdependence. 3rd ed. Longman (New York), 2001. P 7-9. Источники Интернет 36. www.gks.ru/ - официальный сайт Федеральной службы государственной статистики 37. Запасов нефти в России хватит на 50 лет // сайт компании «Финнам» www.finam.ru/analysis/forecasts00904/default.asp 38. www.ukrstat.gov.ua - официальный сайт государственного комитете статистики Украины 39. Дж. Марсон, Дж. Гронхолт-Педерсен. Соглашение с Украиной по флоту усиливает региональное влияние России («The Wall Street Journal», США) // www.inosmi.ru/ukraine/20100422/159492668.htm |
Выдержка из работы | Согласно «теории рациононального отбора», которую приводит в своих работах Р.Ф. Туровский , в России сформировался государственно-бюрократический капитализм на основании корпоратизма, этатизма и сетей политического управления. В этом и проявилась связь власти и экономики, политический рынок стал аналогичен экономическому. Для российского бизнеса характерна лояльность к политическому курсу государства, равно как и лояльность к теневой экономике. Хотя нельзя утверждать, что все российские группы и бизнесмены учувствуют непосредственно в политическом процессе.
А этатизм характеризует тип отношений власти и бизнеса, когда государство является самодостаточным, оно доминирует во всем, включая бизнес. Противоположным этатизму является либеральное государство. В Украине же сложилась плюралистическая демократия с признаками либерального государства. Контроль над экономическими и финансовыми ресурсами Украины сосредоточен в различных «руках». Такое состояние препятствует авторитарной консолидации, но и не оказывает содействие демократической консолидации, порождая многочисленные конфликты между несколькими финансово-промышленными группами и их представителями во власти. В ситуации слабого государства и слабых профсоюзов корпоративные отношения невозможны. Почти единственным способом защиты интересов в таких условиях остается клиентелизм. Под клиентелизмом будем понимать социальное явление, характеризующееся формированием отношений доминирования, господства и подчинения, зависимости и независимости по принципу патрон - клиентских. 30 января 1995 года Президент Украины Леонид Кучма подписал указ о финансово-промышленных группах, 1 марта Верховный Совет наложил на него вето. Признавая необходимость создания ПФГ в принципе, депутаты аргументировали свою позицию тем, что указ нарушал множество действующих законов, а также давал возможность проводить приватизацию крупнейших украинских предприятий по схеме, не предусмотренной существующими правовыми актами. То есть депутатский корпус проявил принципиальность в последовательном отстаивании интересов предприятий-монополистов и сохранении госконтроля. Именно эти принципы были положены в основу современного закона Украина «О финансово-промышленных группах» от 27 января 1999 года. |