ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Гражданское общество в современной России: становление и тенденции развития.

Автор Юлия
Вуз (город) РАГС
Количество страниц 35
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание:
Введение 3
Глава 1: Проблемы становления гражданского общества в России: исторический экскурс, тенденции развития 6
1.1. Общая характеристика гражданского общества 6
1.2. История становления гражданского общества в России 11
Глава 2: Особенности формирования гражданского общества в России на современном этапе развития (генезис и политические проблемы взаимодействия государства и гражданского общества) 21
2.1. Современное формирование гражданского общества в РФ 21
2.2. Пути развития гражданского общества в России 28
Заключение 33
Список литературы 35
Список литературы Список литературы:
1. Виток В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М.: Институт социологии, 2005. – 121 с.
2. Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. – М.: Пед. о-во России , 2007. – 459 с.
3. Глущенко В.В. Гражданология: введение в теорию гражданского общества. – М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2009. – 64 с.
4. Гордон Л., Клопов Э. Потери и приобретения в России девяностых. Историко-социологические очерки экономического положения народного большинства. Т. И. – М.: Эдито-риалУРСС, 2007. – 480 с.
5. Грин Д. Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства. Издательство: Новое издательство, 2009. – 220 с.
6. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия. – М., 2007. – 320 с.
7. Каверзин М.Ю. Государство и местное самоуправление: проблемы взаимодействия // Вестник Российского университета дружбы народов. – Сер.: Политология, 2008. – № 4. – С. 13-19.
8. Кальной И.И. Гражданское общество: истоки и современность. – СПб.: Юрид. Центр, 2006. – 296 с.
9. Мартыненко В. Гражданское общество. – М., Академия, 2008. – 352 c.
10. Мартыненко. Социальная матрица политического знания.– М, 2008. – 288 с.
11. Петренко Е.С. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. – М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2008. – 392 с.
12. Сазонов Б.В. Российское общество. Социологические перспективы. – УРСС, мягкая обложка, 2006. – 344 с.
13. Ховард М.М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 191 с.
14. Анискин А. А. Стратегия формирования гражданского общества в России: от либеральной утопии к цивилизованной государственности // Стратегии формирования гражданского общества в России: Материалы Второго российского научно-общественного форума. – СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2007. – С. 97-112.
15. Глинчикова А.Г. Раскол и незавершенность русского общества // Мир России. 2009. – № 4.
16. Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? // Социологические исследования, 2009. – № 1. – С. 5-15.
17. Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества // Общественные науки и современность, 2009. – № 4. – С. 35-45.
18. Ноженко М. Кто и как взращивает в России гражданское общество // Отечественные записки, 2005. – № 6.
19. Рябев В.В. Идея гражданского общества для России и возможность ее реализации // Поиск; Философские и социально-экономические исследования. Вып. IV: Межвуз. сб. ст. Мурманск: МГТУ, 2007. – 96-107 с.
20. Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива // Полития, 2007. – № 4.
21. Шмидт Д. Какое гражданское общество существует в России? // Pro et Contra. 2006. – № 1. – С. 6-7.
Выдержка из работы Введение
«Гражданское общество в современной России: становление и тенденции развития» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что в 1990-х годах в России появились новые возможности гражданского участия, которые дали толчок возникновению и развитию гражданского общества. На рубеже тысячелетий этот процесс стал объектом анализа не только в связи с завершением первого постсоветского десятилетия, но также и потому, что наступала новая эпоха, связанная с началом правления Владимира Путина. В то время был весьма популярен вопрос, будет ли Россия продвигаться к гражданскому обществу, и многие ученые отвечали на него довольно оптимистично. Между тем другие отнеслись к новой политической эпохе более осторожно, полагая, что те достижения, которых добилось российское общество за предшествующие несколько лет, возможно, подвергнутся испытанию на прочность. В последнее время Запад все больше утверждается во мнении, что Россия отклоняется от пути демократизации, и это вновь привлекает внимание к состоянию и перспективам развития российского гражданского общества. Но сегодняшние попытки подвести некоторые итоги дают в лучшем случае противоречивые результаты. Например, некоторые авторы утверждают, будто российское гражданское общество остается слабым и внутренне разобщенным, пребывает на низком уровне развития, ассимилируется или даже вообще не существует.
В то же время другие исследования подчеркивают, что гражданское общество в России объективно существует и, более того, опирается на давние традиции. Многие соглашаются с тем, что российское гражданское общество трудно оценивать по западным стандартам. Как и прежде, использование этого термина в российских академических дискуссиях и официальной риторике порой затрудняет, а не облегчает осмысление обсуждаемых явлений.
Сегодняшнее состояние российского гражданского общества представляет особый интерес для тех американцев и европейцев, которые оказывают помощь становлению демократии в постсоветской России, в частности, через программы развития гражданского общества и привлечение неправительственных организаций в качестве посредников к участию в программах, посвященных конкретным проблемам. Как раз с этим связано недавнее беспокойство российского правительства относительно деятельности иностранных доноров и местных неправительственных организаций. В таких условиях на протяжении последних 15 лет данная проблема становится все более актуальной и в политике, и в научных исследованиях. Однако, принимая во внимание широчайший диапазон разнообразных оценок и аргументов, следует признать, что мы по-прежнему не в полной мере представляем себе, что такое российское гражданское общество.