Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Основные концепции единства права и морали и других социальных норм

Автор ошибка
Вуз (город) Москва
Количество страниц 45
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание Содержание
Введение 3
Глава I. Основные концепции единства права и морали и других
социальных норм 6
§ 1. Понятие права и морали и других социальных норм 6
§ 2. Общие черты права и морали 18
§ 3. Взаимодействие права и морали 20
Глава II. Проблемы соотношения права, морали и других
социальных норм 24
§ 1. Различия между правом и моралью 24
§ 2. Противоречия между правом и моралью 29
§ 3. Соотношение права и различных социальных норм 33
Заключение 43
Список использованной литературы 45
Список литературы Список использованной литературы
I.Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты совместно с библиотечкой журнала Социальная защита. - 1995. - № 11. - С. 10.
2. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 26 декабря 1991. - № 52. - Ст. 1865.
II.Специальная литература
3. Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. - М.: Советское право, 1982. – 294с.
4. Алексеев С.С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 2004. – 364с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега, –2002.
6. Вязовский А. К. О морали. - М.: Статут, 2006. – 185с.
7. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. - Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 586с.
8. Дробницкий О.Г. Понятие морали: Историко-критический очерк. - М.: Наука, 1973. – 150с.
9. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М.: Юрист, 2004. – 470с.
10. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. - 2009. - № 2. - С. 5.
11. Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Юристъ, 2004. – 374с.
12. Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. – М.: Наука, 1986.- 253с.
13. Маслов Д.В. От качества к совершенству. - М.: Изд-во Стандарты и качество, 2008. - 152 с.
14. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. По изданию 1914г. – М.: Высшая школа, 2005. – 275с.
15. Ойгензихт В. А. Мораль и право (Взаимодействие. Регулирование. Поступок). – Душанбе: Ирфон, 1987. – 198с.
16. Полежай П.Т., Шелестов В.С. О соотношении юридических и технических норм в социалистическом обществе // Советское государство и право. - 1960. - № 10. – С.13.
17. Полонская И. Н. Традиция: от сакральных оснований к современности. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. — 272 с.
18. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы.- М.: Новый юрист, 2005. – 290с.
19. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- М.: ЮРИСТЪ, 2006. – 475с.
20. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало ТЕИС, 2008. – 486с.
21. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки, 3 тома. – М.: Типография т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1894. - Система «Гарант».
22. Шершеневич Г.Ф. Общая теория государства и права: Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.) Т. 1. - М., 1995.
23. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. – 588с.
Выдержка из работы Введение
Каждое исторически конкретное общество требует строго определенной меры социального регулирования общественных отношений.
Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм, установленных общественными организациями, норм обычаев, норм традиций, норм ритуалов и т.д.
Как вид социальных норм, моральные установления характеризуются общими родовыми признаками и являются правилами поведения, определяющими отношение человека к человеку. Со времен Канта существует убеждение, что сфера нравственности охватывает сугубо внутренний мир человека, поэтому оценить поступок как нравственный или безнравственный можно лишь по отношению к лицу, которое его совершило. Человек как бы извлекает из себя нормы своего поведения, в себе, в глубине своей «души», дает оценку своим действием. С данной точки зрения человек, взятый отдельно, вне его отношений к другим людям, может руководствоваться нравственными правилами.
Существует компромиссная позиция в оценке нравственного регулирования. Согласно ей нормы морали имеют двоякую природу: одни имеют в виду самого индивида, другие - отношение индивида к обществу. Отсюда деление этики на индивидуальную и социальную.
По мнению некоторых теоретиков, нравственные законы заложены в самой природе человека. Внешне они проявляются в зависимости от той или иной жизненной ситуации, в которой оказывается индивид.
Другие же категорически утверждают, что нормы нравственности - это требования, обращенные к человеку извне.
Право и мораль и другие социальные нормы - важнейшие элементы человеческой культуры, всегда выступающие в тесном взаимодействии. Такое взаимодействие объективно обусловлено, так как генезис и реальное бытие права и морали, а также других социальных норм, определяются едиными сферами общественных отношений, в которых развертываются сложные и подчас противоречивые связи данных социальных регуляторов.
В регулировании общественных отношений право взаимодействует с моралью. При уяснении содержания правовых норм необходим не только их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания общества, но и выявление взаимосвязей норм права с принципами и нормами морали, с нравственным сознанием общества. Применение норм права требует проникновения в нравственную оценку жизненных отношений, обстоятельств по конкретному, юридически значимому делу.
Таким образом, рассматриваемая в рамках настоящей работы тема: «Мораль, право и другие социальные нормы: особенности, соотношения, взаимодействие», является актуальной.
Актуальность изучения данной темы обусловлена и тем, что отношения права и морали. а также других социальных норм находятся в постоянном контакте, взаимодействии и изменении. В практике, для построения эффективной правовой системы не обойтись без понимания и учета процессов взаимодействия права и морали. Например, само существование таких институтов, как, суд присяжных, судебное правотворчество, толкование права и ряда других немыслимо вне моральных норм, а формирование гражданского общества и правового государства невозможно без соответствующего правового регулирования.