ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Основные разновидности споров. | |
| Автор | Юля |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 18 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 Глава I. Четыре разновидности споров 4 § 1. Основания для деления споров 4 § 2. Дискуссия и полемика 6 § 3. Эклектика и софистика 9 Глава II. Корректные и некорректные споры 12 § 1. Аристотель об ошибках в аргументации 12 Ошибки доказательств, основанные на неправильном применении словесных выражений 12 Ошибки доказательств, независимые от словесного выражения 13 § 2. Требования к спору в современной теории аргументации 14 Заключение 17 Список используемой литературы 18 |
| Список литературы | СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абачиев С. К., Делия В. П. Теория и практика аргументации. – М.: УРСС, 2004. – 352 с. 2. Аристотель О софистических опровержениях. books/item/f00/s00/z0000357/index.shtml 3. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 312 с. 4. Афанасьева О. Н. Логика: учебное пособие. – М.: Мастерство, 2002. – 152 с. 5. Ивин А. А. Логика и теория аргументации. – М.: Гардарики, 2007. – 220 с. 6. Ивин А. А. Логика: учебное пособие. – М.: Гардарики, 2001. – 224 с. 7. Платон Софист // Платон Собр. Соч. Т. 2. – М.: «Мысль», 1970. – 610 с. 8. Солодухин О. А. Логика. – Ростов н/Дону: Феникс, 2000. – 384 с. |
| Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Спор представляет собой разновидность аргументации. Этимология русского слова «спор» восходит к древнерусскому глаголу «переть» или «препираться», то есть пробиваться силой, встречая сопротивление. В античной Греции спор, осуществляемый с целью поиска истины, назывался эристикой. Первоначально эристика была направлена на поиск истины, но постепенно она прекратилась в искусство достижения победы любой ценой. Эристика распалась на диалектику и софистику, причем если диалектика по-прежнему была направлена на достижение истинного мнения, то софистика представляла собой стремление добиться победы в споре при помощи преднамеренного использования ложных доводов, внешне обладающих формальной правильностью (софизмов). Такие приемы использовали софисты (дословно «учителя мудрости»), которые вообще проповедовали относительность истины и считали основной задачей доказательство своей правоты и опровержение оппонента . Необходимо отметить, что любой спор имеет психологическую составляющую, в нем неизбежно оказывается воздействие на чувства противника, и в этом заключается отличие спора от других видов аргументации. По сути «эристика не является отдельной наукой или разделом какой-то науки. Она представляет собой разновидность «практического искусства», подобного обучению ходьбе или музыке» . Данная работа построена следующим образом. Первая глава посвящена разбору четырех основных видов спора – дискуссии, полемики, эклектики и софистики. Вторая глава содержит описание возможных классификации споров, причем особое внимание уделено корректным и некорректным спорам и в связи с этим – правилам ведения споров. При написании настоящей работы использованы как источники (например, произведения Аристотеля), так и учебные пособия современных авторов (см. Список используемой литературы). |