Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Дело Дрейфуса, как показатель социально-политического кризиса во Франции конца 19 века

Автор ошибка
Вуз (город) Москва
Количество страниц 60
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 4000
Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ВО ФРАНЦИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА (1870-1890гг.)
6
ГЛАВА 2. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП «ДЕЛА ДРЕЙФУСА» 24
2.1. ПРИЧИНЫ ОСУЖДЕНИЯ КАПИТАНА ДРЕЙФУСА 24
2.2. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС 31
2.3. ОТНОШЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОГО ОБЩЕСТВА К «ДЕЛУ ДРЕЙФУСА» (ДРЕЙФУСАРЫ И АНТИДРЕЙФУСАРЫ)

35
ГЛАВА 3. БОРЬБА ЗА ПЕРЕСМОТР «ДЕЛА ДРЕЙФУСА» 41
3.1. ПОЗИЦИЯ ФРАНЦУЗСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ (Э.ЗОЛЯ, А.ФРАНС, О.МИРБО, Р.РОЛЛАН И ДР.)
41
3.2. ПОЗИЦИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ ФРАНЦИИ (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ, ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПРЕЗИДЕНТ)

47
3.3. ВЫСТУПЛЕНИЯ В ДРУГИХ СТРАНАХ В ЗАЩИТУ А.ДРЕЙФУСА
51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
Список литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Альсберг К. Больное место. Еврейство, желание и язык у Сартра // Ж.-П. Сартр в настоящем времени: Автобиографизм в литературе, философии и политике. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006.
2. Агеройс Гаусир, то есть письма Узника / Альфрейд Дрейфус. Выпуск 1. -112с.
3. Аграновская М. Теодор Герцль и Альфред Дрейфус // Judisches Emmendingen. -№№ 49-52
4. Альфред Дрейфус: человек, ставший символом // Лехайм. -1999. -№ 10.-С.74-82.
5. Дело Дрейфуса. –М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1899. -278с.
6. Дело капитана Дрейфуса // Еврейский журнал. -2007. -№ 10.-С.25-26.
7. Дельнов А.А. Франция. –М.: Эксмо: Алгоритм, 2008. -861с.
8. Дрейфус А. Пять лет моей жизни (1894-1899). -СПб., 1901. -101с.
9. Дрюмон Э. Еврейская Франция. –Краснодар: Пересвет, 2001. -445с.
10. Зелдин Т. Франция,1848-1945. –Екатеринбург: Издательство Уральского университета,2004. -671с.
11. История государства и права зарубежных стран / Под. общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. –М., 1998. -875с.
12. История Франции / Под общ. ред. Ж.Карпантье. –СПб.: Евразия, 2008. -607с.
13. История Франции с 1789 года до конца XIX века / Е.Я. Григорьлева. –СПб. и др.: Питер, 1996. -256с.
14. Крайнова Д. Е. Дело Дрейфуса. // Новая и новейшая история. -2007. -№ 1. –С.35-39.
15. Лянуар П. Немецкое шпионство во Франции. -СПб, 1910. -65с.
16. Новейшая история Франции 1871-1895гг. –Одесса: Издание международной библиотеки,1895. -55с.
17. Перцев В.Н. Франция в XIX век. –М.: Универсальная библиотека, 1917. -79с.
18. Послесловие Виктора Ермакова к книге О. Мирбо "Сад Пыток. Дневник Горничной", -М., 1993. –С.412-415
19. Прайсман Л. Дело Дрейфуса. -Таллинн, 1992.-145с.
20. Стадуб И.Д. История государства и права зарубежных стран. –Мн.: БИП-С. -2003. -344с.
21. Телушкин Йосеф. Еврейский мир: Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии. - М.: Лехаим, 1998. -574с.
22. Трейвус Е. Дело Дрейфуса // Секретные материалы 20 века
23. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. –М.: Юристъ, 1996. –576с.
24. Шарль К. Интеллектуалы во Франции. –М.: Новое издательство, 2005. -325с.
25. Янг И. «Дело Дрейфуса» и его последствия для французской секретной службы. –Кишинев, 1994. -87с.
Выдержка из работы ВВЕДЕНИЕ

Дело Дрейфуса – процесс (1894-1906гг.) по делу о шпионаже, в котором обвинялся капитан Альфред Дрейфус, офицер французского генерального штаба, по происхождению еврей. Процесс сыграл огромную роль в истории Франции и Европы конца XIX века.
Как отмечал в своей статье 1961 года Ж.-П. Петер, историогра¬фия дела Дрейфуса представляет собой настоящий парадокс. Каж¬дый год приносит очередную порцию работ, новые обобщения, но¬вые сообщения, новые сведения - дипломатические, военные, журналистские, - а дело Дрейфуса кажется все таким же бездон¬ным, как и раньше. Суть не в том, чтобы беспрестанно задавать вопрос «Kто виноват?», а в том, чтобы понять, как и почему этот эпизод из истории секретных служб и судопроизводства стал скан¬далом века, травмой для всего общества или по крайней мере для целых социальных групп: армии, юстиции, интеллектуалов, жур¬налистов, политиков, городских низов и так далее.
Хочется отметить, что основная масса источников по делу Дрейфуса – это работы французских исследователей, большая часть которых так и не была переведена на русский язык. Наиболее ценный фактический материал собран в стенографических отчетах о процессах Золя, Эстергази, Дрейфус в Ренне («Le procès D. devant le conseil de guerre de Rennes 1899», П., 1900, и «Index alphabétique» к нему, П., 1903), вдовы полковника Анри против Рейнаха по обвинению в оклеветании памяти её мужа («Affaire Henry — Reinach, Cours d’assises de la Seine»).
К важным источникам можно также отнести и книгу самого Дрейфуса: «Cinq années de ma vie 1894—99» (Пар., 1899; есть несколько русских переводов) представляет живой рассказ не столько о самом деле, сколько о жизни в ссылке, в которой Дрейфус подвергался мучениям и преследованиям, часто совершенно противозаконным. Другая его книга - «Lettres d’un innocent» (П., 1898) — его письма к жене из ссылки.
Что же касается отечественных исследователей, то пик интереса к делу Дрейфуса пришелся на конец 19 – начало 20 веков. В настоящее время дело Дрейфуса исследуется, как правило, в рамках более глобальных работ, посвященных истории и культуре Франции того времени.
Очень живой интерес к судьбе Дрейфуса прослеживается у еврейских исследователей. Дрейфус был евреем и в этом нашумевшем деле очень многие увидели проявления антисемитского движения во Франции.
Вышеизложенным и обусловлена актуальность настоящего дипломного исследования.
Цель данной работы – рассмотреть исторический аспект дела Дрейфуса, проанализировать взгляды различных общественных деятелей в отношении виновности или невиновности Дрейфуса.
Для достижения поставленной цели в настоящем исследовании поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть социально-политическую обстановку во Франции в последней трети XIX века (1870-1890гг.);
2) изучить начальный этап «дела Дрейфуса»;
3) проанализировать борьбу за пересмотр «дела Дрейфуса».
В соответствии с намеченной целью и поставленными задачами построена структура настоящей дипломной работы: введение, три главы, имеющие подразделы, заключение, в конце приводится список использованных в работе источников.