Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Контрольная работа по истории (История СССР).

Автор Ольга
Вуз (город) РГГУ (г.Москва)
Количество страниц 42
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1400
Содержание 1. Как произошла смена политического руководства в 1953 году, и каковы были альтернативы дальнейшего развития ССР? 3
2. В чем, на Ваш взгляд, заключалась роль Н.С. Хрущева в преобразованиях 1953-1964 гг.? 4
3. Каковы были реальные результаты и противоречия периода "оттепели" в жизни советского общества? 5
4. Насколько реальными и обоснованными были планы советского руководства создать основы коммунистического общества к 1980 году? 6
5. Назовите основные достижения советской культуры в 1950-60-е годы. В чем заключались причины "космического взлета" советской науки и техники в этот период? 8
6. Каковы были цели советской внешней политики в 1950-60-е годы? Причины и итоги Карибского ракетного кризиса 1962 года 10
7. Как и почему произошла смена политического руководства СССР в 1964 году? Дайте характеристику нового советского руководства. 12
8. Что представляла собой экономическая реформа 1965 года, и каковы были ее результаты? 14
9. В чем причины утраты советской моделью своей экономической эффективности 1970-1980-е годы? 16
10. Назовите основные цели и направления советской внешней политики в 1965-1985 гг. 18
11. В чем состояли причины, и каковы были результаты ввода советских войск в Афганистан? 21
12. Охарактеризуйте культурное и духовное развитие советского общества в 1970-80-е годы. Назовите цели и формы диссидентского движения. 23
13. Каковы были объективные и субъективные предпосылки изменения политического курса в середине 1980-х годов? 26
14. Что представляла собой "перестройка"? 27
15. Как бы Вы могли охарактеризовать роль М.С. Горбачева в проведении реформ советского общества? 28
16. Как реализовывалась на практике концепция "нового политического мышления"? 30
17. В чем проявился и почему возник кризис перестроечной модели развития советского общества? 31
18. Назовите причины распада Советского Союза в 1991 году 33
19. Как и почему изменялось политическое устройство Российской Федерации в 1991-1993 гг.? 35
20. Каков был замысел и реальные результаты реформ российского общества в 1992-2006 гг.? 37
21. Дайте характеристику основным тенденциям в развитии культуры российского общества в 1991-2006 гг. 39
Литература 42
Список литературы Литература
1. Аграрная политика КПСС в 50-е – 60 годы. Журнал N9 "Вопросы истории КПСС" И.В. Русинов, Москва, 1988г.
2. История Отечества: Учебник для 11-го класса сред. шк. Островский В.П., Старцев В.И., Старков Б.А., Смирнов Г.М. – М.: Изд. Просвещение, 1992. – 458 с.
3. Свет и тени "великого десятилетия". Н.С. Хрущев и его время 1989 год.
Выдержка из работы 1. Как произошла смена политического руководства в 1953 году, и каковы были альтернативы дальнейшего развития ССР?
В 1953 году, сразу после смерти И.Сталина, правящая верхушка Социалистического Союза Советских Республик, начала активные реформы. Первым шагом к намеченному пути, в дальнейшем получившим название "Хрущевская оттепель" стало выступление Н.Хрущева с лекцией "О культе личности и его последствиях".
Но это было потом. А раньше, смерть Иосифа Сталина, дала надежду многим. Репрессированным – это был шанс вернуться домой, политикам – утвердить себя, овладеть ей своим путем. Претендентов было несколько. Берия, Маленков, Хрущев.
Берия – являлся контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков - заявляя о стремлении проводить популярную политику повышения благосостояния народа, заботиться о максимальном удовлетворении его материальных потребностей, призывая в 2-3 года добиться созидания в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой промышленности.
Но и Берия и Маленков имели один недостаток, отсутствие связей в среде высших военных руководителей, которые, в свою очередь не доверяли им. Правящая верхушка желала сохранить темпы и принципы развития Союза республик, но, без стол жестких репрессий.
При таком раскладе, Хрущев, как человек активный, пришелся как нельзя кстати. И ему удалось, подговорив Маленкова, убрать Берию, с "арены", путем обвинения оного в "измене родине". Это был рискованный шаг. Но он того стоил.
2. В чем, на Ваш взгляд, заключалась роль Н.С. Хрущева в преобразованиях 1953-1964 гг.?
Никита Сергеевич Хрущев, начал свою стремительную карьеру. В сентябре 1953 года, он был избран Первым секретарем ЦК КПСС. Его роль, по замыслам аппарата правления, состояла в сохранении сталинских режимов, но без применения репрессий, по отношению к им самим.
О роли Хрущева в преобразованиях страны, судить сложно. В большей части, этот человек действовал по накатанной дорожке. лишь вниз. Основными достижениями, при его правлении, можно считать: развенчание Культа личности, возвращение и реабилитация репрессированных. Возвращение репрессированных народов. Развитие легкой промышленности и упор на выпуск товаров народного потребления. Развитие массового жилищного строительства.
В первую половину правления ослабление гнета деревни (во второй половине начал чудить). Выдача в 1961 году паспортов крестьянам. Оздоровление общей обстановки в обществе.
Плохого и хорошего сделал поровну. Сделано много вещей, которые нельзя оценить однозначно. Взять хотя бы сокращение и реформирование армии. В ВВС имели большой зуб на Хрущова, но в тоже время при нём делался упор на развитие ракетных войск.
3. Каковы были реальные результаты и противоречия периода "оттепели" в жизни советского общества?
Благодаря введению семилеток, СССР превратилась в могучую державу. Основой развития – стало производство. Особенно быстро развивались промышленность стройматериалов, маши, металлообработка, химия, нефтехимия, электроэнергетики. Их объемы производства, выросли в 4-5 раз.
Западные аналитики, пытались предупредить Правительство, о неминуемом крахе сферы производства по мере возрастания экономического потенциала СССР, но эти указания отверглись, как попытки сравнить социализм с капитализмом, что было недопустимо в те времена.
Хотя в "семилетке" было главной задачей, обеспечить население страны едой, жильем, бытовыми товарами, идеи самой программы были основаны на огромных вложениях в механизацию производства, а это, в свою очередь потребляло бОльшее количество средств, чем все остальные отрасли.
XXII съезд КПСС был одновременно и триумфом всей политики, связанной с именем Н.С.Хрущева, и началом его конца. В ходе его работы и решениях отразилась вся противоречивость эпохи: реальности движения процесса десталинизации, определенные успехи эко развития и фантастические, утопические планы, шаги к демократизации внутрипартийной жизни, и резкое усиление культа личности самого Хрущева. Была потеряна главная линия на децентрализации управления народным хозяйством. Для построения коммунизма предполагалось решить триединую задачу: в области экономической - построить материально-техническую базу коммунизма, т.е. выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения. Достигнуть наивысшей в мире производительности труда; обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень народа; в области социально-политической к коммунистическому самоуправлению; в области духовно-идеологической - воспитать нового, всестороннего развитого человека.
4. Насколько реальными и обоснованными были планы советского руководства создать основы коммунистического общества к 1980 году?
Триумфы советской науки и техники (спутник, полет Гагарина), высокие темпы роста экономики СССР в 1950-е гг. вызвали взрыв энтузиазма. Они породили иллюзию, что в ближайшие годы СССР обгонит США и станет первой экономической державой мира. Никита Хрущев, считал Америку, образцом подражания для себя. В то же время, он мечтал ее "догнать и перегнать" по основным экономическим показателям, что и писал в Программе КПСС, принятой на XXII съезде.
Выросшим в условиях суровых лишений советским людям казалось, что уровень благосостояния в США вполне достаточен для того, чтобы стало возможным бесплатное удовлетворение потребностей всего населения - вот только капитализм этому мешает. В то же время усиление протестных настроений требовало убедительного ответа, и Н. С. Хрущев выдвинул лозунг: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" Это было отражено в новой программе КПСС, принятой на XXII съезде КПСС в 1961 г.
К 1980 г. было обещано построить "бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".
Реальность самой структуры, системы управления властью коммунистического общества, как факт существования оного, уже, на этапе зарождения, был недоработан, тем самым, породив недокоммунизм, который в своей основе не решал проблем общества, а наоборот, создавал новые, паразитируя на фоне общественной жизни.
Вся теория коммунизма была основана на трудах К.Маркса. Но, противоречие марксизма состоит в том, что, с одной стороны, согласно главной доктрине атеистического материализма "бытиё определяет сознание", то есть: чтобы изменить мир, нужно менять материальное бытиё, а с другой стороны, прибегая к диалектике из гегелевской философии, марксисты стремятся изменить бытиё, изменив сознание общества (общественные отношения: захватить власть и навязать свои представления и гегемонию). Именно это противоречие проявилось в том, что пролетарии, вместо того, чтобы строить коммуны и киббуцы (чего им не запрещали и во времена Маркса), создавать материальное благополучие, показывая всем преимущества коммунистического труда, изменяя общественные отношения к коммунизму в целом, стремятся в первую очередь изменить общественные отношения: захватить власть и систему распределения материальных благ, и перераспределять их как им нравится. Как следствие, вся коммунистическая система является не чем иным, как системой воровства и паразитирования на общественном достоянии. Ввиду чего, существование ее, имело лишь временный характер. Фанатизмом, как основой коммунистического учения, никогда можно сдержать толпу только временно, невозможно это делать постоянно.