ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Феодальная раздробленность Руси. Внутренняя и внешняя политика Владимиро-Суздальского княжества | |
Автор | Елена |
Вуз (город) | ИМСИТ |
Количество страниц | 12 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 300 |
Содержание | Содержание
Введение………………………………………………………..……………….....3 1. Причины феодальной раздробленности………………………..…………..…4 2. Внутренняя и внешняя политика Владимиро-Суздальского княжества……………………………………………………………………….....7 Заключение……………………………………………………………………….10 Список литературы…..……………………………….………………………….12 |
Список литературы | Список литературы
1. История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. /А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с. 2. История России, (под ред. Р.А.Фёдорова) М., 2005. – 286 с. 3. Буганов В.И. Зырянов П.Н. История России - М.: 2001. – 325 с. 4. История России / Под ред. М.М. Шумилова, С.П. Рябикина. - М.: 2000. – 302 с. 5. Зуев М.Н. Отечественная история: Учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы в 2 кн.: Кн. 1.: История России с древности до XIX века. / М.Н. Зуев. – М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2003. – 544 с. 6. История России: В 2 т. Т. 1: С древнейших времен до конца XVIII в. / А.Н. Сахаров, Л.Е. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак»: ООО «Издательство Астрель», 2005. – 943 с.: ил. 7. Мавродин В.В. Происхождение русского народа. ЛГУ, 1998. – 459 с. 8. Славяне и Русь: проблемы и идеи. Концепции, рождённые трёхвековой полемикой. M.: I999 - 236 с. 9. В.А.Георгиев, А.С.Орлов. Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. История России. М.: 2004. – 388 с. 10. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. – 1024 с., ил. 11. Творогов О.В. Древняя Русь (события и люди). СПб.: 1994. – 135 с. 12. Славянские древности. Этногенез. Материальная культура Древней Руси. Киев. 1990. – 308 с. |
Выдержка из работы | Введение
Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвя¬ми киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйст¬венный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжения. На основе Киевской Руси сло¬жилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу ХIII в., примерно 250 — в XIV в. В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Владимиро-Суздальское. Смоленское, Галицкое, Галицко-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В ка¬ждой из земель правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местны¬ми уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом опре¬деляют политическую историю периода удельной раздробленности. Великокняжеский стол превратился в объект борьбы между сильнейшими правителями других княжеств. Они старались захватить бывшую столицу, которая еще сохраняла крупное экономическое значение, была местом пребывания митрополита, играла важную роль в борьбе с набегами кочевников. |