ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Боярство в процессе исторического развития России | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 26 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
Введение……………………………………………………………………….2 Глава 1. Становление феодальной Руси 1.1. Зарождение Руси…………………………………………………………4 1.2. Феодальная раздробленность……………………………………………6 Глава 2. Боярство в процессе исторического развития России 2.1. Бояре…………………………………………………………………..…10 2.2. Происхождение Московских бояр……………………………………..11 2.3. Боярство как первый тип российского правящего класса……..……15 Глава 3. Заслуги русского боярства……………………………………..….20 Заключение………………………………………………………………...…24 Список использованной литературы…………………………………...…..26 |
Список литературы | Список использованной литературы
1. Богуславский В., Славянская энциклопедия. XVII век., М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004г. 2. Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Т. III. 3. Кобрин В.Б., История СССР с древнейших времен до 1861 г., М.,1989 г. 4. Куленов Г.В., Наше Отечество.,М.: Терра, 1991 г. 5. Пресняков А., Образование Великорусского государства. М.,1998. 6. Родословная книга // Временник МОИДР. М., 1851. Кн. X. 7. Рыбаков Б., История СССР с древнейших времен до конца XVIII века., - М., «Высшая школа», 1975г. 8. Снегирев И. М., Москва: Подробное историче¬ское и археологическое описа-ние города. М., 1875. Т. I. 9. Сыров С.Н., Страницы истории.,M.: Русский язык, 1977 г. 10.Майков А., Слово о полку Игореве. Ярославль, 1971 г.Н.М. Карамзин, Ис-тория государства Российского., М.,1991 г. |
Выдержка из работы | Введение
В мировой истории Россия занимает особое место. Расположенная в Ев-ропе и Азии, она во многом впитала в себя характерное для стран этих регио-нов, тем не менее, надо иметь в виду, что ее история носит самостоятельный характер. В то же время нельзя отрицать и того, что страны Европы и Азии ис-пытали на себе влияние России. Таким образом, исторический процесс взаимо-связан и взаимообусловлен. Каждая страна имеет свою историю, которая отли-чает ее от истории других стран. Древнерусское государство возникло под влиянием деятельности варягов – как результат освоения их отрядами огромной территории. Киевское государ-ство, у истоков которого стояли варяги и их славянские потомки, не вышло из общества в результате естественной эволюции слоя славянских племен. Ни кня-зья, ни их дружинники не были выходцами из славянского общества, хотя впо-следствии и произошла их ассимиляция. Так формировалось особое политическое образование с необычайно глу-бокой пропастью между правителями и управляемыми. В Киевском государст-ве и киевском обществе отсутствовал объединяющий общий интерес; государ-ство и общество сосуществовали, сохраняя свои особые отличия. В России с самого начала российской государственности стала вырабаты-ваться ее низшая форма: государство – вотчина. Даже в более поздние времена российские императоры владели, а не правили Россией, соблюдая свой дина-стический, а не государственный интерес. Традиция рассматривать вверенную им страну как собственность сохранялась российскими правителями вплоть до Февральской революции 1917 года (до отречения Николая II от престола). Роль боярства в истории Руси весьма слабо освещена источниками. Как отмечал еще А.Е. Пресняков, «не личные мотивы князей, а настроения и тен-денции окружавшего их боярства дали бы нам полное понимание событий». В данной работе мы подробнее рассмотрим роль русского боярства в раз-витии и становлении Руси. Целью данной работы является более подробное рассмотрение деятель-ности бояр в Русском государстве. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи: - исследовать динамику развития феодальной Руси, отобразить ее особен-ность и сущность; - рассмотреть деятельность боярства в процессе исторического развития России; - проанализировать заслуги боярства перед Отечеством. Структура данной работы содержит: введение, три главы, пять парагра-фов, заключение и список использованной литературы. |