ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Механизм государственного управления в эпоху Хрущёва Н.С | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | СЗАГС |
Количество страниц | 35 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 1. Ликвидация сталинского политического режима и начало демократизации советского общества. 5 2. Разоблачение культа личности Сталина и его последствия для развития управленческой системы. 8 3. Реформирование системы партийно-политического и народнохозяйственного управления СССР. 13 4. Попытки реформирования системы управления, принятие III программы правящей КПСС и подготовка проекта новой Конституции. 22 5. Отстранение от политического руководства Н.С. Хрущева и критика субъективизма и волюнтаризма в управлении обществом. 29 Заключение 34 Список использованных источников и литературы 36 |
Список литературы | Список использованных источников и литературы
1 Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период. М., 1992. 2 Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М., 1992. 3 Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столе¬тия. М., 1995. 4 XX съезд КПСС и его исторические реальности. М., 1991. 5 Денисов Ю.П. Аграрная политика Хрущева. Итоги и уроки // Обще-ственные науки и современность. 1996. № 1. 6 Зубкова Е.Ю. Маленков, Хрущев и «оттепель» // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. 7 Неизвестная Россия. XX век. Вып. 1. М., 1992. 8 Н.С. Хрущев. Материалы к биографии. М., 1989. 9 Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти.1945-1991. М., 1998. 10 Прибытков В. Аппарат. СПб, 1995. 11 Хоскинг Дж. История Советского союза. – Смоленск, 2001. |
Выдержка из работы | Введение
Эпоха Н.С. Хрущева – один из самых неоднозначных периодов в исто-рии России. Ее подготовили многие не менее яркие исторические события. Уход из жизни И.В. Сталина (5 марта 1953 г.), долгие годы воз-главлявшего партию и государство, стал поворотным моментом в жизни советского общества. В острой политической борьбе был взят курс на десталинизацию, демократизацию общества, восстановление принципов коллективного руководства в партии и государстве, ослабление демаго-гического пресса в идеологии и культуре. Было принято решение о разграничении полномочий выс¬ших партий-ных и государственных органов, о нецелесообразнос¬ти совмещения функций Председателя Совета Министров и секретаря ЦК КПСС. При этом значение аппарата управления Сове¬та Министров было выше, чем партийного. Рефор-мирование сверхцентрализованной системы государственной власти и управ¬ления, подсистем страха и принуждения, идеологического стимулирования внеэкономического энтузиазма, перманентной клас¬совой борьбы, преследо-вания инакомыслящих растянулось еще на долгие годы и десятилетия, но так и не завершилось создани¬ем подлинно социалистической системы народо-властия. Перед СССР встал вопрос о реформировании всех сфер государствен-ной и общественной жизни. И эту проблему должен был решить новый глава партийно-государственного аппарата – Никита Сергеевич Хрущев. Все выше изложенное говорит об актуальности данной темы. Данную тематику рассматривали многие советские и современные ис-торики, но она является до сих пор широким полем для научных исследова-ний. Цель курсовой работы – исследование специфики государственного механизма в период правления Н.С. Хрущева. В соответствии с данной целе-вой установкой могут быть поставлены следующие задачи: 1 Рассмотрение ликвидации политики сталинизма и начала демократи-зации советского общества. 2 Анализ событий XX съезда КПСС и его последствий для государст-венного управления. 3 Изучение политической и хозяйственной реформ. 4 Анализ реформирования системы управления, принятия III програм-мы правящей КПСС и подготовки проекта новой Конституции. 5 Рассмотрение отстранения от политического руководства Н.С. Хру-щева и критики субъективизма и волюнтаризма в управлении обществом. |