ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Аграрная реформа Столыпина | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | МГСУ |
Количество страниц | 16 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
Введение 2 1. Предпосылки проведения аграрной реформы. 4 2 Сущность и ход проведения аграрной реформы Столыпина. 6 2.1 Содержание реформы. 6 2.2 Переселенческая политика П.А. Столыпина. 9 3 Последствия и причины неудачи аграрной реформы П.А. Столыпина 11 Заключение 14 Список использованной литературы 16 |
Список литературы | Список использованной литературы
1. Федоров Б.Г. Петр Столыпин: \"Я верю в Россию\". В 2 т. СПб., 2002. 2. Панов Л.А. Земельная реформа в России. Истоки и уроки. Истори-ческий очерк. М., 2001. 3. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М., 2000. 4. Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и Столыпинская аграр-ная реформа. М., 2001. 5. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996. |
Выдержка из работы | Введение
С именем Столыпина связано проведение реформы крестьянского на дельного землевладения, получившей название \"столыпинской аграрной ре-формы\". Аграрный вопрос занимал важнейшее место в социально-экономической и общественно-политической жизни России. Особую остроту он приобрел на рубеже XIX - XX вв. и явился, по выражению В.И. Ленина, \"гвоздем революции 1905 года\". Петр Аркадьевич Столыпин был знаменательной личностью на исто-рической арене начала XX века. Имя Столыпина всегда вызывало споры, разные мнения. Ни один из политических деятелей царизма начала ХХ века не может идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров. Реформы Столыпина и сегодня вызывают многочисленные споры ис-ториков. В новейшей российской историографии выходит огромное количество различных исследований, рассматривающих не только жизнь и деятельность самого Столыпина, но и исследующих итоги его реформ. Борис Григорьевич Федоров в своей книге \"Петр Столыпин: \"Я верю в Россию\" пытается развенчать сделанные выводы некоторых историков о Столыпине и его реформах. Например, он пытается убедить читателя в без-доказательности обвинения председателя Совета министров в непотизме. Вместе с тем, автор очень часто проводит параллели с новейшей историей России. Такие крупные исследователи как Л.А. Панов, Г.И. Шмелев, В.Г. Тю-кавкин наиболее полно рассмотрели самую главную из реформ правительст-ва Столыпина – аграрную. Впрочем, при всей глубине анализа социально-экономических и социально-политических процессов, их работы оставляют в стороне важные аспекты личного влияния членов Совета министров на ход этой реформы. Коллективная монография \"Власть и реформы\" дает наиболее полное представление о борьбе течений в кабинете Столыпина при разработке неко-торых законопроектов, о реформах правительства. |