ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Р.Скрынников о Смуте
Автор	Юлия
Вуз (город)	Москва
Количество страниц	21
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	500
Содержание	Содержание Введение 3 1 Р.Г. Скрынников – личность и историк. 4 2 Причины Смутного времени в представлении Р.Г. Скрынникова. 6 3 Р.Г. Скрынников о ходе Смуты. 11 4 Значение Смуты, по мнению Р.Г. Скрынникова. 19 Заключение 20 Список использованных источников и литературы 22
Список литературы	Список использованных источников и литературы 1 Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Кн. 4. М., 1960. 2 Ключевский, В.О. Курс русской истории. Т. 3. М., 1989. 3 Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. 4 Буганов В.И. Крестьянская война в России начала ХVII века. М., 1976. 5 Буганов В.И. Мир истории: Россия в ХVII столетии. М.,1989. 6 Кобрин В.Б. Смутное время — утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ – начало ХХ вв. / Сост. С.В.Мироненко. М., 1991. 7 Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории, 1998, № 1. 8 Скрынников Р.Г. История Российская. IX – XVII вв. М., 1997. 9 Скрынников Р.Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1985. 10 Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Новоси-бирск, 1990. 11 Скрынников Р.Г. Смута в России в начале ХVII в. Иван Болотников. Л., 1988. 12 Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск, 1997. 13 Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606 – 1607 г. – М., 1957. 14 Станиславский А.Л. Гражданская война в России. XVII в. М., 1990. 15 Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.
Выдержка из работы	Введение В начале XVII в. в России произошла первая гражданская война, кото-рую современники метко назвали «Смутой». Историография «смутного времени» весьма обширна. Крупнейший буржуазный историк С. М. Соловьев связывал «Смуту» не с внешними, а с внутренними факторами – с «дурным состоянием нравственности», династи-ческим кризисом и в особен¬ности с выступлениями противообщественных элементов в лице казаков, людей безземельных и бродячих . B.О. Ключевский впервые разработал цельную концепцию «смутного времени» как порождения сложного социального кризиса. Поводом к «Сму-те», писал В. О. Ключевский, явилось пресечение династии Калиты, но ее подлинные причины коренились в самом строе государства, в неравномер-ном распределении государст¬венных повинностей, порождавшем социаль-ную рознь . C.Ф. Платонов – автор крупнейшего монографического исследования о «Смуте», не утратившего своего научного значения до настоящего времени, — характеризовал начальные этапы в раз¬витии московской «Смуты» как ди-настический и социальный. По Платонову, прекращение династии в конце XVI в. породило поли¬тический кризис, питательной почвой для которого стала давняя вражда «московской верховной власти с родовой княжеской ари¬стократией»; выражением этой вражды была опричнина Ивана Грозного, подготовившая условия для «Смуты» . Обзор историографии позволяет сделать вывод, что история «Смуты» требует дальнейшего исследования. В данной работе представлена концепция выдающегося отечественного историка Р.Г. Скрынникова, проливающая свет на причины, ход и последст-вия Смутного времени.